[doctormc]

Господа, есть несколько общих вопросов по МТТ. Сейчас играю на бай-инах 2-5 долларов. Fulltilt. Играю 18 человек, 27 человек и 90 человек. А теперь вопросы сами по себе:
1. Какой необходим банкролл для перехода на 10-20 долларовые МТТ?
2. Если брать, к примеру 10 игр подряд, при отсутствии даунстрика, в скольких турнирах из 10 необходимо попадать в призы, а в скольких необходимо 1/2 место? У меня, например не получается, в 100% попадать в призы - это нормально? Или это признак того, что я чего то не понимаю?
3. Какой в общем стиль игры в 10-20 долларовых МТТ? Как обычно, в начале все идут алл-ин? Т.е. они в общем и целом жестче (опаснее) чем 2-5 МТТ?

[doctormc]

И еще... Забыл спросить. Считаете ли вы использование программ анализа оппонентов действительно важным? Или играете по карте?

[ilushan]

Судя по вопросам, автору стоит вначале почитать покерную литературу, а уже потом играть.
Отвечу насколько это возможно серьёзно:
1. Нужно минимум $2000. Ну, для турниров на <90 человек $1500.
2. Полный бред. 10 турниров не дистанция. Первое место ты займёшь 0 раз (если повезет, то 1 раз), в призы - ну, если попадёшь 1-2 раза - хорошо. Про 100% это либо очень глупая шутка, либо свидетельство, что пока турниры играть рано.
3. В общем, стиля нет. Уровень игры - очень слабый, но есть опасение, что выше, чем у тебя. Поопаснее чем микролимиты, но не существенно.
4. Программы на этом уровне можно и не использовать, хотя они уж точно не мешают. С игрой по карте вообще не виду связи.

Прости за резкость ответов, но я пытаюсь сэкономить твои деньги. Ты пока не в курсе базовых моментов...

[doctormc]

по поводу 10 турниров не дистанция, суть вопроса была не в этом. Какой критерий успешности для себя выдвигают профессионалы? ну, например: я проиграл 100% турниров из 10 - это ничего, я проиграл 100% турниров из 50 - это ничего? или из 100? Нельзя же себе говорить все время "я проиграл, потому что карта не шла"

по поводу игры по карте, разъясню что имею в виду:
в основном, при оценке решения пушить/не пушить что принимается в расчет?
1. Сила руки? (префлоп-флоп)
2. Количество оппов?
3. Позиция?
4. Статистика на них? (как раз о чем вопрос). То есть сильно ли влияет на ваше решение программа? Или просто так, для информации по поводу сильно пушить или не сильно?

[80CEMb]

в основном, при оценке решения пушить/не пушить что принимается в расчет?
1. Сила руки? (префлоп-флоп)
2. Количество оппов?
3. Позиция?
4. Статистика на них? (как раз о чем вопрос). То есть сильно ли влияет на ваше решение программа? Или просто так, для информации по поводу сильно пушить или не сильно?

Ну если ты находишься в стадии пушбот, то все перечисленные тобой параметры (+ размер твоего стека) одинаково важны при выборе пуш или фолд.
А что значит "сильно пушить или не сильно"?

[ilushan]

Отвечать бессмысленно. Почитай покерную литературу - хотя бы Харрингтона.

[Cepexa]

При игре в турнирах использую холдем манеджер для получения статов игроков и турнаментшарк для оценки успешности и опыта противников. Считаю что эта информация лишней не будет, особенно на стадии пушбота или в сложных ситуациях. Пользу например можно извлечь например видя агрессию фиша и такую же агрессию плюсового рега. В одних и тех же ситуациях и реакция может быть разной.