[de_pot]

А почему многие пишут о ререйзе ПреФлоп а не о репуше? Ререйз с валетами и со стеком 18ББ имеет ряд минусов.. Могут как раз отвалиться руки типа средних пар чего допустить нельзя.Также ререйз явно выражает силу руки и готовность играть на стек, тут могут отвалиться всякие тузы и.т.п.
Психологически верно - влеплять аллин префлоп.Это будет похоже на рестил.
Думаю это плюсово , уверен в данной раздаче 66 нас бы заколили и туча других "странных" рук тоже.

[Baronch1k]

Сообщение от f4y писал ср, 03 декабрь 2008 14:58

ну вобщем дальше история развивалсь так: он бет на флопе, я пуш, он инстаколл, там 66

результат не важен. для меня это изи ререйз или пуш префлоп. Скорее пуш.

[MagicGog]

Сообщение от 2f4u писал вс, 14 декабрь 2008 19:52

А он и забарелит на scary card. Или пушнет сразу. Что делать будем?

Пусть баррелит, для того и коллился флоп. Правда будет тяжело, если на терне выйдет A, но давайте не будем думать о худшем. Если у него туз, то 3 аута это всего 6%.

А ререйз мне нравится больше оллина тем, что оллин выбиват очень много слабых рук. Получается, что мы JJ превращаем в блеф. Х. з. будет ли опп коллировать нас на 99-TT. Если нет, то разницы между нашей рукой и 22 нету.
А дав ререйз очень много всего может пойти посмотреть флоп, а там уже что-то наловить, и т. к. банк большой уже активно бороться за него. Надо дать возможность оппу ошибиться. Оллином префлоп мы добираем только в случае, если опп очень грубо ошибается и коллит нас на слабой руке. А дав ререйз, мы даем ему куда больше пространства для ошибок. Пусть понервничает, посомневается, пооблизывается, почувствует азарт и т. д. Намного легче немного ошибиться в 2 хода (колл префлоп, экшен флоп) в случае ререйза, чем сильно в 1 ход (колл оллина) в случае оллина.

[2f4u]

Сообщение от MagicGog писал вс, 14 декабрь 2008 21:07

но давайте не будем думать о худшем.

Ну уж нет, давайте подумаем. Как играть с 3 на терне все знают.

[MagicGog]

Сообщение от 2f4u писал вс, 14 декабрь 2008 22:04

Ну уж нет, давайте подумаем. Как играть с 3 на терне все знают.

Вот ответ..

Сообщение от MagicGog писал вс, 14 декабрь 2008 21:07

Если у него туз, то 3 аута это всего 6%.

На 100% невозможно ничего просчитать, всегда есть какие-то сюрпризы. Я бы сказал, что с линией колл флоп, на терне Туз, опп оллин надо будет смотреть на много чего еще - лобби, вспоминать какие-то моменты в его игре, хочется ли нам спать и т. д. Сейчас то зачем париться об этом. Мы знаем, что будет редко, будет сложно. Но если считаем, что от остальных случаев мы доберем больше, чем можем проиграть в этой ситуации, то почему бы и нет.

[2f4u]

Ясно. Русский авось...
Кстати за что мы к тузу то придрались? Там ещё может быть QK

[MagicGog]

Сообщение от 2f4u писал вс, 14 декабрь 2008 22:48

Ясно. Русский авось...

Почему авось... Просто зачем перегибать палку в попытке все контроллировать. Можно стараться по максимуму, но это будет стоить денег. То же самое, что досиживание до призов, здесь и сейчас мы получим бабла, но на дистанции будем иметь рои < 0. Имхо, необходим баланс контроля и авось

Сообщение от Цитата:

Кстати за что мы к тузу то придрались? Там ещё может быть QK

Туз самая страшная карта потому что. Если он ставит с тузом на доске, значит он там скорее всего есть и надо уже думать с т. з. шансов банка.. Дама ли король не так явно подходят ему. И по шансам банка это будет изи колл. Я не собираюсь гадать, что там - AK или KQ. Когда выйдет карта, тогда будем думать. Шансов, что она ему подойдет мало. Вероятность блефа высокая.

[donkeydonk]

На префлопе я бы склонился к пушу.... Если там Ах Кх и такого плана руки, мы их совсем не хотим пускать смотреть флоп и дальше гадать, что у него такое.... При этом пуш вряд ли пугает пары ниже нашей и выглядет скорее как слабость. Если мы играем кол префлоп, то получается что ты ему даешь туда АА КК QQ, может АК и тогда фолд флоп, так как ты заходил видимо валетами как спекулятивом, то есть за сэтом, иначе кол на префлопе вообще неадекватно выглядит, можно 3бетнуть его минрейз конечно и понять что там, АК непопавшее во флоп, сэт или оверпара...