[LeGenDarY]

СНГ на 45 человек, МП3 на тильте принимает пуши на эни ту, остальные тайты. Правильно ли так было играть и просто не повезло, или так играть не стоит?


No Limit Holdem Tournament
9 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG (1340)
UTG+1 (1285)
Hero (2125)
MP2 (1455)
MP3 (1925)
CO (3255)
BTN (1365)
SB (2130)
BB (3075)

Blinds: 25/50

Pre-flop: (75, 9 players) Hero is MP1 8:s: 8:c:
1 fold, UTG+1 calls 50, Hero goes all-in 2125, 1 fold, MP3 calls 1925, CO goes all-in 3255, 3 folds, UTG+1 folds

Flop: Q:h: 6:s: 6:c: (7430, 3 players)

Turn: 4:h: (7430, 3 players)

River: 5:h: (7430, 3 players)

Final Pot: 6300
MP3 shows: Q:s: 8:h:
CO shows: J:s: J:h:
Hero shows: 8:s: 8:c:

MP3 wins 5900 ( won +3975 )
CO wins 400 ( lost -2855 )
UTG+1 lost -50
Hero lost -2125

[ilushan]

Олл-ин плюсовой, судя по описанию ситуации, но так играть не стоит

[STerrano]

Сообщение от ilushan писал пт, 17 октября 2008 22:13

Олл-ин плюсовой, судя по описанию ситуации, но так играть не стоит

олл-ин минусовой, судя по описанию ситуации.
утг залимпил - это уже не есть гуд далее мы пушим в семерых! если там колл, то у нас монетка в лучшем случае! да, 1 раз, скажем, из 2 все скинут и ты увеличишь стек почти на 6%... найс! удвоение ничего не решит на этой стадии. я, кстати, заметил, что в этих турнирах можно комфортно сидеть до 2-х столов, только потом проявлять активность. структура там очень неплохая, позволяет перетерпеть, если сдают мусор + имидж тайтера будет - можно стилить из поздней. так что старайся избегать таких мувов.

[Juffinhalli]

Неправильно сыграно, минусовое действие - лучше рейз, и принимать если только наш товарищ запушил и никто его не принял =)

[LeGenDarY]

Сообщение от STerrano писал пт, 17 октября 2008 23:03

олл-ин минусовой, судя по описанию ситуации.
утг залимпил - это уже не есть гуд далее мы пушим в семерых! если там колл, то у нас монетка в лучшем случае! да, 1 раз, скажем, из 2 все скинут и ты увеличишь стек почти на 6%... найс! удвоение ничего не решит на этой стадии. я, кстати, заметил, что в этих турнирах можно комфортно сидеть до 2-х столов, только потом проявлять активность. структура там очень неплохая, позволяет перетерпеть, если сдают мусор + имидж тайтера будет - можно стилить из поздней. так что старайся избегать таких мувов.

Почему 50%? Против диапазона мп3 у нас 70%, а остальные уверен скинут все что хуже JJ+, AQ+. А на какой стадии удвоение решает и следует рисковать?

[FoldMastooo]

...

[MagicGog]

Если мы уверены, что MP после нас задвинет и что UTG тупой-злостный лимпер, то вполне можно так сыграть, имхо.

Здесь мы будем иметь сравнение почти 70/30 на удвоение, с небольшими рисками
1. что MP придет в себя и сфолдит мусор. Иногда он будет это делать, вопрос в том, насколько часто.
2. что у кого-то сидящего после нас окажется более сильная рука.
3. что UTG сидит с оверпарой и такими же намерениями, как мы.

Что касается 2 - это маловероятно, можно посчитать. А 1 и 3 придется довольно оперативно оценивать на ходу. И если эти факторы малозначительны, то надо играть. Конечно, в итоге получится хуже, чем 70/30, может где-то 60/40. Но все равно это отлично.

Тут просто случилось попадалово, бывает. Не повезло.

[ilushan]

Пойти здесь олл-ин - тоже самое, что в первой сдаче двинуть все шашки с AQ с первой позиции. Мне кажется, Стас не совсем прав, когда говорит, что это минусовое действие (считать не охота), но такая игра превращает покер в лотерею...

[MagicGog]

Сообщение от ilushan писал сб, 18 октября 2008 09:20

Пойти здесь олл-ин - тоже самое, что в первой сдаче двинуть все шашки с AQ с первой позиции. Мне кажется, Стас не совсем прав, когда говорит, что это минусовое действие (считать не охота), но такая игра превращает покер в лотерею...

Покер и есть лотерея. Невозможно подниматься только стилами и рестилами. Когда-то придется выставляться.

Если мы считаем, что имеем 55-65 и согласны на них, то почему бы и нет. Вот допустим ситуация. Мы рейз с AQ из средней позиции, "несупертайтовый" ББ с M около 8 ререйз оллин. Мы изи колл. Вряд ли кто выкинет.
А если сравнить, то у нас тут примерно такой же по выгодности колл (учитывая шансы банка), как и у ТС. И тем не менее этот вариант никто оспаривать не будет, а мув с 88 выглядит сомнительно.