[MyHara]

Стоит ли играть мелкие карманные пары на средней стадии турнира (Q = 1) или же мы на дистанции не окупим такое действие?

[ЗолотойДракон]

Сообщение от MyHara писал ср, 15 октября 2008 00:47

Стоит ли играть мелкие карманные пары на средней стадии турнира (Q = 1) или же мы на дистанции не окупим такое действие?

В первую очередь зависит от того, КАК их играть, а игроть однозначно стоит.
Второстепенный вопрос сколько М в этом Q

[CorwinXX]

От М зависит. От нашего, и от остальных тоже.

Из ранней/средней можно лимопвать, если нам хватит имплаедов на кол стандартного рейза. На средней стадии (М = 20, без анте), обычно не хватает.

Если стол позволяет играть агрессивно, то можно дать рейз. Впрочем, рейз можно дать на любом мусоре.

[MyHara]

Обычно М на средне стадии не больше 20 (для онлайна).
если я правильно понимаю, то сет мы будем ловить 1 раз из 8-9, но невсегда мы с ним будет выигрывать. конешно я понимаю, что при 5М даже если мы удвоимся с сетом, это не покроет наши мелкие затраты, которые мы будем нести если не получим сет с флопа.
тогда вот такой вопрос, с каким минимальным М стоит заходить в игру, что бы при ловле сета, мы могли окупить наши мелкие расходы.
учитывая то, мы будем играть не с коротышом, а удвоися на таком же стеке как наш.

[BadSeed]

Чтобы зайти коллом под рэйз, надо иметь эффективный стек больше размера рэйза в 15-20 раз.

В основном играть карманные пары мы будем рэйзом и контбетом. Реже - олл-ином)

[MyHara]

Речь идет о мелких карманках, а не о всех.

[LeGenDarY]

Сообщение от BadSeed писал ср, 15 октября 2008 01:38

Чтобы зайти коллом под рэйз, надо иметь эффективный стек больше размера рэйза в 15-20 раз.

В основном играть карманные пары мы будем рэйзом и контбетом. Реже - олл-ином)

В позиции имхо достаточно и в 10-12 раз.