[GamblerM1]

Возьмем как версию.
Игрок стабильно бьющий поле МТТ со средним байином в 100 долларов. РОИ 150% (на основании большого числа турниров). В среднем в турнирах 1000 человек.
Какой по вашему мнению нужен банкролл?

[pro903]

150% рои в дорогих турнирах это утопия.

[ЗолотойДракон]

Думаю, что баинов 200 для спокойной игры хватит.

[ilushan]

Сообщение от pro903 писал чт, 28 августа 2008 18:26

150% рои в дорогих турнирах это утопия.

Причём полная. Таких людей в мире человек 10-15, причём большинство держат такой ROI за счёт доездов в воскресных турнирах.
Вот тебе пример Шона Диба на FT - [Зарегистрироваться?] oker/results/A9CBCDDF37A34638BB6608BCAF82501E.html?t=2
Даже у него нет 100% ROI.
Вообще бай-инов 100-150 должно хватать...

[ЗолотойДракон]

Сообщение от ilushan писал чт, 28 августа 2008 18:39

Причём полная. Таких людей в мире человек 10-15, причём большинство держат такой ROI за счёт доездов в воскресных турнирах.
Вот тебе пример Шона Диба на FT - [Зарегистрироваться?] oker/results/A9CBCDDF37A34638BB6608BCAF82501E.html?t=2
Даже у него нет 100% ROI.
Вообще бай-инов 100-150 должно хватать...

Трудно сказать, будет-ли хватать 100. Я знаю много плюсовых МТТшников (не 150% РОИ разумеется, но всеже, играющих в разных стилях в том числе тайтеров) очень много (порядка 100) турниров подрядне попадающих просто в призы, не говоря уж о заносах.

[GamblerM1]

Сообщение от ilushan писал чт, 28 августа 2008 18:39

Причём полная. Таких людей в мире человек 10-15, причём большинство держат такой ROI за счёт доездов в воскресных турнирах.
Вот тебе пример Шона Диба на FT - [Зарегистрироваться?] oker/results/A9CBCDDF37A34638BB6608BCAF82501E.html?t=2
Даже у него нет 100% ROI.
Вообще бай-инов 100-150 должно хватать...

Ок, пусть будет скажем 70%.
150% РОИ было сказано со слов Заи, видимо у нашего чемпиона как раз такой .

[Zaya]

100 байинов хватит.

[ilushan]

Как 113K выиграешь, сразу начинают мерещиться золотые горы
У меня крайне неудачный год (ROI около 25%), но 100 турниров без призов вроде не было - я бы уже повесился, наверное...
Правда в период самого сильного даунстрика (с апреля по июнь) 100 бай-инов могло и не хватить - надо проверить...

[Zaya]

Сообщение от ilushan писал чт, 28 августа 2008 18:49

Как 113K выиграешь, сразу начинают мерещиться золотые горы

Илюха, я думаю, что у меня ROI больше 150% в турнирах.

[vnhand]

Сообщение от Zaya писал чт, 28 августа 2008 18:49

100 байинов хватит.

Какая вероятность разориться?

Мне для комфортной игры не хватает. 100 би вряд ли проиграю, но откаты на 30-40 би нередки - играть становится некомфортно.

[Zaya]

Сообщение от vnhand писал чт, 28 августа 2008 18:54

Какая вероятность разориться?

В свое время считали с меньшим РОИ, выходило меньше 2%.

[GamblerM1]

Сообщение от Zaya писал чт, 28 августа 2008 18:55

В свое время считали с меньшим РОИ, выходило меньше 2%.

Это если байин не снижать, просто тогда такой утопичный посчет получается. понятно что засадив половину банкролла уйдешь на поменьше.

[pro903]

150% Рои не реально. Можно конечно бить себя кулаком в грудь и клясться , но это мало чего поменяет =) Я вот если доеду в МЕ обеспечу себя рои за 1000 на несколько лет вперед, но а толку....

Как в кеш нельзя иметь больше 5 птбб на нормальных лимитах, так и в мтт больше 100 рои не реально без выигрыша огромных турниров на которые нет дистанциию

[iLoViK]

Я думаю 150 рои как раз предел гдето, но счёт бр, 200-300 байин для меня, но именно изза комфорта с самим собой, а так считаю что и 100 должно хватить

[ЗолотойДракон]

Сообщение от iLoViK писал чт, 28 августа 2008 22:35

Я думаю 150 рои как раз предел гдето, но счёт бр, 200-300 байин для меня, но именно изза комфорта с самим собой, а так считаю что и 100 должно хватить

Думаю, что в этой фразе есть противоречие, если ты считаешь, что должно хватить 100, то ты преджполагаешь, что ты никогда не проиграешь даже 90. Так зачем тебе иметь больше 150-200 БИ?
Когда я говорю 200 я имею ввиду что чаще всего будем укладываться в 100 и чтобы критическая отметка не падала и не появлялось мыслим о том, что надо играть дешевле предлагаю брать 200.

[Zaya]

Сообщение от pro903 писал чт, 28 августа 2008 19:58

150% Рои не реально. Можно конечно бить себя кулаком в грудь и клясться , но это мало чего поменяет =) Я вот если доеду в МЕ обеспечу себя рои за 1000 на несколько лет вперед, но а толку....

Как в кеш нельзя иметь больше 5 птбб на нормальных лимитах, так и в мтт больше 100 рои не реально без выигрыша огромных турниров на которые нет дистанциию

Ваня, если мы будем брать оффлайн тоже, то РОИ у хорошего игрока должен быть ГОРАЗДО ВЫШЕ 150%. 150% я говорил только про онлайн покер.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Zaya писал пт, 29 августа 2008 00:22

Ваня, если мы будем брать оффлайн тоже, то РОИ у хорошего игрока должен быть ГОРАЗДО ВЫШЕ 150%. 150% я говорил только про онлайн покер.

Я думаю, что не сотит мешать эти виды игр, так как общего межу ними не так много.

[mont3ki]

По этому вопросу полностью согласен с Zaya.

[olic]

Сообщение от ilushan писал чт, 28 августа 2008 18:39

Причём полная. Таких людей в мире человек 10-15, причём большинство держат такой ROI за счёт доездов в воскресных турнирах.
Вот тебе пример Шона Диба на FT - [Зарегистрироваться?] oker/results/A9CBCDDF37A34638BB6608BCAF82501E.html?t=2
Даже у него нет 100% ROI.
Вообще бай-инов 100-150 должно хватать...

У одного из лучших игроков на PS и то 100% нет. А по кол-ву BI согласен с ilushan
[Зарегистрироваться?] poker/results/665F216316314A86959786B5F9530D9F.html?t=2

[GamblerM1]

Сообщение от pro903 писал чт, 28 августа 2008 19:58

150% Рои не реально. Можно конечно бить себя кулаком в грудь и клясться , но это мало чего поменяет =) Я вот если доеду в МЕ обеспечу себя рои за 1000 на несколько лет вперед, но а толку....

Как в кеш нельзя иметь больше 5 птбб на нормальных лимитах, так и в мтт больше 100 рои не реально без выигрыша огромных турниров на которые нет дистанциию

В оффлайне нормально иметь 20-ку в играх, скажем, 5-10 10-25 дилер- чойс из тех, что идут в метрополе и Шангри-Ла.
В техасе, я думаю, хорошие игроки типа Елеона имеют не меньше.