[ProzAk-R]

Сообщение от MagicGog писал пт, 08 августа 2008 20:02

to ilushan, y4eHuK

Начиная с какой пары мы не будем выкидывать.

вот! Блин, наверное, я как то неясно выражаюсь - реально, очень этим озабочен Если же кто то заходит с 88 здесь под рейз - какие дальнейшие действия? Имплайдов на сет - ок, не хватает, верно.

[mont3ki]

Сообщение от MagicGog писал пт, 08 августа 2008 20:02

to ilushan, y4eHuK

Начиная с какой пары мы не будем выкидывать.

Я думаю если УТГ+1 оч редко открывает,то выкинуть JJ против него не будет ошибкой)Т.к. лично я мало вижу FE в его руке+его диапазон против JJ немного впереди.

[mont3ki]

Сообщение от ProzAk-R писал пт, 08 августа 2008 20:04

вот! Блин, наверное, я как то неясно выражаюсь - реально, очень этим озабочен Если же кто то заходит с 88 здесь под рейз - какие дальнейшие действия? Имплайдов на сет - ок, не хватает, верно.

Я могу в позиции заколировать опенрейз с рандомной рукой,чтобы потом выбить на префлопе.Но исполнять что-то против адекватного игрока, у которого оч сильный диапазон рейза,я бы не стал.

[ilushan]

Чтобы выкинуть JJ здесь, мне не хватает информации, с этой рукой, думаю, крутил бы и играл на стек. 1010 - граница. Нужно больше информации на игрока - руки, показанные им на шоудауне, частота падений на рерэйзы и проч.

Джипси также сказал вчера, что для него это лёгкий пас с 8-8.

[Mph]

По поводу "начиная с какой пары мы не будем выкидывать": согласен с ilushan - ом, и по - поводу того, что TT - граничная рука, JJ – не хватает инфы для фолда.

Кроме того, что сказал ilushan, о том, чего же нам не хватает, в очень благоприятном случае ещё было бы неплохо знать инфу на остальных участников за столов, т.к. наш опп мог просто раскрепоститься у увеличить диапазон рэйза. Только благодаря всему этому мы можем играть тут от TT + (это если говорить именно о парах).

По поводу всех трёх раздач опять же остаюсь при своём мнение:
1) фолд
2) фолд
3) Скорее пуш

По поводу той идейке, которая была. Всё - таки надумал, что она бессмысленна, но всё же напишу.
Заключалась она в следующем: если мы имеем хорошие ноутсы не только на конкретного оппа, но и на весь стол, то можно сделать что - то экзотичекое, типа колла, и понадеется на хорошую доску, ну или опять же пользуясь теме же хорошими нотсами, к примеру плоский рэйз, рэйз в полстека, но пас на флопе всё равно будет нелёгок, посему на стек играть скорее всего придётся…

[olic]

Mph: хороший флоп - это какой?...

[Mph]

Про хороший флоп в задумке был не сет, т.к. сет для нас просто идеально, а, допустим, опп часто выкидывает на досках типа: 3 маленькие карты, после рэйзов из УТГ редко играет флопы с тузом и двумя мелкими картами; что - то в этом роде, т.е. максимально возможно использовать всё, что мы знаем о нём, но я же пометил в предыдущем посте, что в подобных действиях я, всё – таки, не вижу положительных сторон...

[Cheba]

надо вспомнить, сколько раз заходили нам за турнир 88, и был ли сет. если 88 пришли уже в раз 3-6-й и не было сета, то колл, если был - пас.

шучу)) против тайтера пас.

[olic]

Лика, а 99?

[ilushan]

Вообще, с 88 плюсовая это пихнуть олл-ин и начать бегать вокруг стола с криком "Снеговички не проигрывают!"... Должно сработать, поверьте.

[Mph]

Сообщение от ilushan писал вт, 12 августа 2008 13:25

Вообще, с 88 плюсовая это пихнуть олл-ин и начать бегать вокруг стола с криком "Снеговички не проигрывают!"... Должно сработать, поверьте.

ахахах, класс )))

[Cheba]

Сообщение от olic писал вт, 12 августа 2008 06:02

Лика, а 99?

это уже другой вопрос, тут надо думать