[ProzAk-R]

Где то неделю назад был на FT, смотрел игру друга. открыл еще стол - 163$ BI - решил посмотреть за MoormanI. Такая раздача, долго думал, решил все же поразмышлять коллективно
Начало турнира, раздача - ну, может второй круг. Точной HH нет, но вряд ли что то жестко напутал.
блайнды 10/20
Враг (3000) UTG+1 raise 70
где то CO или MP3 call 70 (стек те же 3000 +-100)
Hero = MoormanI (полный стек тоже +-200) на ББ call with
flop :_a_d1: (pot 220)
Hero check, UTG+1 bet 160, MP3 fold, Hero bet 370, UTG+1 bet 800, Hero call (ставки приблизительные, но все рядом с минирейзом).
Turn check - check (pot ~ 1980)
River
MoormanI check, UTG+1 bet 1600. MoormanI call
UTG+1 muck, MoormanI wins a pot.

Примерно так, все по памяти Из разговоров я понял, что там 88.
Как вам линия? Что это?
1. Игра против диапазона. (ооо, вроде мы позади)
2 Metagame. (Не знаю вторго оппа, не помню вернее, может, они много отыграли до этого).
3. Bluff catching - бетсайзинг, timetells - здесь разгадка? (он с корлем бы чекнул ривер, с тузом бы ставил терн, если же не уверен в туза - не ставил бы ривер тоже).
4. Гемблинг + немного предыдущих пунктов.
5. Bad Play :(
6. Я глупый и это easy call :(

[feer55]

ну если не сильно углубляться, я бы подумал так: для чего враг чекает терн?...либо он хочет бесплатную карту, либо он имеет сильную руку типа AJ,с которой хочет добрать на ривере, соответственно его бет ривера это либо полный блеф, либо полный натс.А вообще трудно так рассуждать, не зная их истории...

[ProzAk-R]

Сообщение от merss писал пн, 28 июля 2008 21:59

А вообще трудно так рассуждать, не зная их истории...

Сообщение от Цитата:

Metagame. (Не знаю вторго оппа, не помню вернее, может, они много отыграли до этого).
..
Начало турнира, раздача - ну, может второй круг

Получается, так тогда?

[feer55]

я уверен, что такие коллы совершаются по наличию истории друг с другом...либо по тильту
Получается так!

[[Bobbie]]

Согласен с тем что там либо натс, либо блеф. Но ставка на ривере получается почти размером в банк, а с натсом так обычно не делают.

[Философ]

Пункт 3 ближе всего к разгадке, наверное. Плюс, конечно, не исключены и нотсы.
Линия оппа действительно нелогична, после экшна на флопе, раздувшего банк, прочекать в позиции турн, принесший второе флашдро, и ставить почти банк ривер, который крайне маловероятно, что его усилил. А там достаточно, чтобы блеф был чаще, чем в примерно трети случаев, чтобы колл был плюсовым. А он там, похоже, чаще будет.
Интересная рука Сам играя такое не всегда замечаешь, и теряешь на этом фишки. Надо учиться.

PS Главное, не перемудрить. Hero calls на A hi все же обычно более эффектны, нежели эффективны

[Juffinhalli]

Если без нотсов и прочих ридсов, то bad play =)

[indigomd1]

Тоже уверен что игра с полной биографией оппа ну или какие ни будь мега нотсы.
А вообще:
флоп - мин рирэйз для того чтобы проверить есть ли оппа туз. Получить такой рирэйз можно или от двух маленьких пар (J7??!), или от сильного туза (что наверное тоже маловероятно при такой префлоп игре). Сет врядли так бы сильно разыгрывал префлоп. Слабый туз врядли так бы разыгрывал префлоп.

терн - смотрим что будет делать опп...

ривер - На сильном тузе он наверняка ставил бы терн и чекал бы ривер... ну или чек\чек. С мелкими 2 парами чек. Добирает он или от натса доехавшего на терне или ривере... или у него пусто... хотя для натса при такой пасивной игре хироу он бы врядли ставил так много....

Имо оппу меньше ставить нужно было на ривере.

Ну это так, "рассуждения вслух"

Nice Play Anyway!

[ProzAk-R]

indigo, ok, только как то непонятно по префлопу

Сообщение от Цитата:

Слабый туз врядли так бы разыгрывал префлоп, или от сильного туза (что наверное тоже маловероятно при такой префлоп игре).

там обычный 3х рейз

Сообщение от Цитата:

С мелкими 2 парами чек

тут мелкие не получаются Только KJ, вот я о нихидумал больше всего - но он же заколил - т.е. как то предположил, что тот не имеет KJ.

Сообщение от Цитата:

Добирает он или от натса доехавшего на терне или ривере

- на терне натсы все под бааальшой угрозой - два дро на столе. на ривер только QT - но тогда лузовый префлоп и непонятный флоп, если только не QсTс, но миниререйз на флопе непонятен.
В общем, забавная раздача

[QQbazTT]

Сказал бы так, по моему беттинг коэффу, ставка на ривере слишком большая для такой дро доски,без нотисов - фолд,если есть нотисы(либо наблюдения за активностью) - кол по риверу по 3 паре. Ставка на ривере 1600 в 1980,чаще будет выбивающей,чем валью.