[Baronch1k]

Добрый день.
К сожалению хх не сохранилось, поэтому пишу по памяти.

Ситуация, глубоко в деньгах, осталось примерно 300 человек, средний стек около 80к.
блайнды 1000-2000, анте не помню.

Херо - баттон, стек 43к, имидж тайтовый, если заходил, то забирал без вскрытия. Один раз перекрутил олень коротыша в свой олень, показал королей.
Опп - со, стек ~80к, довольно лузовый, 2-3 раза за круг стилит. На перекруты обычно падает. Диапазон стила очень широкий.

Нам раздали Q9s.

Весь стол фолд, опп бет 4900, мы ререйз 12000, блайнды падают, опп колл(!)

Открывается флоп TJQ радуга.

Опп чек. Наши действия?

[Baronch1k]

вопрос номер 1, не лучше ли смотрелся пуш префлоп?
вопрос номер 2, на флопе пуш правилен?

[drGame]

Сообщение от Baronch1k писал пн, 02 июня 2008 16:54

вопрос номер 1, не лучше ли смотрелся пуш префлоп?
вопрос номер 2, на флопе пуш правилен?

1) Префлоп пуш против такого игрока - это хорошо
2) Пуш правилен

Я бы скорее префлоп пушил бы.

[MagicGog]

1. Префлоп Ok. Пушить нету смысла, т. к. заколлируют только лучшие руки, ререйз лучше. Так мы оставляем себе шанс выкинуть карты на его 4-бет.
2. На флопе банк что-то около 28K, у нас 31K, нам ничего не остается, кроме как пойти оллин.

Если у него AA, то аплодируем ему и надеемся на наши ауты.

[Baronch1k]

Да нет, там КТо, которые я не очень понимаю, как он не выбросил.

Он заколил, поймал туза и я ушел отдыхать.

Но важен не резалт, а игровые действия.

[ilushan]

На мой взгляд с таким стеком у нас нет игры "рерэйз-фолд", следовательно олл-ин префлоп здесь как минимум не хуже рерэйза. Учитывая известный уже нам итог, лучше. Рерэйзы, как мы видим, обалдуйчика не пугают

На флопе автоматический олл-ин, тут и обсуждать нечего...

[Baronch1k]

Спасибо
На флопе олень для меня тоже был очевиден...
Я долго думал префлоп, олень или просто ререйз. Как показала практика, решение принял не самое верное

А фолд при такой турнирной и игровой ситуации префлоп вообще смотрелся?

[ilushan]

Ну, если бы ты не описал рэйзера как зачётного отморозка (он им и является судя по раздаче), то это пас, конечно.
Но стек у тебя идеальный для рестилов, так что всё норм по задумке было...

[MagicGog]

Сообщение от ilushan писал пн, 02 июня 2008 17:27

На мой взгляд с таким стеком у нас нет игры "рерэйз-фолд", следовательно олл-ин префлоп здесь как минимум не хуже рерэйза. Учитывая известный уже нам итог, лучше. Рерэйзы, как мы видим, обалдуйчика не пугают

Кстати, да.

Лучше оллин префлоп (неверно посчитал банк, наверно бурные выходные дают знать ).

[CorwinXX]

Пуш 43к в банк 10к - нормально смотрится. Но ререйз - тоже неплохой вариант. Зависит от оппонента, от блинов (игроков), от того, как мы сами играли.

Рейз более рисковано, зато более прибыльно. Кроме того, на пуш от тайтовых блинов я бы выкинул после ререйза.

На флопе изи пуш. Я почти любой флоп пушил, а тут у нас топ-пара и двухсторонка.

[Философ]

Сообщение от Baronch1k писал пн, 02 июня 2008 17:28

Спасибо
На флопе олень для меня тоже был очевиден...
Я долго думал префлоп, олень или просто ререйз. Как показала практика, решение принял не самое верное

А фолд при такой турнирной и игровой ситуации префлоп вообще смотрелся?

Фолд смотрелся вполне неплохо префлоп... На флопе уже, очевидно, игра на стек.

[Философ]

Сообщение от ilushan писал пн, 02 июня 2008 17:27

На мой взгляд с таким стеком у нас нет игры "рерэйз-фолд", следовательно олл-ин префлоп здесь как минимум не хуже рерэйза. Учитывая известный уже нам итог, лучше. Рерэйзы, как мы видим, обалдуйчика не пугают

На флопе автоматический олл-ин, тут и обсуждать нечего...

Ну как правило-то ререйз страшнее выглядит, чем алын

[ilushan]

Смотря для какой руки, если задуматься... Для посредственной, но готовой руки (66-88) рерэйз страшнее... Для мусора типа K10o олл-ин страшнее.

Почему-то мне так подумалось. Может и не прав - голова что-то болит

[Baronch1k]

Спасибо всем.

Я не пушил именно потому, что блайнды не сказали еще свое слово.
Оба были со стеком около 100к и оба в каких-то мувах замечены не были, играли обычно по карте, довольно тайтово.
так что пуш еще и из за них испугался

[de_pot]

А почему потом сомневался в пуше на флопе?
Как писали классики лучшее что может быть в покере запихнуть все фишки в банк когда ты впереди.
По всему было видно что на флопе ты впереди , и это удача что опп. ответил.
Гнать прочь такие сомения!

[Baronch1k]

Сообщение от de_pot писал пн, 02 июня 2008 19:15

А почему потом сомневался в пуше на флопе?
Как писали классики лучшее что может быть в покере запихнуть все фишки в банк когда ты впереди.
По всему было видно что на флопе ты впереди , и это удача что опп. ответил.
Гнать прочь такие сомения!

Не, в пуше на флопе я даже не сомневался

Я старше, чувак лузовый, ситуация отличная.
То, что он именно в призах дорогого турнира поймал свои 33 процента - селяви

[Baronch1k]

Кстати, до этого была смешная раздача.
Блайнды 1000-2000, я на баттоне.
5 из 9 лимперов я на К7s доставляю.

Я был ЧЛ стола, больше 120к фишек.

Открывается флоп 682 (примерно) моей масти. Я потираю руки уже, тут с бб коротыш (20к) олень, утюг (60к) олень. Все фолд, ну я задумался, конечно, но 2й натс хрен сбросишь.

У бб мелкий флеш с доездом на стрит-флеш (его аут у меня), у утг А3 той же масти

Вопрос: Смог бы кто нибудь скинуть второй натс на таком магическом флопе?

А Старзы, конечно, пошутили сильно