[salova]

Начало второго часа, турнир на и-покере, двойные стеки
стол, за исключением пару тел тайтовый, пару думающих оппофф.
Хиро(5450) A :d: 8 :d: СО
баттон (9850) — загадочный тип, которому часто заходит,с натсом или сильная карманка входит минирейзом, раза три его вскрывали, показывал QQ+
МБ(2950)— отчаянный, стек прыгал его от 11К до 2К, лимпит всякую х.
блины 75\150
хиро рейз 450
баттон call
МБ call

флоп 7 :d: 3 :d: 7 :s:
МБ check
хиро bet 900
баттон call
MБ call

терн Q :d:
МБ check
хиро не знаю почему но бет снова сделалал 900
баттони вот тут меня смутил плоский ререйз 1800, предыдущие все разы 3-4 после таких ререйзов опп показывал натс
МБ мгновенный олын
что делаем?
если сбросим флэш остается чуть больше начального стека, играем почти час. Чуть позже напишу что все показали.

[zigretc]

Пля ну если натс-флеш скидывать, то хз с чем вообще играть.

[de_pot]

А какие руки могли так разыгрываться и породить такой экшн именно на турне (Q)? QQ- исключаем..Чего мы боимся? 33 от баттона? Или какой-нибудь хенд с 7 на МБ(не факт что Q7/37)? Скорее там дама+дро(типа KdQs) и трипс от МБ, может затесаться еще младший флеш.
Тонны рук которые могут показать такой экшн и которые мы бьем.
Я за колл.

Хотя если кино все равно покажут можно и скинуть.

[Кехон]

легкий алень.
если там QQ или 33, то ничего уже не поделаешь. Чаще там будет просто трипс типо 78 67 А7 или флеш слабее твоего.

[salova]

вообщем показали они QQ И КК соответсвенно, риверем доехал ещё КК и коротыш утроился, меня смущает что у меня были железные нотсы на баттона.
За час он трижды минирейзил и показывал натс, на кой мы тогда собственно пишет нотсы если к ним не прислушиваемся??
заметьте он именно плоско ререйзнул, хз помойму как раз ДД и вписывалось , либо 33.

[Кехон]

Сообщение от salova писал вт, 27 мая 2008 13:27

вообщем показали они QQ И КК соответсвенно, риверем доехал ещё КК и коротыш утроился, меня смущает что у меня были железные нотсы на баттона.
За час он трижды минирейзил и показывал натс, на кой мы тогда собственно пишет нотсы если к ним не прислушиваемся??
заметьте он именно плоско ререйзнул, хз помойму как раз ДД и вписывалось , либо 33.

они КК и QQ типо слоуплеили что ли?

[zigretc]

Сообщение от kehon писал вт, 27 мая 2008 13:41

они КК и QQ типо слоуплеили что ли?

жгут сцуко, синим пламенем.

[zigretc]

Сообщение от salova писал вт, 27 мая 2008 13:27

вообщем показали они QQ И КК соответсвенно, риверем доехал ещё КК и коротыш утроился, меня смущает что у меня были железные нотсы на баттона.
За час он трижды минирейзил и показывал натс, на кой мы тогда собственно пишет нотсы если к ним не прислушиваемся??
заметьте он именно плоско ререйзнул, хз помойму как раз ДД и вписывалось , либо 33.

это маниак в голове колит и рейзит.

[de_pot]

Неплохо сыграл опп с QQ. Я сам бы так и играл. И меня также бы переехал бы ривер 2мя аутами.

И ужасно сыграл опп с КК. Надо было ему уже на флопе как-то оживляться.

Я не понимаю зачем нужны шаблоны?
По шаблону они должны были бы тебя ререйзить префлоп что тот что другой. И ты бы спокойно скинулся и смотрел бы кино.

Я такой стиль игры называю "донк-стайл".И сам им играю
Его применяет и zmeyga.
Оппы почти никогда не могут прочитать твой хенд .
И создается впечатление слабого игрока. На самом деле такой игрок и ловит "шаблонщиков".

[zigretc]

Сообщение от de_pot писал вт, 27 мая 2008 13:54

Неплохо сыграл опп с QQ. Я сам бы так и играл. И меня также бы переехал бы ривер 2мя аутами.

И ужасно сыграл опп с КК. Надо было ему уже на флопе как-то оживляться.

Я не понимаю зачем нужны шаблоны?
По шаблону они должны были бы тебя ререйзить префлоп что тот что другой. И ты бы спокойно скинулся и смотрел бы кино.

Я такой стиль игры называю "донк-стайл".И сам им играю
Его применяет и zmeyga.
Оппы почти никогда не могут прочитать твой хенд .
И создается впечатление слабого игрока. На самом деле такой игрок и ловит "шаблонщиков".

а в этом что-то есть

[Кехон]

Сообщение от de_pot писал вт, 27 мая 2008 13:54

Неплохо сыграл опп с QQ. Я сам бы так и играл. И меня также бы переехал бы ривер 2мя аутами.

И ужасно сыграл опп с КК. Надо было ему уже на флопе как-то оживляться.

Я не понимаю зачем нужны шаблоны?
По шаблону они должны были бы тебя ререйзить префлоп что тот что другой. И ты бы спокойно скинулся и смотрел бы кино.

Я такой стиль игры называю "донк-стайл".И сам им играю
Его применяет и zmeyga.
Оппы почти никогда не могут прочитать твой хенд .
И создается впечатление слабого игрока. На самом деле такой игрок и ловит "шаблонщиков".

я таких как ты донкстайлов недавно поймал. зарейзил в стопицотый раз с 25 и меня два АА заколили. флоп 256

[diggi]

Сообщение от kehon писал вт, 27 мая 2008 14:12

я таких как ты донкстайлов недавно поймал. зарейзил в стопицотый раз с 25 и меня два АА заколили. флоп 256

+1 без лишних слов

[zigretc]

Сообщение от kehon писал вт, 27 мая 2008 14:12

я таких как ты донкстайлов недавно поймал. зарейзил в стопицотый раз с 25 и меня два АА заколили. флоп 256

и в этом что-то есть. я сам иногда лимпую крупняк, но по ситуации.

[de_pot]

Сообщение от kehon писал вт, 27 мая 2008 14:12

я таких как ты донкстайлов недавно поймал. зарейзил в стопицотый раз с 25 и меня два АА заколили. флоп 256

Пардон но это не меня. Я имея лишь пару , какой бы она не была,увидев желание оппа увеличить пот уже на флопе , ничего более не заплачу.
Приходиться выкидывать в 25% случаев, а что делать...
А вот товарищей с рукой типа К2 на флопе типа К74 очень часто проплачивают те же АА.

[salova]

хм.. вот ты сам себе противоречишь, пишешь что не проплатишь увеличение пота на флопе, и тут же пишешь что с ДД сыграл так же, а не выпади дама на терне(например валет, или флоп без 7 пик, а 6 пик) проплатил бы?
я, кстати, был на грани скинуть флэш (сча почти всё время играю омаху и тут бы фолд для меня был бы турбо, на 90% процентов что тут был бы фул хаус),
но да ладно просто посчитав шансы на утроение(почти) тут для меня был железный колл.

[de_pot]

Если бы увидел четкое стремление увеличить пот - максимум чек-колл.
На овербет/аллин - скинул бы. Не раз так читал сеты.В основном правда в оффлайне.Один раз даже каре 9999 с флопа. в 1-рейженном поте на флопе типа 992 я турбо-сфолдил дам. А еще один дядя не скинул 10-10.

А вот товарищ с КК из раздачи нарушил все каноны донк-стайла. Уже на флопе - пожар! Надо было переставлять/оленить(в зав-ти от соотн. стек/пот) на флопе, а турн - какой-он пришел и экшн за ним - турбо-фолд.

[salova]

Про товарища с КК я в начале указал что он отчаянный, его никто не мог прочитать. Потому что он всё время порол какую-то х-ню, меня собсвенно он мало волновал.
Меня больше смущал баттон, как я там написал, опп был думающий, и по ходу розыгрыша как раз то фул хаус вписывался в его ставки.
Заоодно вопрос: как идеально можно было разыграть эту руку?

[zigretc]

единственный путь, флоп алын, но судя по тому что оппы конченые отморозки, да и кк не скинул-бы он.

[de_pot]

Сообщение от salova писал вт, 27 мая 2008 15:17

Про товарища с КК я в начале указал что он отчаянный, его никто не мог прочитать. Потому что он всё время порол какую-то х-ню, меня собсвенно он мало волновал.
Меня больше смущал баттон, как я там написал, опп был думающий, и по ходу розыгрыша как раз то фул хаус вписывался в его ставки.
Заоодно вопрос: как идеально можно было разыграть эту руку?

Все зависит от стилей. Еще Харрингтон писал, что не бывает абсолютно правильных розыгрышей. Есть игрок стиль которого побеждает другого игрока, который обыгрывает всех тех кто обыгрывает первого игрока.

Я бы сыграл так.

По донк стайлу НФД с одной оверкартой разыгрываются в основном (75%)пассивно.Ост.25% чек-рейз/фолд.

Чек -> фолд/колл флоп. А если бы ты чекнул возможно товарищи бы зашевелились-то поактивней(рука-то у каждого по виду пока лучшая, доска опасная - банк надо разогнать, скинуть хотя бы одного), и было-бо над чем подумать еще на флопе!

[de_pot]

Еще кстатти с НФД можно сделать донк-бет (1бб) флоп. И смотреть на дальнейший экшн. Этакий вариант чека. Далее действовать осторожно.
В ХА такие донк-беты в такой ситуации рулят, оппам крышу сносит на раз. Можно пользоваться имиджем.
Как не дико это все звучит.