[Sleffa]

Смоделируем ситуацию:
100человек играют турнир. Призы получают 8 первых мест, будем считать они поделят призовые, остальные ничего. Начальный стек 2К. Buy-in 100$ Тут подходит менеджер турнира и предлагает докупить фишек вам и еще 9 другим игрокам. Есть возможность купить двойной стек, но только за 300$ долларов.
Стали бы вы переплачивать? что лучше 2К за 100 или 4К за 300, при жестком распределении призов и быстрых блайндз-апах? Изменилось бы ваше решение, если бы вы знали что в турнире игроки в целом слабее вас?

ЗЫ Ситуация гипотетическая, но весьма напоминает сателлитные расклады. в ребай-сателлите есть возможность докупаться, можно маньячить до тех пор пока не удвоишь стек, чаще всего становишься одним из чиплидеров но стоимость фишек выходит дороже, чем если бы платил за них, на дистанции выходит примерно такая пропорция: 2х стек за 3х денег.
С одной стороны фишек больше чем у оппов, с другой - плата за турнир большая.

[Ravic85]

Сообщение от Sleffa писал чт, 24 апреля 2008 05:46

стоимость фишек выходит дороже, чем если бы платил за них, на дистанции выходит примерно такая пропорция: 2х стек за 3х денег.

Минусовой фиш?

Это я к тому, что у плюсового игрока должно быть наоборот.

[Sleffa]

Ну если ты за очень короткое время хочешь удвоиться то диапазон олл-ина широкий, у тех кто принимает диапазон более узкий. Действие минусовое но стек больше. Пытаюсь понять насколько это выгодно.