[morti]

Хотел поинтересоваться у знатоков, в каком руме и на каких байинах более менее качественные турниры. Что бы не было регулярных префлоп алынов, на каждой руке.

Какие турниры все таки стоит шпилить. То есть где начальный передел качественного покера в МТТ?

[Znec]

в любом руме, где есть турниры с байином от 100уе и на эти турниры НЕ БЫЛО САТЕЛЛИТОВ =)))

Например в иПокере это 5000 гарантед фризаут за 100+9 ежедневный (набирается 50-70 чел и никто не оленит эниту с первых минут игры)

[Znec]

кстати на ФуллТильте можно любой турнир посмотреть на предмет есть ли к нему сателлиты и тогда принимать решение стоит ли играть или нет...

[Karn]

Неимоверно нравятся турниры на ФТ за 26 даблстеки и КО.
Они и начинаются очень удобно для моего ритма жизни - по будням есть в 10 вечера даблстек и в 11 КО. Да и по выходным у них даблстеки каждые 3-4 часа начинаются. Очень хорошие турниры. К началу второго часа нетронутый начальный стек составляет примерно 17М

[Znec]

КО не очень удобен будет автору топика в том плане что как раз в КО и оленят все подряд стараясь выбить как можно больше оппов до пейзоны чтобы отбить байин (на низких лимитах это 100% 1-2 оленя каждую руку)

[Sleffa]

Есть ощущение, что на ФуллТилте играют в целом чуть более тайтово, нежели в других румах.

Насчет сателлитов несогласен, имхо, когда играешь воскресные мэйн-эвенты за 200-240долларов, нет ощущения что оленят на каждой руке, несмотря на большое кол-во квалифаев к ним. Видимо для отобравшихся задешево это большие деньги и они аккуратнее чем обычно играют.

А так от 20$ неадекватов становится поменьше. Водораздел где-то на 10$ проходит.
Еще ребайники наверное стоит исключить из рациона, так же как и турбо турниры, там народ более склонен на все заряжать.

[Znec]

Ну турбо-ребайники сами по себе лотерея и подразумевают именно пуш-фолд практически с первой расдачи ..... как то один из форумчан неплохо описал это состояние : "не успел сунуть оленя вовремя и все - вылет" =)))

Насчет водораздела в 10уе — не согласен..... "питсот мильенов" раз наблюдал в турнире даблстек 10.000фриз за 30+3 по 2-3 оленя в первых расдачах......"нам такое кино не нада"(с)

[CorwinXX]

Znec
Онгейм удовлетворяет названным тобой требовониям, но там нет качественных турниров. Потому что турнир без анте не может быть качественным.

[Znec]

Анте влият качественно согласен, НО не всегда =)))

на Пати по сравнению с онгеймов и иПокером — все турниры можно считать как даблстеки (стартовый стек 3000) и есть анте ... но игроки там оленят с самого начала по несколько за круг точно так же как и везде (на лимитах до 11)

[EgorK]

Сообщение от Znec писал пт, 04 апреля 2008 21:43

Анте влият качественно согласен, НО не всегда =)))

на Пати по сравнению с онгеймов и иПокером — все турниры можно считать как даблстеки (стартовый стек 3000) и есть анте ... но игроки там оленят с самого начала по несколько за круг точно так же как и везде (на лимитах до 11)

там не только стек в 2 раза больше, но и все блайнды. Так что разница косметическая

[SLOWFLAKE]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 04 апреля 2008 20:08

Znec
Потому что турнир без анте не может быть качественным.

Не могли бы пояснить, чем качественно отличаются турниры с анте от турниров без?

[MagicGog]

Сообщение от SLOWFLAKE писал пт, 04 апреля 2008 23:09

Не могли бы пояснить, чем качественно отличаются турниры с анте от турниров без?

В турнирах с анте первоначальный банк больше. За него идет более агрессивная борьба. И здесь появляется больше возможностей нарастить стек у хороших игроков без карты.

[SLOWFLAKE]

Понял. Спасибо

[MagicGog]

Тут дело не только в том, что выгоднее воровать блайнды и очень много народу этим занимаются. Также надо учитывать, что остальные понимают это и пытаются обыграть как-то эту ситуацию. А т. к. этот факт не является ни для кого секретом, то это может быть использовано кем-то и против них. И т. д.

В турнирах с анте больше стилов, рестилов, либеральных коллов рейзов на префлопе и, как следствие, большие банки на флопе с очень широкими диапазонами рук игроков. За счет этого игра становится более напряженной и сложной.

[backgammon]

да, и еще, плохому игроку сложнее досидеть, так как стек уменьшаеться быстрее

[BadSeed]

А еще можно анте не выставлять, и проживешь дольше.

[ЗолотойДракон]

Любые 215 в любом руме, с сателитами или без не очень важно. Играют конечно не Айви и Ко, но рассчитывать на крупицу здравого смысла в ходах опов вполне можно-))

[SteVas]

Я бы провел "водораздел" на 75 баксах (69+6 ФТ). Сам получаю ограмное наслаждение играя 150 и 200 и и т.д. Играю, в основном, на фулл Тилте.

[Sleffa]

Последнее время много играл на Старзах и ФуллТилте турниры со средними бай инами 50-100. Так вот уровень оппов на Фул-тилте заметно выше, играют тайтовее чем на Старзах, и среднее кол-во нотсов на оппов в связи с их кривой игрой так же выше на Старзах.

С чем такой перекос связан, не знаю, но предположу, что политикой рума по привлечению про-игроков и более рациональному распределению призовых.

Так что выбор Фулл-тилт. Выиграть правда будет сложно

[morti]

Сообщение от Prophet80 писал пн, 07 апреля 2008 14:35

Любые 215 в любом руме, с сателитами или без не очень важно. Играют конечно не Айви и Ко, но рассчитывать на крупицу здравого смысла в ходах опов вполне можно-))

+1, вот сюда полезу на патипокере, покрайней мере время будет потрачено не зря, там стэки стартовые та же трешка?