[NickKabardin]

Ситуация:

iPoker, турнир за $15, осталось около 90 человек из 170. Начальный стек 1500, средний 2800. Мой стек ~4000. Я играл тайтово, и стек набил за две первые раздачи, когда мне сдали сначала JJ, потом AA. Но это было за другим столом.

За этим новым столом играет конкретный гэмблер-маньячина. У него сразу был большой стек около 4000, как меня пересадили, потом он набивал под 10к, а сейчас за пару раздач слил до 5к. Видимо, на тильте. А может быть, понимает, что мы видим, что он может быть на тильте ) слоуплеить не умеет. Если на флопе получает сет - просто идет олл ин своим стеком в M>50. 8O

Раздача:

Он из утюга ОЛЛ ИН сразу после раздачи, где просадил пол стека. Все до меня фолд. Я в средней позиции, после меня еще четверо принимают решение. Мой хенд KK. Колл или фолд? Мое M=44.

[ProzAk-R]

8O 8O 8O колл.

[ilushan]

Шутка? Супер-изи-турбо-инста-колл.
Не ожидал такого вопроса от тебя...

[NickKabardin]

Сообщение от ilushan писал вс, 02 марта 2008 12:56

Шутка? Супер-изи-турбо-инста-колл.
Не ожидал такого вопроса от тебя...

Мой ответ тоже колл. Я и сделал супер-гипер-инста-колл, и думать даже не собирался.

Но мне интересна еще и математика, теория. ТОЧНОЕ матожидание колла. И примеры ситуаций, когда в этой ситуации нужен фолд (самая начальная стадия дорогого дипстек турнира например?).

Допустим у нас есть 67% на удвоение. Что это значит? Насколько увеличивается вероятность выигрыша первого места? Насколько увеличвается вероятность входа в пейзону?

[KirusH]

Вопрос: из этих четырёх игроков , которые приняли пуш, кто-нибудь был шортстеком?? (или несколько?) Если да, то это 100% колл... Т.к. в случае победы шортстека ,ты автоматически забираешь все остальные фишки,которые не сможет по максимуму себе забрать шортстек.(т.е. при его(шортстека) победе ты окажешься ещё в плюсе). Согласись что твоя рука скорей всего будет лучшая , либо вторая по силе.

[NickKabardin]

Сообщение от KirusH писал вс, 02 марта 2008 13:30

Вопрос: из этих четырёх игроков , которые приняли пуш, кто-нибудь был шортстеком?? (или несколько?) Если да, то это 100% колл... Т.к. в случае победы шортстека ,ты автоматически забираешь все остальные фишки,которые не сможет по максимуму себе забрать шортстек.(т.е. при его(шортстека) победе ты окажешься ещё в плюсе). Согласись что твоя рука скорей всего будет лучшая , либо вторая по силе.

Ты не понял. Я написал, что после меня четверо принимают решение, а не то, что они сделали колл )) я немогу знать что сделают чуваки после меня ))

[KirusH]

Надо поспать)))))))))))

[ЗолотойДракон]

Я вообще-то тоже понял сначала, что пятым надо принимать его-)) И все равно, в таком турнире я бы недумая принимал-)) А то, что после тебя принимают решения - это их сложности, пусть свои решения и прнимают, а пока, ты имеешь КК против "средней адекватности человека", которые ОЧЕНЬ впереди его длиапозона и даже впереди диапозона, на котором могут принять сзади...

[FroZer]

Этот пост шутка? :o
Я бы на АК, JJ+ накрывал бы такого не думая.
А на КК 5 таких бы накрывал.

[ilushan]

Сообщение от NickKabardin писал вс, 02 марта 2008 13:11

Мой ответ тоже колл. Я и сделал супер-гипер-инста-колл, и думать даже не собирался.

Но мне интересна еще и математика, теория. ТОЧНОЕ матожидание колла. И примеры ситуаций, когда в этой ситуации нужен фолд (самая начальная стадия дорогого дипстек турнира например?).

Допустим у нас есть 67% на удвоение. Что это значит? Насколько увеличивается вероятность выигрыша первого места? Насколько увеличвается вероятность входа в пейзону?

В покере нет ничего ТОЧНОГО. Это игра. В такой ситуации фолд не нужен никогда, ни в каком турнире, ни при какой глубине стеков. Вот это самые важные вещи, которые надо запомнить. Остальное - от лукавого.

[NickKabardin]

Спасибо всем за ответы.

Понимаю всю абсурдность своих размышлений. Я еще неопытен, и у меня всего 4 месяца прошло с того момента как я вообще узнал что существует покер в интернете и что есть такая игра как техасский холдем.