[Christopher]

Две раздачи назад пересадили за стол, что делать?

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t150 (8 handed) by Hand Converter CG

UTG (t1320)
UTG+1 (t3130)
MP1 (t1175)
MP2 (t2960)
CO (t9148)
Button (t7122)
SB (t12955)
Hero (t2690)

Preflop: Hero is BB with K:d:, 8:h:.
4 folds, CO calls t150, 1 fold, SB completes, Hero checks.

Flop: (t450) T:c:, T:s:, K:h:(3 players)</font>
SB bets t450, Hero????
__________________________________________________ __________ __________

[LuiStiller]

ререйз-алын, очень похоже на стил.

[Murzilka]

вряд ли десятка поставит на таком флопе. Я за колл, доберем с блефа,если что + есть шанс посмотреть на СО, вдруг у него там 10 затесалась

[slAz]

Какие все подозрительные. Я бы сфолдил наверно. Колл вообще непонятно зачем делать, лучше уж рейзануть для проверки на вшивость, чем давать бесплатную карту.
2LuiStiller: вырази своё мнение более развёрнутно, чуйка в качестве аргумента не принимается.
Я бы оппу К положил.

[LuiStiller]

сб довольно большой стэк, с чем он мог комплитеть..я бы дал ему:
если К, то с худшем кикером, Ax, конекторы...типа QJ, или карманка...поэтому я за олын.
хотя комплит с сб, такого большого стека, эт оч. подозрительно =)

[slAz]

Инфы на оппа нет. Доплатить пол ББ он мог на любых двух. На ПС турниры не играл но опыту игры в других румах такая ставка с Ах и прочими картами не подходящими к флопу из неудачной позиции мне кажется маловероятной. Там может быть Тх или К со средним или слабым кикером, в карйнем случае карманка ниже десятки. Мне такой вариант видится наиболее вероятным.

[MagicGog]

Колл.
Рейзить с такой рукой не хочется по двум причинам.
1. За нами сидит CO.
2. Мы можем выкинуть из пота более слабого SB, а вот более сильного - вряд ли.

По префлопу - можно сделать рейз. Не люблю сомнительные коллы/комплиты.

Сообщение от slAz писал пт, 26 октября 2007 02:45

Какие все подозрительные. Я бы сфолдил наверно. Колл вообще непонятно зачем делать, лучше уж рейзануть для проверки на вшивость, чем давать бесплатную карту.

Рейз будет стоить не менее 900, что более трети стека. Дороговато для проверки на вшивость. А что будем делать на ререйз-оллин от СБ ?

[BadSeed]

Окей, колл. Катофф фолдит, выходит бланк и бигстек кидает 2/3 банка (что он, скорее всего, и сделает). Фолд? Я бы играл так, скорее всего. Но, может, лучше сразу? Топ-пара со слабым кикером на спаренной доске в бутерброде - рука сомнительная.

[MagicGog]

Сообщение от BadSeed писал сб, 27 октября 2007 15:52

Окей, колл. Катофф фолдит, выходит бланк и бигстек кидает 2/3 банка (что он, скорее всего, и сделает). Фолд? Я бы играл так, скорее всего. Но, может, лучше сразу? Топ-пара со слабым кикером на спаренной доске в бутерброде - рука сомнительная.

1. Может катофф не фолдит, а коллирует или оленит. Тогда вся картина меняется.
2. Бигстек может и чекнуть на терне.

update. Не обратил внимания, что ты за фолд. Мне тут рейз просто не очень нравится.

[Archer]

Очень нотсо/чуйко/оппо- зависимое решение. Я бы наверное заколлил флоп и посмотрел на реакцию СО и чё будет делать СБ на тёрне. При выходе любой карты, кроме А и 9, скорее всего буду играть на стек (А и 9 потому что они закрывают стрит, а А к тому же с большой вероятностью даст блефу топ пару). В-принципе в фолде тоже не вижу ничего плохого, имхо рейз здесь - самый худший вариант. Сбросим блеф и слабые руки, оставим только то, что нас закопает, притом замажем себя в пот по полной, и падать будет уже больно (дороговато "проверять" на треть стека). Если уж играть на стек, то таким образом, чтобы иметь шанс увидеть на шоу худшую карту

[WBR]

Мне кажется, что 8 - очень неплохой кикер здесь. AK и KQ скорее всего сделали бы рейз на префлопе, K10 не ставил бы так на флопе, остаются KJ и K9. Остальные 6 рук с королем мы бьем.
Так что колл и смотрим реакцию оппов.