Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 14.07.2006, 10:01     TS Старый   #1 (permalink)
DZ
Участник
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Казань
Сообщений: 163
Статистики небыло на оппонента на тот момент


Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB ($95.60)
BB ($7.35)
UTG ($62.65)
Hero ($52.15)
CO ($80.55)
Button ($65.25)

Preflop: Hero is MP with A:h:, K:d:.
UTG calls $0.50, Hero raises to $1.5, CO calls $1.50, Button raises to $3, SB calls $2.75, 1 fold, UTG folds, Hero calls $1.50, CO calls $1.50.

Flop: ($13) A:c:, 4:h:, 4:d: (4 players)
SB checks, Hero bets $12.08, CO folds, Button folds, SB calls $12.08.

Turn: ($37.16) 9:d: (2 players)
SB checks, Hero bets $18.49, SB calls $80.52 (All-In), Hero calls $18.58 (All-In).

River: ($154.75) Q:c:(2 players, 2 all-in)</font>

Final Pot: $154.75

По розыгрышу префлопа похоже было на карманную пару или туза с каким-нибудь кикером. Надо ли было на терне давать и сколько?
DZ вне форума      
Старый 14.07.2006, 10:26   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Префлоп рейз что-то маловат. Зачем тебе много пассажиров на флопе?

На флопе нормально. Хотя я бы меньше ставил, ввиду отсутсвия хороших дро и большого размера банка.

На турне чек - контроль банка. После этого можно легко подравнять ривер. А если он чекнет и ривер, то можно самому поставить где-то треть-половину.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 14.07.2006, 11:15   #3 (permalink)
Старожил
 
Аватар для tigra_7
 
Регистрация: 08.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 894
Отправить сообщение для tigra_7 с помощью ICQ
Целью бы моей игры на тёрне был бы олень оппонента, поскольку это произошло, ты сыграл, ИМХО, правильно. Но до флопа давал бы больше.
А ещё у меня возникли подлые сомнения - не AQ ли у оппа ? Хотя тогда ( если они не :d: ) ты сыграл абсолютно правильно.
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)
tigra_7 вне форума      
Старый 14.07.2006, 12:55   #4 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 13.07.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 49
Да помоему разыгранно то что надо
Агрессия показывает, что у нас сильная рука
ИМХО боятся стоит только АА, уж очень похоже, но префлоп рейз никуда у оппа. Я бы разыграл точно также
blok вне форума      
Старый 15.07.2006, 11:35   #5 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пт, 14 июля 2006 09:26
Префлоп рейз что-то маловат. Зачем тебе много пассажиров на флопе?

На флопе нормально. Хотя я бы меньше ставил, ввиду отсутсвия хороших дро и большого размера банка.

На турне чек - контроль банка. После этого можно легко подравнять ривер. А если он чекнет и ривер, то можно самому поставить где-то треть-половину.
Сагласин.
Bob_a вне форума      
Старый 16.07.2006, 22:02     TS Старый   #6 (permalink)
DZ
Участник
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Казань
Сообщений: 163
Цитата:
Сообщение от Цитата:
На турне чек - контроль банка. После этого можно легко подравнять ривер. А если он чекнет и ривер, то можно самому поставить где-то треть-половину.
А ежели на наш чек он поставит банк или того хуже даст оленя, тогда что нам делать?
DZ вне форума      
Старый 17.07.2006, 00:30   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от DZ писал вс, 16 июля 2006 22:02
А ежели на наш чек он поставит банк или того хуже даст оленя, тогда что нам делать?
На турне мы чек (вдогон). На ривере он ставит банк. Правильно?

Я бы подравнял от неизвестного оппа.
На оленя от неизвестного оппа, скорее всего, упал бы.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 17.07.2006, 01:34   #8 (permalink)
Старожил
 
Аватар для WasItMe
 
Регистрация: 03.04.2005
Сообщений: 901
__________________
Кто не умирает от тоски быть лишь человеком, тот всего лишь человеком и умрет.
WasItMe вне форума      
Старый 17.07.2006, 08:38     TS Старый   #9 (permalink)
DZ
Участник
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Казань
Сообщений: 163
Не даем ли мы ему своим чеком на терне бесплатной карты?
DZ вне форума      
Старый 17.07.2006, 09:17   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от DZ писал пн, 17 июля 2006 08:38
Не даем ли мы ему своим чеком на терне бесплатной карты?
Даём.

У него, вероятно, туз с худшим кикером или карманка, то есть, 2-3 аута. Тогда, давая бесплатную карту, мы теряем 5-7% банка. Пусть будет 10%, с учётом нашей ставки на ривере. Итого, мы сознательно теряем 4 бакса в случае если мы впереди, что бы слить баксов на 20 меньше в случае, если мы позади. Кроме того, после нашего чека он может поставить на ривере с тузом или карманкой.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 17.07.2006, 11:35   #11 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 257
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пн, 17 июля 2006 00:30

На турне мы чек (вдогон). На ривере он ставит банк. Правильно?

Я бы подравнял от неизвестного оппа.
На оленя от неизвестного оппа, скорее всего, упал бы.
Тут ситуация,что если хиро чек турн,То на ривере ему что бет в банк,что олень-по деньгам никакой разницы.
TEREH вне форума      
Старый 17.07.2006, 12:13   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
TEREH
Я говорил "в общем случае". В данной раздаче подравнял бы и оленя. Но с сильной рукой опп будет чаще ставить треть-полбанка. Ведь мы не показали никакой силы на постфлопе (конт.бет не считается).

Кстати, КК точно так же играл бы. (Только не бетал бы ривер, а чекал).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 17.07.2006, 16:46   #13 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 257
Сори.
TEREH вне форума      
Старый 17.07.2006, 18:59     TS Старый   #14 (permalink)
DZ
Участник
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Казань
Сообщений: 163
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Даём.

У него, вероятно, туз с худшим кикером или карманка, то есть, 2-3 аута
Вероятно, если мы имеем более одного противника, то практика контроля банка не подойдет так как там уже больше потеряем чем 5%?
DZ вне форума      
Старый 17.07.2006, 20:52   #15 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Если больше одного, то надо вышибать. Но на 6 макс редко на турне бывает больше двух игроков.

В 35% случаев после префлоп рейза я забираю банк. И это, не смотря на мой пфр 22%.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.07.2006, 09:52     TS Старый   #16 (permalink)
DZ
Участник
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: Казань
Сообщений: 163
Вот финал этого розыгрыша.

Results in white below:
SB has 5s 4s (three of a kind, fours).
Hero has Ah Kd (two pair, aces and fours).
Outcome: SB wins $154.75.


Как говорится - не ждали.
DZ вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
AA на спаренной доске David_Sel Безлимитный холдем низких бай-инов 22 10.01.2010 10:02
AA на спаренной доске Dimonik Многостоловые турниры 6 06.01.2010 18:18
Nl 100 TT на спаренной доске. Litle Безлимитный холдем низких бай-инов 7 16.04.2008 13:07
JJ на спаренной доске (1/2 max) Nice_River Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 3 09.11.2006 16:52
AQ на спаренной доске DZ Безлимитный холдем микро бай-инов 18 18.10.2006 14:06


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot