[slAz]

Сообщение от Goss писал пт, 12 октября 2007 02:10

На маньяка все охотятся, и поэтому играть маньяком постоянно и выигрывать (больше чем проигрывать) - ИМХО большое искусство, везти постоянно не может. Одно неточное движение - и он в ауте...

Когда Янг станет проигроком и будет регулярно выигрывать и хорошо при этом играть, тогда поверю в его искусство. То что я видел за фин стол, это нереальный пер. Пер в том что ему доезжало, и в том что сильные игроки против него делали такие глупые ошибки. Если бы к его агрессии добавить немного адекватности и здравого анализа ситуации за столом возможно тогда это был реально хороший игрок. Маньячить за покерным столом может и обизяна. Грамотно изображать из себя маньяка при этом не перегибая палку может только опытный турнирный игрок у которого за плечами много турниров с финальными столами.

[backgammon]

Сообщение от slAz писал сб, 13 октября 2007 01:26

Когда Янг станет проигроком и будет регулярно выигрывать и хорошо при этом играть, тогда поверю в его искусство. То что я видел за фин стол, это нереальный пер. Пер в том что ему доезжало, и в том что сильные игроки против него делали такие глупые ошибки. Если бы к его агрессии добавить немного адекватности и здравого анализа ситуации за столом возможно тогда это был реально хороший игрок. Маньячить за покерным столом может и обизяна. Грамотно изображать из себя маньяка при этом не перегибая палку может только опытный турнирный игрок у которого за плечами много турниров с финальными столами.

Позволю себе не согласиться.
Изоброжать "Обезьяну" то конечно можно, имея множество финальных столов, только ктож в нее поверит то? Так что изобрать обезьяу может только начинающий и неизвестный игрок.

Вон, Негриану или Хансена, называют лаг-ами, а не обезьянами

[ilushan]

Есть такой игрок Туан Ле - он выиграл чемпионат WPT два с половиной года назад. До этого тоже были большие победы. Но с тех пор успехов нет у него вообще.

Играет как абсолютный маньяк, бороться с ним трудно. Но я читал на 2+2 подробный анализ его игры, который проводил, в том числе, Джейсон Страссер (великолепный игрок) - он полагает, что у Туана масса пробелов на базовом уровне. И я, честно говоря, с ним согласен.

[Archer]

Сообщение от slAz писал сб, 13 октября 2007 01:26

Когда Янг станет проигроком и будет регулярно выигрывать и хорошо при этом играть, тогда поверю в его искусство. То что я видел за фин стол, это нереальный пер. Пер в том что ему доезжало, и в том что сильные игроки против него делали такие глупые ошибки. Если бы к его агрессии добавить немного адекватности и здравого анализа ситуации за столом возможно тогда это был реально хороший игрок. Маньячить за покерным столом может и обизяна. Грамотно изображать из себя маньяка при этом не перегибая палку может только опытный турнирный игрок у которого за плечами много турниров с финальными столами.

+1.
Если бы не "гениальный фолд" Чайлда, то скорее всего чемпионом WSOPа стал бы кто-то другой, возможно даже и Кравченко, а о Янге вспоминали бы только как о "каком-то неадеквате, который в 2006 дошёл до ФТ ВСОПа".
Добавлю к этому ещё и гениальный мув Кальмара, зашедшего на ББ под 10хBB (!) рейз (с баттона) на 76s, заколлившего банк на флашдро, а потом порейзив в алын на тёрне. Притом что флоп был с тузом, да и вообще выглядел как зашедший префлопрейзеру. Нашёл кого заблефовывать, имея 9 аутов и 1 карту впереди.

Более чем уверен, что в крупном кэше Янга мы никогда не увидим. В других турнирах - мей би, но сильно сомневаюсь, что в призах

[ilushan]

Старина Элфиш, работай над развитием памяти!
Это был не Кальмар, а Хильм. У него были не 76s, a 85s. Флоп был с королём, а не с тузом

Янга мы больше нигде не увидим - это близко к 100%. У него, кстати, и илююзий на счёт своей игры особых нет.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Это был не Кальмар, а Хильм. У него были не 76s, a 85s. Флоп был с королём, а не с тузом

И в тот раз рейз был 4ББ(1М при 120к/240к). Рейз 10ББ был на 8ках.

Сообщение от Цитата:

"каком-то неадеквате, который в 2006 дошёл до ФТ ВСОПа".

2007
Сори, что влез, вчера наблюдал это безобразие на ютубе просто

[Rublix]

все-таки две серии по 45 минут на весь финальный стол - это варварство..
особенно порадовал хедс-ап, из которого показали аж целую одну руку.

[Archer]

2Ilushan
Детали вполне могу путать, но главное суть
Всё равно мув его был идиотским, если уж чё-та аленить - так флоп, а так, как сыграно - я б его сам на ТПТК принял (а вообще - фолд префлоп, флоп, тёрн)

Сообщение от Rublix писал сб, 13 октября 2007 17:12

все-таки две серии по 45 минут на весь финальный стол - это варварство..
особенно порадовал хедс-ап, из которого показали аж целую одну руку.

Показать 1 сдачу из хедсапа - это милосердие по отношению к ценителям покера ХА был ещё более идиотским, чем финальный стол - Лам просто тупо отдавал фишки на флопе и префлопе, только затем, чтобы при малом М запушить с 54 (Янг принял на АТ вроде, но Лам выиграл) ... дальше немного агонии, и Янг выиграл коинфлип 88 против оверпары, собрав стрит.