[Sandman]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 24 июля 2007 18:59

ProzAk-R
А если рейз оба проколируют, то как играть при банке 10к и стэке 14к? На паре олень, без пары фолд?

Ага, и 2-3 добродушных коллера...
Я бы всё-таки попробовал попугать. Ведь уверенно бьют только КК и АА, но у нас-то и К и А на руках. Не знаю...

[ProzAk-R]

Сообщение от MagicGog писал вт, 24 июля 2007 19:05

Фолд ? :?
Мы уже внесли 3000, нам придется доставить 15000 в банк (18000+3000+900+650) - 22500. Если положить оппу AK, QQ+, то у нас 42%, т. е. мы в небольшом плюсе. Но ведь там иногда будут и более мелкие пары и какое-нибудь AQ возможно.

По математике да, колл. Я играю по оппам, к середине турнира у меня ноутсы на 80% игроков, многих из которых я знаю по старым турнирам. И в этой ситуации я написал так, как играл бы сам. Я бы поверил в QQ+ от тайтера, на данном этапе койнфлип мне не нужен. Я бы сбросил. Шансы увеличить стек на менее рисковых, чем 45/55, сравнениях, еще будут.

[Sandman]

Аааа, выгляжу полным лохОм!!! Джипси. скажи, что ты тоже мог бы тут запушить!

[ilushan]

Не скажет Он при таком M и при потрсающем умении переигрывать оппонентов после флопа никогда тут не выставится против двоих (это без учёта врагов за спиной).
Рискну предположить, что Джипси здесь сыграет коллом, недаром его ник на FTP - mrcall912

Сообщение от Sandman писал вт, 24 июля 2007 19:29

Аааа, выгляжу полным лохОм!!! Джипси. скажи, что ты тоже мог бы тут запушить!

[Zaya]

Сообщение от ProzAk-R писал вт, 24 июля 2007 18:40

хм, я не согласен с тем, что колл тут неплох. Нас смущает колл от тайта? Ну так и наш имидж тайтовый. Если наши сомнения в том, что колл тайтера может означать топ пару QQ+, то на префлопе у нас есть шанс за 1800-2100 фишек (разность между коллом в 900 и ререйзом 2700-3000) проверить серьезность намерений тайтера и рейзера. Будет ли тайтер с премиум парами колить еще один рейз, или же развернет нас в allin? Ну, здесь его колл с оверпарами - очень хитрая игра .
После нашего ререйза:
1. Колл обоих - смотрим флоп.
2. Разворот лузового, колл тайтера - мы фолд.
3. Разворот лузового, фолд тайтера - мы колл.
4. Фолд лузового, разворот тайтера - мы фолд.
Также я против колла с АК в этой ситуации, потому что есть еще люди на блинах, и им то после нашего колла доставлять можно уже на любой сносной карте.

Я и QQ и КК, и АА тут на месте тайтового чела разыграю колом практически всегда. Если после этого я получу ререйз от 3-го человека с большой глубиной стеков, то АА и КК буду снова только колить, а вот QQ переставлю.

Таким образом, против QQ ты выкинешь руку, которую должен колировать, а с КК и АА я тебя пущу во флоп, и ты практически обречен на стек.

[MagicGog]

Сообщение от ProzAk-R писал вт, 24 июля 2007 19:17

По математике да, колл. Я играю по оппам, к середине турнира у меня ноутсы на 80% игроков, многих из которых я знаю по старым турнирам. И в этой ситуации я написал так, как играл бы сам. Я бы поверил в QQ+ от тайтера, на данном этапе койнфлип мне не нужен. Я бы сбросил. Шансы увеличить стек на менее рисковых, чем 45/55, сравнениях, еще будут.

Если есть нотсы на оппов и очень большая уверенность в своем превосходстве, то можно и не рисковать своей турнирной судьбой.

Но тут еще есть два момента.
1. Даже самый тайтовый игрок способен на некоторые мувы. Он может и запушить со средней парой, в расчете, что ты выкинешь свои карты, заподозрив там QQ+. Такое тоже нельзя исключать.
2. AA, KK вполне могут заслоуплеить. И ты не увидишь оленя.

Это если опп с мозгами