[Seneka]

Сообщение от Цитата:

Аргумент второй. "Они делают такие фильмы, которые все смотрят, и на этом наживаются".

Сразу напрашивается аналогия: "Он выполняет свою работу хорошо, и ему за это платят хорошие деньги – вот он какой скот!". Если говорить серьезно, то апелляция к деньгам – не более чем попытка возмутить нищих, которые в связи с отсутствием денег в кошельке начинают судорожно рыться в чужих карманах и считать там каждую копейку. Да, безусловно, производители кино- и видеопродукции получают много. Некоторые даже очень много. Однако это факт, достойный скорее подражания, нежели критики. Ибо люди, которые много зарабатывают, получают деньги за труд. Они сделали эти деньги сами – умом, руками, чем угодно. И сделали потому, что не хотят сидеть на чужой шее. Кинопроизводство – процесс постоянной жесткой конкуренции. Чтобы завоевать рынок, нужно быть очень трудолюбивым и талантливым человеком. В то же самое время нищие – люди, которые не готовы работать ради получения денег. Либо у них отсутствует квалификация, и им не хочется ее повышать (то есть люди просто ленивы), либо слишком страшно отбросить костыли, которые приносят пусть малую, но верную копейку (то есть люди просто трусливы). Сразу возникает вопрос: мы должны ориентироваться именно на них?

У меня например такая аналогия не напрашивается. Зарабатывать деньги можно на всем, что угодно. Другое дело, какими моральными принципами руководствуется тот, кто эти деньги зарабатывает. Заповедь "Не искушай" еще никто не отменял. Такими аналогиями можно запросто оправдать порноиндустрию, развращение малолетних, детскую проституцию, реальные сцены изнасилования на видео, работорговлю и принуждение к проституции детей и взрослых... и прочее. В последних трех случаях я бы таких работников ПРОСТО РАССТРЕЛИВАЛ БЫ.

Сообщение от Цитата:

Аргумент третий. "Вот, большинство защищает цензуру, значит, ее надо ввести, потому что большинство не может ошибаться".

В Садоме и Гоморе тоже не было цензуры...

Сообщение от Цитата:

Между тем евреи дали миру неисчислимое количество ученых самых разных направлений

примеры пожалуйста... только не надо начинать с Эйнштейна... весьма не однозначная фигура.

[DrKukk]

//миллионы людей ежедневно играют в них, никого при этом не убивая в реальной жизни//.

Конечно же ВИДЕОИГРЫ НЕВИНОВНЫ… сами со себе, они не хватаются за ножи, пистолеты и автоматы, они не убивают (виртуально убивают в них).

Миллионы людей играют все по-разному: 50% играют пару часов в день, или пару раз в неделю, 35% играют каждый день по два часа, еще 15% играют по 5-6 часов в день, 5% - зависимые, жить без этого не могут.

Десятки из миллионов сходят с ума, убивают себя или убивают других
(имеют для этого соответствующую почву - психопатологию, начиная от психопатизации личности и заканчивая душевным заболеванием) с помощью компьютерных игр (в других случаях - интрумент для разрушения и саморазрушения может быть и другим).

[DrKukk]

Компьютерные игры плохо влияют на успеваемость студентов

Тодд Стайнбрикнер, профессор экономики Университета Западного Онтарио (University of Western Ontario), попытался выяснить, какие факторы сильнее всего влияют на успеваемость студентов. Он опросил более 200 человек, уделяя особое внимание деятельности испытуемых за пределами учебного заведения.

Помимо прочего, профессор выяснил одну любопытную деталь. Если студенты или их соседи по комнате увлекаются компьютерными играми, то это сказывается на успеваемости самым плачевным образом. Другие "злоупотребления" вроде регулярных вечеринок или пропуска лекций влияют на итоговые оценки за семестр намного меньше. Поэтому, предупреждает Стинбрикнер, если хотите закончить университет с отличием — держитесь подальше от игр.
Источник: Анатолий Сайбель
ИГРЫ@mail.ru