| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
25.06.2010, 00:44 | #22 (permalink) |
HUHU
|
Контбет нельзя расценивать как однозначный плюс, как +1сб имплаед, так как очевидно, что наш чек гораздо лучше чек/кола относительно РФИ-диапазона. Ты это понимаешь? Мы защищаемся с 35% эквити. У нас тупо чаще всего худшая рука на флопе, поэтому как имплаед эту ситуацию в вакууме мы рассматривать не можем. Как Лакост правильно заметил - тут речь скорее идёт про обратные шансы.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
+1 (+1/-0) |
25.06.2010, 04:25 | #23 (permalink) |
Интересующийся
|
ТС 35% расчитывали исходя из среднего размера банка после торговли на всех улицах. А ты пытаешься посчитать эквити на основании шансов банка на префлопе, зачисляешь туда "слепой" кбет на флопе и делаешь вывод об улучшенных шансах банка на префлопе называя это имплаедами. То есть для начала тебе нужно подвергнуть сомнению саму методику расчета эквити защиты ББ. Ты когда нибудь задавался вопросом почему на префлопе шансы банка 1:3,5 (то есть если есть 23% эквити, то колл на префлопе уже положительный с нулевым рейком), а тебе рекомендуют 35%?
|
0 |
25.06.2010, 09:32 TS | #24 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 72
|
Я уже 2 дня назад ситуацию прояснил для себя по поводу имплайд потоддсов на флопе ....этот вопрос отпал это видно если ветку прочитать...А вот насчет ситуации в которой мы потодссы флопа можем использовать при рассчете на префлопе не разобрался еще...(другие дела имею)но разбор этой темы уже на страницах этого форума происходил говорят...!
To coolice:я выше написАл как получается 35%...задавался этим вопросом давно... |
0 |
25.06.2010, 14:49 | #25 (permalink) |
Увлечённый
|
Я тут эту тему читал и понял одну вещь. Что 35% для защиты ББ это только для оупенрейзов от УТГ до Батона, а против СБ мы должны защищаться 38,5%, так как мертвые деньги пропадают. Хотя с другой стороны у нас есть поза =)
__________________
Limit Holdem |
0 |
25.06.2010, 15:09 | #26 (permalink) |
Увлечённый
|
Кстати если автор копнул бы ближе и говорил не про имплаед 1 СБ на флопе, а про весь банк в целом.
Например мы знаем, что на СО агрессивный игрок, который к тому же и почти всегда идет до шоудауна. В этом случае можно предположить, что наши затраты в банк будут составлять в среднем 5СБ. Тогда наше эквити должно быть = (5-1)/(2*5+0,5) = 38% Из это всего следует, что против агрессивных игроков нам нужно желательно не 35%, а все 38% для защиты.
__________________
Limit Holdem |
0 |