[Zubatka]

Кстати, интересное предположение. Может и правда, в честность верят товарищи помладше, а кто жизнь повидал - те не верят?

[Hedgehog]

Сообщение от firestarter

Такие вещи больше нацелены на психологию, получили даун, замазались, сгенерили больше рейка

да. для владельцев подобного бизнеса в сети существует большой соблазн- заинтересовать новичков, стимулировать их интерес к игре первоначально или нет? ведь они в 99% они полные лохи и если ГСЧ будет справедлив, то в том же покере век их ну очень не долог. А так помог им выиграть и глядишь после того как они конечно все равно вскоре сольются фишам велик соблазн залить еще бабла - ну как же, "я так легко их всех рвал, это просто временное. я щас еще задепю и покажу им всем кузькину мать..." и все это генерит больше рейка. Плюс куча злых регов желающих отыграться и поставить выскочку на место.
ну а в казино еще проще- там вообще заинтересованность казино немерянная- это все им достается.
опосредованно, я уж выскажусь логически до конца.вот например, в казинах неприложное правило- один чел - один бонус( велкомбонус имеется ввиду). так вот,задумайтесь: а какой смысл этого правила для казино, если все предельно честно?? позиция бонусхантеров проста- если вы даете боны на депы то казино не должно волновать один и тот же это человек или нет, ибо если все по-честному- то для казино нет никакой разницы, наоборот- больше депов- больше вероятность слива депа и доход казино. Ведь по сути нет никакой разницы математически, 1000 челов открыло по акку и депит и играет или это я в тысячный раз подряд делаю то же самое. Ан нет, для них это глобально. Я один,играющий профессионально - для них кость в горле, хотя привлекаю первоначально те же деньги и законы математики те же и %% казино те же и волшебных победоносных стратегий в казино нет и ГСЧ якобы всегда справедлив. Поразмыслите над этим.

[ziksa]

Сообщение от Hedgehog

Там,в казинах, абсолютно такая же подобная хрень. новичкам везет! причем ощутимо и тоже какое-то первое время. И я наблюдал это очень много-много раз.

Кстати фразу "Новичкам всегда везет" пропиарил в начале 50-х основатель Лас-Вегаса гангстер Барни Зигель. Чтобы привлечь посетителей в казино посреди пустыни, СМИ начали печатать сенсационные истории о простых американцах, впервые переступивших порог казино и разбогатевших за полчаса. Стоил ему этот пиар около 2000 зеленых.
Вот это был рекламный ход, который окупился наверно 1 000 кратно уже в первый тогдашний уикэнд, причем наверно лишь в одном казино.
И при этом человек не претендует на авторство, а этой цитатой бесплатно пользуются до сих пор все казино.

Новичек в казино априори не может выиграть.

На рулетке он заливается стабильно с -2.7%, а на картах с еще большим МО (иногда даже больше -10%), так как он играет по чуйке, которая всегда математически необоснована-ну всякие там сплиты 1010 на БД, страховки от БД на А у дилера, на оазисе-страховки от БИ у дилера, покупки к 2м парам, что всегда минусово.

Математика-зе фест.

[gRRRiz]

Разница для казино в выдаче бонусам уникальным пользователям вроде очевидна. Стимулируем интерес к игре, в надежде на стабильные депозиты. А твой единственный деп им нафиг не нужен. Имея 100 акков банально воруется бонус при слабо минусовом ожидании в самой игре. Отбил бонус, фиг, а не депозиты. Если я правильно понимаю эту систему, опыта личного не имея. Естественно ни один бизнесмен не допускит насколько возможно такого эксплойта любыми способами.

Сообщение от Zubatka

Кстати, интересное предположение. Может и правда, в честность верят товарищи помладше, а кто жизнь повидал - те не верят?

Всегда любил в стиле "я старше-я умнее".

[Edwards]

У Старз совершенно запредельный доход от рейка при честной игре.
На 6макс столе Старзы "играют" с винрейтом около 15 ББ на сто, это на моих лимитах (3/6, 5/10).
Без всяких дисперсий и прочего - тупо плюс 15 ББ каждые сто рук.
И это всё круглосуточно при адском мега-"мультитейблинге")

Вопрос: зачем играть нечестно, если, играя честно, ты и так получаешь безумный доход?

[bilbo33]

Подскажите ребята, где лучшие воды по лимиту?

[Hedgehog]

Сообщение от bilbo33

Подскажите ребята, где лучшие воды по лимиту?

покер стратеджи

[bilbo33]

А если аккаунта там нет?

[bilbo33]

Значит аккаунт надо зарегистрировать!

[Zubatka]

[Зарегистрироваться?]
Куча водов совершенно бесплатно.

[Prolim]

По ходу дела и я обновил денёк
хотя день ещё не закончен, но играть продолжать как-то немного боязно


А самое неприятное, что это был как раз переход на 3/6...

Парни, а у меня такой ещё вопрос:
У кого какой винрейт на 2/4-5/10 на дистанции хотя бы от 50к рук на лимит?
И есть ли те кто играют более 6 столов и в плюс?
Может у кого ещё есть майнинг свежий и он подскажет, какой винрейт у игроков типа Багвелла, Покали? Они вроде давно тут играют, интересно сильно плюсуют или нет.

[gRRRiz]

Картинку не видно.

Винрейт разнится колоссально. Даже не знаю, какую надо дистанцию, чтобы он показал ок тенденцию. К примеру я играл 2-4 в течении 60к рук с 2.5ББ, а потом играл 20к+ с -1ББ. Чтобы это все сгладить надо значительное количество рук. Лимиты 3-6 и 5-10 уже отличаются дистанцией, которую можно накатать в хороших составах. С винрейтами та же ситуация, т.к. обычные стрики 250-300+ББ очень сильно влияют на данный показатель. Как и селект. По сути цифра ничего не даст, т.к. интервал ее измениня слишком велик относительно самой величины этой цифры

6+ столов не так просто держать чисто по селекту. Я играл летом 2-4...5-10 с перепадами от 8, иногда больше, активных столов до 4. В среднем выходило 5-6. Т.е. по сути "более 6 столов" редко будут постоянными, если ты селектишь, конечно. Ибо столы разваливаются. Во второй половине сентября мне стало сложно играть, когда открывалось 8+ столов, поэтому я уменьшил максимальную планку играбелнього количества столов где-то до 6. Т.е. ситуация такова, что если ты для себя решил, что тебе 8 столов играть по зубам, то будут моменты, когда у тебя будет 10-12 столов , т.к. очереди всегда подступают. Я решил, что это малоэффективно, и планка в 6 столов хороша.

Оба этих игрока плюсовать сильно не могут. Багвелл слишком обычный рег, стандартные статы, но нельзя назвать его супер-солидным при этом, в отличии от того же Мизеса. При этом играет с плохим селектом и, наверное, много. Думаю 0-0.5ББ предел. Покали еще хуже, играет хуже, много спью, замазывается с регами, играет с еще худшим селектом. Если играет в ноль - хорошо. На 80% уверен, что там лузрейт в 0.3ББ примерно.

[DmitryLove]

оба играют в минус 100% в этом году, может как-то на рб выезжают, но профита у них нет

[DmitryLove]

При рейке в 2 с лихуем ББ, играть с таким селектом - строго минусовое занятие, какой бы эдж у тебя не был, его все равно съест рейк.
ВР думаю у обоих где-то -0.2 -0.3

[gRRRiz]

А учитывая, что и эджа нет...

[DmitryLove]

тогда вообще пи3дец

[Prolim]

2 gRRRiz, DmitryLove, спасибо за информацию.
А кто вам больше всего хлопот доставляет, если это не секрет конечно? Вот меня прилично напрягает пара игроков, но, не отрицаю, что это так диспа сложилась. Для меня самые неприятные оппы это ЛеБронн (наш) и ФрикиВеирдо (вроде немец). Пересекались ли с ними и если да, то как впечатления от их игры?
Как думаете есть ли игроки имеющие вр>1ББ/100 на 2/4-5/10, при таком рейке и на приличной дистанции(50-100к)? Я думаю жёсткие бамхантеры, конечно, могут играть 1-2 стола и иметь даже больше, но меня в основном интересуют люди с 4+ столов и не супержёстком селекте.
Мизес, насколько я понимаю, играет 3/6-5/10 в основном? На 2/4 я его не видел. Он хорошо плюсовой, так?

[DmitryLove]

Сообщение от Prolim

А кто вам больше всего хлопот доставляет, если это не секрет конечно?

Я сам себе самая большая хлопота люнюсь и играю мало

[DmitryLove]

Сообщение от Prolim

Как думаете есть ли игроки имеющие вр>1ББ/100 на 2/4-5/10, при таком рейке и на приличной дистанции(50-100к)?

По секрету, .. между нами .. это я

[Arno]

По поводу ГСЧ и игроков 80/60, раздевающих регов. Мое скромное мнение, что мы просто замечаем одного такого из 20, который выигрывает. Остальные 19 просто сливают свои 5-20ББ за один круг и сразу исчезают. И мы их не помним. Это как в пробке, где соседний ряд всегда быстрее. Чистая психология (хотя я считаю ее лженаукой).