[BadSeed]

Терн, ривер?

Poker Stars $3/$6 Limit Hold'em - 8 players - [Зарегистрироваться?]
The Official [Зарегистрироваться?] Hand History [Зарегистрироваться?]

Pre Flop: (1.333 SB) Hero is SB with 7 5
6 folds, Hero raises, --HGII-- calls

Flop: (4 SB) 6 9 5 (2 players)
Hero bets, --HGII-- calls

Turn: (3 BB) 4 (2 players)
Hero bets, --HGII-- raises, Hero calls

River: (7 BB) K (2 players)
Hero checks, --HGII-- bets

[ZUL]

Опп агрессивный - кол ривера, но чек терна
опп пассивный - терн кол, ривер пас

[BadSeed]

Опп - суперзадрот, известный всем регам этого лимита, поэтому нотсы на него не пишу))

[maddiller]

Сообщение от BadSeed

Опп - суперзадрот, известный всем регам этого лимита, поэтому нотсы на него не пишу))

ЛОЛ, фолд префлоп. В остальном играл бы так же. На тёрне он по-любому дрова рейзил, а ривер ставил по инерции. Я угадал?

[BadSeed]

Да ну, против него фолд префлоп? Пусть умрет. Он же ББ защищает тока на натсах))

По раздаче пока не буду комментировать.

[ZUL]

Пересмотрел раздачу, я думал ты в позиции :Ь
Если без позы - играл бы так же

[maddiller]

Сообщение от ZUL

Пересмотрел раздачу, я думал ты в позиции :Ь
Если без позы - играл бы так же

Да собственно и в позиции нет абсолютно никакого смысла чекать тёрн...

[iam]

Фолд ПФ, особенно учитывая структуру блайндов. На ривере наверно скинул бы.

[BadSeed]

Странно, что уже двое за фолд префлоп. По Стоксу это рэйз против неизвестного, а тут человек известный и с явными ликами постфлоп.

[iam]

Сообщение от BadSeed

Странно, что уже двое за фолд префлоп. По Стоксу это рэйз против неизвестного, а тут человек известный и с явными ликами постфлоп.

Стокс предполагает, что МБ равен половине ББ

[BadSeed]

Вот на этот случай и пишется оговорка, что маргинальные руки становятся прибыльными, если опп играет тайтово и/или плохо. Ну и вообще сейчас стилят, вроде, шире, чем по Стоксу.

[maddiller]

По какому ещё Стоксу? Самая слабая рука для стила на 3/6 - это 89о, но никак не 75о.

[Темучин]

У Стокса, я смотрю, вообще интересно написано. Вначале даются данные для игроков разных лимитов, где самая слабая рука для стила с SB 86о, а потом, пишет Стокс, объединяем эти данные и, опа, появляется рука 75о. Как ему так удалось?
Впрочем, думаю, что у игрока сверхосторожного можно тырить блайнды в более широком диапазоне в любом случае.

[Темучин]

Сообщение от iam

Фолд ПФ, особенно учитывая структуру блайндов. На ривере наверно скинул бы.

Я может чего не понимаю, но нам же надо меньше доставить, что при нормальной структуре блайндов. Значит, если опп сверхтайтовый, по идее, наоборот с большим спектром рук против него играть стоит чем на других лимитах? Где я неправ?

[maddiller]

Сообщение от Темучин

Я может чего не понимаю, но нам же надо меньше доставить, что при нормальной структуре блайндов. Значит, если опп сверхтайтовый, по идее, наоборот с большим спектром рук против него играть стоит чем на других лимитах? Где я неправ?

Там МБ равен 1/3 ББ

[Темучин]

Туплю, виноват, что-то я был уверен, что 2/3.

[maddiller]

Сообщение от Темучин

Туплю, виноват, что-то я был уверен, что 2/3.

2/3, по-моему на 15/30.

[BadSeed]

Стокс, кажется, анализирует руки и потом пишет, что типа надо стилить еще шире, чем у них в статистике, и поэтому появляется 7-5 офф. Не перечитывал давно...

[ziksa]

Сообщение от BadSeed

Да ну, против него фолд префлоп? Пусть умрет. Он же ББ защищает тока на натсах))

Если у тебя рид, что он так играет на натсах, то возможно терн-бет-фолд.

Но если он такой суперзадрот, то может и терн-чек-колл, ривер чек-фолд, не усилившись до 2пар или стрита.

[Active1]

8max — это уже не 6max, поэтому вряд ли стоит играть руки вроде 75о, только в случае особых нотсов, что опп очень часто скидывает. В данном случае, имхо, 75o просто разновидность любых двух.