[esidor]

Перешёл на 0.5-1 ШХ. Успел уже проиграть около 100БС за 4к рук. Хотя 0.25-0.5 бью.
Вот все статы.




Как видно на баттоне минус, очивидно, что с постфлопом у меня беда. :(

Вот мои шикарный результаты




Надеюсь кто-нибудь посоветует чтото дельное.

[shamtu]

ВПИП, ПФР и ВентТуШоу слишком низкие. Такое чувство, что играешь длинные столы.
Возьми какой-нибудь нормальный чарт для префлопа, ну и на постфлопе поменьше отваливайся.

Поле на 0,5-1 такое же, как и на 0,25-0,50. Может даже слабее. Разве что поагрессивней и могут быть психологические проблемы если банкролл недостаточно большой.

Статистикой пользуешься? Выкладывай раздачи для обсуждения.

Удачи!

[esidor]

"нормальный чарт" это какой? Есть в распорежении чарт с статьями 2+2 и книга стокса. Что будет по-лучше?

[Leonid72]

У тебя большой Fold BB to Steal . Защищай более лузово . Тебя можно стилить с SB практически с любыми двумя. Отсюда получается и заниженный Впип . WTSD у меня такой же .И вообще на такой маленькой дистанции трудно сделать определённые выводы.
А ещё мало комплитишь на SB . Если двое вошли лимпом можно докупать с широким диапазоном .

[esidor]

Какой фолд бб считается норм? Около 45 вроде, не?

[Leonid72]

Сообщение от esidor

Какой фолд бб считается норм? Около 45 вроде, не?

45-55 . На более высоких лимитах меньше 50 .

[esidor]

Спасибо Шамту и Леониду за советы. Поискал чарт нашёл вот какой [Зарегистрироваться?]
Было бы интересно услышать мнение опытных игроков по поводу чарта.

Вот статы


Правда до желаемых 27 впипа ещё далековато. Но я думую это связано с большим кол-вом фишей с впипоп >50, из-за которых невозможно стилить блайнды. Повысил втсд и понизил фолд ББ.
Правдо о результатах рано пока говорить, но на 800 рук винрейт пока 2.77.
Нада будет запостить пару раздачек ещё.

[ziksa]

Сообщение от esidor

Повысил втсд и понизил фолд ББ.

И повысил фолд СБ до неприличных 96%.
Я стремлюсь к 70%, хотя щас только 82 все из-за той же лузовости столов (америкосы блин)

[shamtu]

Сообщение от esidor

Правда до желаемых 27 впипа ещё далековато. Но я думую это связано с большим кол-вом фишей с впипоп >50, из-за которых невозможно стилить блайнды. Повысил втсд и понизил фолд ББ.
Правдо о результатах рано пока говорить, но на 800 рук винрейт пока 2.77.
Нада будет запостить пару раздачек ещё.

Почитай про изо-рейзы лузовых лимперов у Стокса.
Раздачек ждем.
Чарт, честно говоря, не смотрел.

Сообщение от esidor

"нормальный чарт" это какой? Есть в распорежении чарт с статьями 2+2 и книга стокса. Что будет по-лучше?

Стоксовский нормально. Под себя скорректируй только.

[ziksa]

Сообщение от esidor

Поискал чарт нашёл вот какой [Зарегистрироваться?]
Было бы интересно услышать мнение опытных игроков по поводу чарта.

Интересный чарт, местами лузовее Стокса, местами тайтовее.
Интересны разделенные чарты, после 1-3 лимперов и колдколлеров.

ОРЧ у Аппрокса немного тайтовее, для 0.5-1 он наверно будет получше. Прийдется меньше решать проблем на постфлопе и впип будет около 25-26. Не спеши играть лузово.

[Pad0n0k]

Вот меня всегда мучал вопрос, есть ли смысл на коротких столах низких лимитов стремиться играть лузово?
Я вот на 05-1 ШХ вполне комфортно могу играть со статами 22\18. Чувствую себя уверенно, играю только те руки, которые я умею разыгрывать и знаю, что у меня будет преимущество. Но везде пишут, что это слишком тайтово, все чарты гораздо более лузовые, и все советуют увеличить впип до 27. Когда я пытаюсь играть лузовей, то ничего хорошего из этого не выходит - часто попадаю под доминацию, влипаю в сложные ситуации на постфлопе, теряю деньги.
Собственно вопрос: есть ли смысл париться? Может играть 22\18 и не мучать свои нервы и банкролл? Какие плюсы\минусы у стиля с впипом 22?
Мои мысли:
Больше впип - сложнее прочитать руку.
Это, вроде как плюс. Но я не уверен, на сколько это актуально на лимите 0.5-1. Регуляры шпилят 6+ столов, им не до чтения рук. Рыбе тем более нет дела до моего впипа.
Играем больше рук - имеем больше игровых ситуаций, где мы можем эксплуатировать ошибки слабых опонентов. Это действительно хоршо работает против оочень слабых игроков с оочень широким впипом. Если игрок не полный фиш, то я совсем не уверен, что мое предполагаемое преимущество по силе руки и умению играть постфлоп, не будет съедено большим рейком.
Стилинг блинов - понятное дело, что вещь нужная, т.к. во-первых у нас позиция, во вторых на низких лимитах защищают плохо - или слишком часто фолдят или, наоборот, колируют с разным гавном. Но стилинг с CO за лузовым столом часто превращается в мультипот, и я оказываюсь в повышенном банке, с маргинальной рукой, которая плохо играет в мультипоте, да еще и возможно без позиции. Не очень приятно.
Защита блайндов. Очень больная тема. Возможно в моих расчетах что-то не так, но с моей т.з. защищать 50% рук нет смысла. Если мы фолдим, то теряем 0.5ББ. Что мы получаем, если колируем или трибетим, для примера с J7o? К шоудауну против агрессивного опа без позиции банк будет около 6ББ. В рейк пойдет 0.3-0.4ББ. Т.е. даже если я в 50% случаев буду выигрывать, то экономия от фолда будет 0.1ББ, что не очень-то много. Но играя без позиции против такого же спектра рук, очень сложно выигрывать в 50% случаев. Часто в случае проигрыша я буду переплачивать 1ББ, а в случае выигрыша - недобирать. Расчеты примерны, возможно ошибочны.
Пару раз в водах (не помню кого), проскакивали такие фразы: "да, против его спектра у меня есть небольшое преимущество, но я не думаю, что мне стоит изолировать его с этой рукой из-за огромного рейка." не дословно, но смысл такой. И это было в водах 5-10, где давление рейка в разы слабее, чем на 05-1 - 2-4.
Все чарты, по которым я пытаюсь играть, ориентированы на средние и высокие лимиты, где рейк не сжирает 2ББ\100 нашего профита. Даже если отбросить вопрос рейка, и играть по тем же чартам, то впип все равно будет меньше, чем на высоких лимитах, т.к. сама возможность открытия рейзом будет предоставляться реже из-за лимперов перед нами. И при открытии рейзом, часто придется учитывать то, что за нами будет колд кол, и мы окажемя в мультипоте.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

[Leonid72]

Сообщение от Pad0n0k

Вот меня всегда мучал вопрос, есть ли смысл на коротких столах низких лимитов стремиться играть лузово?
Я вот на 05-1 ШХ вполне комфортно могу играть со статами 22\18. Чувствую себя уверенно, играю только те руки, которые я умею разыгрывать и знаю, что у меня будет преимущество. Но везде пишут, что это слишком тайтово, все чарты гораздо более лузовые, и все советуют увеличить впип до 27. Когда я пытаюсь играть лузовей, то ничего хорошего из этого не выходит - часто попадаю под доминацию, влипаю в сложные ситуации на постфлопе, теряю деньги.
Собственно вопрос: есть ли смысл париться? Может играть 22\18 и не мучать свои нервы и банкролл? Какие плюсы\минусы у стиля с впипом 22?
Мои мысли:
Больше впип - сложнее прочитать руку.
Это, вроде как плюс. Но я не уверен, на сколько это актуально на лимите 0.5-1. Регуляры шпилят 6+ столов, им не до чтения рук. Рыбе тем более нет дела до моего впипа.
Играем больше рук - имеем больше игровых ситуаций, где мы можем эксплуатировать ошибки слабых опонентов. Это действительно хоршо работает против оочень слабых игроков с оочень широким впипом. Если игрок не полный фиш, то я совсем не уверен, что мое предполагаемое преимущество по силе руки и умению играть постфлоп, не будет съедено большим рейком.
Стилинг блинов - понятное дело, что вещь нужная, т.к. во-первых у нас позиция, во вторых на низких лимитах защищают плохо - или слишком часто фолдят или, наоборот, колируют с разным гавном. Но стилинг с CO за лузовым столом часто превращается в мультипот, и я оказываюсь в повышенном банке, с маргинальной рукой, которая плохо играет в мультипоте, да еще и возможно без позиции. Не очень приятно.
Защита блайндов. Очень больная тема. Возможно в моих расчетах что-то не так, но с моей т.з. защищать 50% рук нет смысла. Если мы фолдим, то теряем 0.5ББ. Что мы получаем, если колируем или трибетим, для примера с J7o? К шоудауну против агрессивного опа без позиции банк будет около 6ББ. В рейк пойдет 0.3-0.4ББ. Т.е. даже если я в 50% случаев буду выигрывать, то экономия от фолда будет 0.1ББ, что не очень-то много. Но играя без позиции против такого же спектра рук, очень сложно выигрывать в 50% случаев. Часто в случае проигрыша я буду переплачивать 1ББ, а в случае выигрыша - недобирать. Расчеты примерны, возможно ошибочны.
Пару раз в водах (не помню кого), проскакивали такие фразы: "да, против его спектра у меня есть небольшое преимущество, но я не думаю, что мне стоит изолировать его с этой рукой из-за огромного рейка." не дословно, но смысл такой. И это было в водах 5-10, где давление рейка в разы слабее, чем на 05-1 - 2-4.
Все чарты, по которым я пытаюсь играть, ориентированы на средние и высокие лимиты, где рейк не сжирает 2ББ\100 нашего профита. Даже если отбросить вопрос рейка, и играть по тем же чартам, то впип все равно будет меньше, чем на высоких лимитах, т.к. сама возможность открытия рейзом будет предоставляться реже из-за лимперов перед нами. И при открытии рейзом, часто придется учитывать то, что за нами будет колд кол, и мы окажемя в мультипоте.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

По большей части разделяю твои рассуждения касательно лимитов 0.5/1 на старзах .
Когда уже пойдём на 1/2 ?

[Pad0n0k]

По большей части разделяю твои рассуждения касательно лимитов 0.5/1 на старзах . Когда уже пойдём на 1/2 ?

Я в айпокере играю. Судя по всему, на 1-2 легче не станет

[Leonid72]

Сообщение от Pad0n0k

Я в айпокере играю. Судя по всему, на 1-2 легче не станет

На старзах больше рыбы и лузовее игра . Выбор столов в любое время. Реально поднятся до 3/6 . Почему не хочешь подключится через аффа ?

[Pad0n0k]

ТС, сорри за оффтопик.

На старзах больше рыбы и лузовее игра . Выбор столов в любое время. Реально поднятся до 3/6 . Почему не хочешь подключится через аффа ?

Я играю 2-3 стола, пару часов в день. Не помню такого дня, чтоб я не нашел себе нормальные столы с 2-3 рыбами. А больше мне и не надо. У меня в айпокере фиксированный рейкбек - 45% от МГР (может быть больше, но не мешьне). Меня это устраивает на 100%. Т.к. играю я мало (4-7к в месяц), то мне на данном лимите на старзах точно не светят всякие суперновы, а следовательно нормального возврата рейка не будет ни при каком аффе. На более высоких лимитах буду думать. Раньше 2-4 точно переходить туда не буду.

[Pad0n0k]

Че-то никто кроме Леонида не отписался. Создам отдельный топик по этому вопросу.

[nameles]

На 0.5-1 достаточно 24-18 играть.