| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
10.05.2009, 23:18 | #23 (permalink) |
Старожил
|
Я щас вообще играю HU limit SNG. В кеше меня обижают. Я просто не могу больше выносить это дерьмо, когда после 50к рук в приличный плюс тебя уничтожают за 2 дня.
Вообще если вернутся к топику. На любом лимите, включая самые низкие, а на них тем более (рейк) нужно иметь 500BB. Вообще эта величина уже давно устарела, она очень сильно зависит от контингента, против которого играешь. Вообще с лимитом сейчас есть позитивная тенденция, как это не смешно, но год назад на низких лимитах в NL было больше рыбы, чем в FL (это айпокер), сейчас ситуация обратная. FL поле объективно мягче и можно легко найти 4 стола 1/2 с VPIP 40+, в то время как даже на 5NL почти все столы забиты нитами ботами. То есть вроде бы перспектива радужная, а не тут то было. Стрики на низких лимитах на самом деле серьезней, чем на высоких из-за величины рейка. Если ты получишь колддек на тыщу рук, да еще попереезжают каждый ривер - тебя не выручит никакой скилл, потому что ты еще и платишь огромный рейк. Единственный способ добится успеха - это уйти как можно быстрее из ловушки рейка, то есть до 5-10+, но для этого нужно элементарное везение, то есть черт с ними с даунстриками, пусть будут, но лучше если это случится после того как ты уже полгода "там", банкролл солиден и раскидан по румам. Если же невезение преследует на стадии подъема "туда", можно застрять реально навечно. Или на очень долго. И если вы думаете, что дистанция здесь фактор - это не так. Найдтие пару дней и прочитайте целиком блог лезераса со стокспокера. Человек выигравший миллионы и сыгравший больше всех рук в мире (миллионов 8 или даже больше). Почитайте про его даунстрики тянущиеся по 50к рук и игру в ноль на 500к рук, цифры пугают? Но ему повезло. В первый год он выиграл свой миллион и сделал себе задел, с которым он может себя чувствовать спокойно. Так или иначе, сначала надо прорваться и закрепится. Если вы хотите себя спокойно чувствовать, как себя чувствуют профи, то вы должны играть в их обстановке, то есть с БР в 2000ББ+, это именно тот БР, который позволяет психологически быть готовым ко всему и ооочень долго и упорно делать все что угодно. А теперь представьте, каково это катать FL 1/2 с банкроллом в 4 тысячи долларов с точки зрения зарабатывания денег Короче мой вердикт необходимого банкролла - 1000-2000BB. Все что меньше - вы должны быть готовы постоянно проигрывать его большую часть из за синдрома "scary money" и постоянно пополнять извне. Либо не поймать даунстрика, что тоже хорошо. Это все без учета дистанции скилла и прочей требухи. Совершенно точно могу сказать, то что если вы офигенно рвете поле за пол миллиона рук - это до сих пор может объяснятся везением. И ваш винрейт в 2BB/100 может быть равен нулю. И не надо считать девиацию и приводить excel таблички - в покере намного больше факторов, чем просто математика. |
0 |
10.05.2009, 23:25 | #24 (permalink) | |
Ветеран
|
Цитата:
А длоя 5/10+ можно без особого труда набить банкролл играя 12 столов 1/2 на айпокере с 50% рейкбэка. Но скилла может и не хватить. Тогда и низкий рейк не спасёт. |
|
0 |
10.05.2009, 23:52 | #25 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Снуг , выложи свои статы на ФЛ . Короткие и длинные если играешь .
Все руки , которые отыграл . Или дай ссылку если есть где . Очень интересно . Ещё вот интересует , если где было . Длинные столы намного менее дисперсионные ? Знаю , что рейк на них меньше . И ещё от стиля игры зависит . Вот интересно , намного ли меньше будет дисперсия , если играть длинные в недисперсионном стиле по сравнению с короткими в дисперсионном ? И вобще , что именно значит дисперсионный стиль и недисперсионный . Так у меня есть идеи . Но интересно , что вы думаете ? |
0 |
10.05.2009, 23:53 | #26 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 535
|
Shuge, не подрывай и без того слабый боевой дух =). Я все еще верю, что в покер можно выигрывать. И я верю, что это можно делать на любом лимите. Я каждый день смотрю видео с ПС и DeucesCracked, и вижу, что мне до их уровня игры еще учиться и учиться. Я стараюсь. Но я точно знаю, что мог бы стараться лучше, что я не выкладываюсь на 100%.
С рейком не все так плохо. Пусть на айпокере он 3ББ\100 на низких лимитах, но ведь румы и афы отдают нам 45-50%, т.е. мы теряем не 3ББ, а 1,5 ББ, что не так уж и много, а все плачут так, будто они не получают рейкбека вообще, да еще и налоги платят. Всем понятно, что имея БР 2к ББ ты будешь чувствовать себя гораздо спокойнее, чем имея 500ББ. Но все-таки ИМХО лучше подыматься по лимитам, рискуя попасть в стрик и спуститься обратно, чем копить эти 2к ББ. Я не имею ввиду БР 75ББ. Это уже другая крайность. По-моему 500-700ББ это вполне солидно. Банкролл мэнеджмент придуман не для того, что бы ты гарантированно мог вечно катать какой-то лимит, со стопроцентной страховкой пережить любой стрик и остаться на том жи лимите, а для того, что бы ты мог во время даунстрика спуститься на лимит ниже, а когда отыгрался - вернутся обратно и ползти вверх. Тут главное не кол-во ББ, а дисциплина. |
0 |
10.05.2009, 23:56 | #27 (permalink) |
Старожил
|
При хорошем тейбл селекшне скилл вообще не вопрос. Если не делаешь фундаментальных математических ошибок перфлоп(таблица и рейнджи) и постфлоп (колы по шансам) то ты уже бьешь поле на дистанции.
Сдвиг в сторону излишней пассивности/агрессивности пообще имеет почти нейтральное EV, потому что никто никогда не подсчитает правильно фолд еквити в данной конкретной раздаче (плюс пассивная линия оставляет слабые руки в игре) Проблема в том, где ты окажешся на своей дороге подъема по лимитам с точки зрения luck EV. Поскольку мы подразумеваем вероятность стрика в 500к рук, то... ну ты же понимаешь. Ты же не планируешь отыгрывать миллион рук 1/2? Так свихнутся можно. И ты явно недооцениваешь рейк. Он, сцука, просто огромен. |
0 |
11.05.2009, 00:09 | #28 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 535
|
А я вот пару дней назад пересмотрел свое отношение к рейку. Сначала я просто не относился к нему никак. Он есть и все, я не считал его ни большим, ни маленьким. Потом я понял, что
Цитата:
Ничего как бы не поменялось, я и так знал, что мне нужно хорошо играть, что бы бить рейк. Но отношение к покеру как к дорогой игре помогает мне собраться и играть внимательнее, во всю силу, не отвлекаясь. |
|
0 |
11.05.2009, 00:13 | #29 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
Я точно затрудняюсь сказать по поводу длинных коротких. Надо смотреть stdev на дистанции. Я дмуаю что размер рейка это палка о двух концах. Рейк меньше, но поле сложнее. Вот это точно факт - фишей на коротких намного больше. Вот ты сам представь себя в шкуре пьяного финского парня, решившего покатать в покер, баблишко залить. Как думаешь, за какой стол он сядет? Я сам когда начинал, увид 10 макс стол и сказал "да пошли вы, тягомотина какая" |
|
0 |
11.05.2009, 00:49 | #30 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
[Зарегистрироваться?] Это Вайтлайм, один из самых знаменитых NL игроков. Неплохой годик? Ну а этот дядя хоть отбивается [Зарегистрироваться?] У меня тоже залогано почти 40к рук 5/10 и 10/20FL с винрейтом ~2BB/100. Так получилось что огромные кешауты(где были мои мозги?) и один хороший стричок убили все удовольствие. В итоге я уже полгода никак не могу вырваться с 1/2, периодические подъемы и глобальные падения. Сейчас вообще играю не по банкролу 0.5/1 после апреля. Когда ты уже был там, ты знаешь, что поле этих лимитов совсем не крутое. У меня было ровно два рега, которых я боялся и уважал, чья игра была сбалансирована. Остальные были обычные игроки, такие же что и на 1/2, с кучей ликов. Они катали на рейкбек и играли плохо или ужасно. Вот только я осознал значения лака в этой игре. Оно огромно. И рейк - это то, что это значение приумножает. |
|
0 |
11.05.2009, 01:32 | #31 (permalink) | ||
Участник
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 133
|
Цитата:
Цитата:
Если ты отыграл 40К хэндов на 5/10, 10/20 в айпокере с таким винрейтом, и для тебя опасными были только 2 рега, я не верю, что ты не можешь подняться с 1/2 (с рейкбеком 55-60%) столько времени... В айпокере эти лимиты (по собственному опыту) сильнее чем на ПС или ФТ, т.к. играют одни реги-грайндеры с Экспекта и прочих румов с ежемесячными рейк-гонками, ну и обычно всего 4-6 столов = тэйбл-сэлекшн как таковой отсутствует. Я не спорю, у всех есть лики, но сравнивать рега айпокера с 10/20 и рега с 1/2 или даже 3/6 - это лол. Это примерно как, когда Феруэл и еще один рег высоких лимитов с Айпокера участвовали в февральской гонке Айпокера и играли на 5/10 и 10/20 по 8+ столов. И я тупо чувствовал, что он меня, да и других регов чисто по скиллу переигрывает, но не мог осознать как, и уловить эти ключевые моменты розыгрышей Только с месяц назад начали доходить какие-то вещи |
||
0 |
11.05.2009, 01:56 | #32 (permalink) |
HUHU
|
Мне тоже кажется, что значимость рейка и везения огромна. Я отказался от кэшаутов и хочу пробиться через низкие лимиты к комфортной зоне рейка. Я чувствую, что мой уровень игры уже находится на достаточном уровне, чтобы сделать это, но полосы невезения меня вгоняют в жуткий тильт. К счастью, сейчас я в разы меньше тильтую, и когда я смогу свести роль тильта в своей игре к минимуму, то справлюсь с полем и рейком. Однако я действительно не понимаю, как можно бороться с невезением. Я убеждаю себя, что в моей игре попросту много дыр; работаю над исправлением ошибок в своей игре, в своих стандартных линиях и линиях против разных типов оппов, учусь балансировать свою игру, но всё равно, в момент, когда анлак сменяется ненормальным лаком, в полной мере осознаёшь, как мало значат мои старания и какая огромная роль отводится случайности. Впрочем, несмотря ни на что, я верю, что если рвать поле на низких лимитах, то там можно победить и рейк, и анлак.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
0 |
11.05.2009, 03:29 | #33 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 535
|
Все эти разговоры о невозможности играть в плюс, или как кто-то сильно сказал, что по его намайненым базам в айпокере нет плюсовых регуляров, имеют мало смысла. Многие из этой ветки форума долго не могут выбраться из низких лимитов, но я сильно сомневаюсь, что тут много людей, которые каждый месяц делают депозиты из своего кармана, или только и делают, что берут бездепозитные бонусы и проигрывают их. Все как-то и на что-то играют, и отыграли не один десяток тысяч рук. Я лично не вложил в покер ни копейки, а вывел уже достаточно много, и не думаю, что я один тут такой везунчик. Если бы я не выводил денги, то вполе мог бы уже сидеть на 3-6 с хорошим запасом ББ (я имею ввиду размер БР, а не скил). Присоединяюсь к словам iow, невиг кэшаутить раньше времени, и все будет нормально.
|
0 |
11.05.2009, 05:32 | #34 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 631
|
Ребята, я фигею, может хватит столько говорить о везении. Можно сколько угодно долго искать оправдание своей плохой игре, от этого лучше она не станет. Я смотрю стало очень модно списывать все на большой рейк. Я играю без статов, меня качает диспа хуже, чем на американских гонках, я вывожу каждый месяц половину рейкбэка, я делаю кучу ошибок, я уделяю обучению меньше времени, чем большая часть из вас, но мой банкролл постоянно растет. Если вы не готовы к стрикам, может покер не выше занятие?? Соберитесь, возьмите себя в руки, и штурмуйте лимиты!!!
|
0 |
11.05.2009, 09:22 | #36 (permalink) | |
HUHU
|
Цитата:
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
|
0 |
11.05.2009, 12:35 | #37 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
Если ты спрашиваешь, как я не смог поднятся за полгода - очень просто. Я делал крюк в нл, где кстати набил банкрол на игру даже на 2/4FL с 350$ и проиграл их очень быстро в жестком стрике, потом я набил 800$ за 1.5 месяца (пополам 0.5/1FL и 1/2) и потом опять стрик, про который написал в этой ветке. У меня нет рб 55/60%, я регался через пс. Вообще тема не об этом. Ты говоришь я сам себе противоречю? Нет. Разница в скилле регов 5/10 и 1/2 не настолько велика, насколька разница в рейке в BB/100 между лимитами. А против рыбы на 5/10 у тебя винрейт вообще выше чем на низких. А она и там бывает, как не странно. Когда мы выбираем стол, мы выбираем стол, где у нас положительное EV против большей части игроков. Вот возьмем тупо сессию HU 1/2 что я как то играл. Я выиграл у парня 130$, но мой актуальный выигрыш был 89$. То что между этими цифрами - уплаченный рейк. Сумма на 5/10 была бы несравнима по соотношению. Так вот. На 5/10 ты найдешь стол где у тебя +EV против 3 игроков. Этого достаточно чтобы катать в плюс. На 1/2 и ниже у тебя должно быть +EV против абсолютно всех. А таких столов почти нет в природе. |
|
0 |
11.05.2009, 13:29 | #38 (permalink) |
Старожил
|
Кстати, iow правильно подметил. Blacklacost выкладывал статы. Он пролетел 1/2 и 2/4 на апстрике (там по 5-7к рук вроде всего было?), долго валандался на 3/6 с почти нулевым винрейтом и выбился таки в люди на 5/10.
Пролететь тягомотные низкие лимиты просто необходимо. Это одно из условий подъема - не словить там даунстрик/брекивен. |
0 |
11.05.2009, 16:10 | #39 (permalink) | |
Ветеран
|
Цитата:
|
|
0 |
11.05.2009, 16:38 | #40 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
|
На 5/10 ниже заметно чем на 3/6 в айпокере на 6макс. А самый большой на 2/4, его вообще нереально играть по-моему.
__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно." |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
банкролл менеджмент, оно и в африке ... | unrakhbayar | Вопросы от новичков | 8 | 22.09.2010 12:08 |
банкролл менеджмент. | pyjka | Вопросы от новичков | 15 | 16.11.2009 22:53 |
кое-что про банкролл-менеджмент | prokrusto | Покер один на один | 15 | 20.07.2009 09:54 |
Экстенсивный или интенсивный банкролл-менеджмент | shamtu | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 11 | 28.06.2009 00:42 |
|
|