[blink]

Собственно сделал таблицу защиты большого блайнда исходя из средних значений диапазонов с которыми среднестатистический рег лимита 1/2 будет делать открывающий рейз на префлопе. Майнингом не пользуюсь, поэтому такая таблица для меня жизненная необходимость. Сверху указан процент открывающего рейза для каждой позиции, который я дам регу если других данных у меня нет. Интересует ваше мнение, может есть неоптимальные позиции. Буду рад критике.
Upd. Забыл написать, что в игре разумеется допускаются отклонения по значениям.

[shamtu]

А что за красные цифры в скобках рядом с диапазонами?
Каким образом диапазоны защиты считал? Брал руки, имеющие 35% еквити от диапазона оппа?

[iow]

Сообщение от shamtu

А что за красные цифры в скобках рядом с диапазонами?
Каким образом диапазоны защиты считал? Брал руки, имеющие 35% еквити от диапазона оппа?

1) Это коэффициент на который мы умножаем PFR. Используется, если у нас недостаточно RFI-статистики на регуляра. Проще говоря, если у игрока PFR 20, то на баттоне его диапазон будет равняться 20*2 = 40% рук.
2) В эквиляторе, наверное, считал. Там есть такая функция.

[blink]

Да в скобках это коэффициент PFR. В расчетах правда его не использовал. Все правильно 35% эквити, но предпочтение отдавал рукам не склонным к доминации, а также при рейзе с первых двух позиций думаю стоит чуть тайтовее защищаться, а вот при рейзе с малого блайнда можно и чуть меньше 35% иметь на мой взгляд. Также обратите внимание согласны ли вы с диапазонами открывающих рейзов в среднем.

[STriKo]

Неплохая таблица. Но я стараюсь не защищать дамы, вальты с кикером ниже 6-7. Вот те разномастные руки с которыми ты защищаешь ББ против баттона, я и использую, и одномастные и разномастные.
Если кому интересно почему? То читаем статью: Почему лучше защищать ББ с Q7o чем K2o, в книге Stoxtrader_Winning_Tough_Holdem_Games.

[blink]

Сообщение от STriKo

Неплохая таблица. Но я стараюсь не защищать дамы, вальты с кикером ниже 6-7. Вот те разномастные руки с которыми ты защищаешь ББ против баттона, я и использую, и одномастные и разномастные.
Если кому интересно почему? То читаем статью: Почему лучше защищать ББ с Q7o чем K2o, в книге Stoxtrader_Winning_Tough_Holdem_Games.

Ну вот по разномастным доминируемым рукам как раз больше всего вопросов. Например Kxo против баттона? Какой мин кикер для защиты? В целом я доминацию старался учесть.

[alchx]

А чем чарт Аппрокса не устраивает? В нем уже учтены и 35% и доминации против открывающих рейзов.

22+, A2+ - слишком лузово против UTG и MP - очень часта доминация и игра сводится, часто, к чек-коллам как блаф-катчер, что успешный игрок быстро подметит и будет использовать, ставя только с сильными руками. Бет-фолд бланкового ривера играть не возможно, из-за той вероятности блефа. Бет-колл и чек-колл ривера часто уйдут в минус. Проведение чек-рейза флопа - еще более минусовое явление, лучше 3бет на префлопе вешать.

UPD. Сейчас переглядел чарт Аппрокса - приврал насчет A2+ и 22+ - давно СХ не играл, но тем не менее, почему бы не взять за основу и балансировать под себя и оппов?

[blink]

22+, A2+ - слишком лузово против UTG и MP

Я об этом думал, раньше защищал 44+. Потом решил, что разница между ними не велика, и если защищать с 44, то надо защищать и с 22. Какие тогда предложите мин. пары против utg и mp? У A2s все таки потенциал есть и на флэш и на стрит, по разномастным видно, что тайтовее идет защита.

А чем чарт Аппрокса не устраивает?

Кто такой Аппрокс?

[alchx]

По чартам Аппокса - ответил в личку.

[STriKo]

Минимальный кикер должен быть 7. Стокс всё подробно написал, что и почему. Для одномастных карт можно иметь и ниже кикер, но я стараюсь использовать кикер как минимум 6.

[RenU]

Что это за чарт Апрокса такой? Все о нем говорят, но я в сети нигде не видел...

[shamtu]

Сообщение от RenU

Что это за чарт Апрокса такой? Все о нем говорят, но я в сети нигде не видел...

+1
Можно ссылку?

[blink]

Сообщение от STriKo

Минимальный кикер должен быть 7. Стокс всё подробно написал, что и почему. Для одномастных карт можно иметь и ниже кикер, но я стараюсь использовать кикер как минимум 6.

STriKo
Стокс хитрый, в 3 томе у него руки типа K2o проходят на ура в таблице. Так что я бы не торопился.
alchx
Спасибо, но все таки кто такой Аппрокс?

[iow]

blink, shamtu,
Я вам вроде обоим кидал. Вместе со статьями ПС. Если чарта там нет, то пишите в личку - кину.

[blink]

iow
мне не кидал, тк я не просил. Но мне уже скинули, буду сравнивать и изучать. Сам сейчас занимаюсь нечто подобным.

[alchx]

RenU, shamtu
скиньте мыло или аську в личку.

[iam]

Сообщение от blink

STriKo
Стокс хитрый, в 3 томе у него руки типа K2o проходят на ура в таблице. Так что я бы не торопился.

А что за третий том Стокса?

[feruell]

Сообщение от blink

Собственно сделал таблицу защиты большого блайнда исходя из средних значений диапазонов с которыми среднестатистический рег лимита 1/2 будет делать открывающий рейз на префлопе. Майнингом не пользуюсь, поэтому такая таблица для меня жизненная необходимость. Сверху указан процент открывающего рейза для каждой позиции, который я дам регу если других данных у меня нет. Интересует ваше мнение, может есть неоптимальные позиции. Буду рад критике.
Upd. Забыл написать, что в игре разумеется допускаются отклонения по значениям.

Выглядит окей, только почему ты сказал, что k5o не защищаешь, а в таблице даже k2o есть?

[blink]

Сообщение от feruell

Выглядит окей, только почему ты сказал, что k5o не защищаешь, а в таблице даже k2o есть?

Немного утайтился после этого обсуждения, но если ты говоришь окей, то мне теперь спокойнее будет

[feruell]

Сообщение от feruell

Выглядит окей, только почему ты сказал, что k5o не защищаешь, а в таблице даже k2o есть?

Я сам лузовее защищаюсь, руки типа Qto или JTo - легкая защита для меня против UTG.

Против CO j7o или t8o тоже изи в принципе.