| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
24.02.2009, 01:29 TS | #1 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
1)PokerStars Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Preflop: Hero is Button with A, K UTG calls, 1 fold, Hero raises, SB calls, BB calls, UTG calls Flop: (8 SB) 6, A, 4 (4 players) SB bets, 1 fold, UTG calls, Hero calls Turn: (5.5 BB) 2 (3 players) SB bets, UTG raises, Hero folds, SB calls Можно ли здесь коллить флоп ? Тёрн ? 2)PokerStars Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] Preflop: Hero is CO with 4, 4 UTG calls, MP calls, Hero calls, Button raises, SB calls, BB calls, UTG calls, MP calls, Hero calls Flop: (12 SB) 2, 4, 5 (6 players) SB checks, BB checks, UTG bets, MP calls, Hero calls, Button calls, 1 fold, BB calls Turn: (8.5 BB) 6 (5 players) BB checks, UTG bets, MP calls, Hero calls, Button calls, 1 fold River: (12.5 BB) 5 (4 players) UTG bets, MP calls, Hero raises, Button calls, UTG calls, MP 3-bets, Hero caps, 1 fold, MP calls Total pot: $11.75 (23.5 BB) | Rake: $0.40 Ну и здесь ,какие ошибки ,кто видит ? 3) PokerStars Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] Preflop: Hero is BB with 6, J UTG calls, MP calls, 1 fold, SB calls, Hero checks Flop: (4 SB) 9, Q, 10 (4 players) SB bets, Hero folds А здесь ? стоит смотреть флоп? Может кто за рэйз ? |
0 |
24.02.2009, 01:47 TS | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Ну я ,тоже склоняюсь больше к рэйзу префлопа ,но вот здесь так сыграл.
Так как попадаю в такие раздачи нередко ,интересует ,здесь по-любому надо префлоп рэйзить ,или всё-таки можно и заколлить в зависимости от обстоятельств ? Если да ,то какие обстоятельства должны быть ? Тёрн ,ривер тоже интересуют .... |
0 |
24.02.2009, 02:00 | #4 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
|
Во второй дальше торн нормально, ривер без кэпа имхо. Чему ты там проиграл? Стрит-флэшу что ли? Или старшему фуллу? А вообще MP интересно сыграл. Заколлил, получил рейз,а потом 3-бетнул. Если он еще и выйграл со стрит-флэшем, то просто красавец.
В первой раз ждал до торна, то на бланковой карте надо агрессивнее защищать имхо. Я за 3-бет. |
0 |
24.02.2009, 03:21 TS | #6 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Цитата:
|
|
0 |
24.02.2009, 10:35 | #7 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
2. На торне конечно целых четыре оппа. Стоит ли здесь бояться стрит-флаша? Не знаю, для победы над флешем у нас 10 аутов. Я б по-любому заколлил торн, а на ривере тоже бы заколлил. 3. Зависит от агрессии и тайтовости челов, сидящих после тебя. Банк маленький, стрит-дро у тебя однокарточное. Падать бы скорее всего не стал, если оппы за мной не агро. |
|
0 |
24.02.2009, 19:20 | #8 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
1. Рейз флоп.
2. Никаких коллов, рейз. 3. Что значит "стоит смотреть флоп"? Терн, наверное. В общем случае стоит, так как implied odds позволяют и на этом лимите по большей части пассивы. С другой стороны, желательно знать, кто оппы. Может они будут рейзить на "страшной" доске или маньяки, или манки, или местные суперреги? Цитата:
|
|
0 |
24.02.2009, 21:13 TS | #9 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Имел ввиду флопа ....
Цитата:
|
|
0 |
24.02.2009, 21:47 | #10 (permalink) |
Бессмертный
|
На столе 2 4 5 6 и все червовые, оппов у тебя аж 4 штуки. Надо подешевле ловить фулл и сваливать, если не зашло, ИМХО.
Я рейза не вижу, объясни свою позицию, пожалуйста. [quote=Active1;643548]Есть какая-то разница? Поясни, пожалуйста./quote] Выше вероятность разделить банк, выше вероятность проиграть старшему стриту. |
0 |
24.02.2009, 23:39 | #11 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
Цитата:
Если бы мы были в позиции, мы могли бы ждать развития ситуации, но за нами 2 оппа неизвестно с чем. Т.е. мы колл, они слоуплеят флэш или стрейт и на терне ты получаешь кэп, потратив 1,5бс, если же розыгрыш будет вялым, пассивы и дальше могут тащиться и добрать на ривере свой флеш или стрейт последней картой задешево, а ты потратишь 2,5бс, на такой доске этого допускать нельзя. Цитата:
|
||
0 |
25.02.2009, 07:55 | #13 (permalink) |
HUHU
|
Непонятно, почему фолд в третьей. Тут, наверное, нужно не просто сказать, что правильное решение это кол, но и объяснить почему. В банке 4 человека, следовательно твоя доля банка 1/4 (25%), однако твоё эквити (вероятность твоего выигрыша) на флопе, учитывая твоё дро, составляет 35%. И банк нам тоже даёт отличные шансы - в нём пять малых ставок, а нам нужно ответить только на одну.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
0 |
25.02.2009, 11:41 | #15 (permalink) | |
Бессмертный
|
Это обладателю стрита или флеша нужно защищаться от тебя, а тебе нужно дешевле фулл прикупать.
У нас здесь 10 аутов на фулл и большой банк. ИМХО, сбросить здесь нельзя, нужно тянуть фулл. Цитата:
Например, у тебя Qs6d борд Kc Jd Th оппу даем 20% покерстов дает тебе 26,6% Например, у тебя QsTd борд Kc Jd 6h оппу даем 20% покерстов дает тебе 38% Рост твоего еквити на 11,4% не за счет того, что у тебя кикер сильнее стал, а за счет того, что твой стрейт-дро стал более защищенным. Чтобы сделать сплит у твоего оппа должна быть точно такая же рука. Высшим стрейтом тебе не переедут. А с однокарточным дро: - с любой дамой банк делишь - дама выпавшая на борд, обесценивает твою руку до второй пары при 4-связном флопе - возможно у кого-то уже стрейт с Туз-Дама, то есть у тебя только четыре аута на сплит. |
|
0 |
25.02.2009, 17:38 | #17 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
Эмм, мы же говорим о трехсвязных флопах с гатшотом. KJ6 - это уже не трехсвязный флоп и другая ситуация.
Причем, KJT - cкоординированный флоп, KJ6 - cлабоскоординированный флоп. Это разные типы флопов, не мешай их в одну кучу. Во втором приведенном тобой случае эквити растет и за счет кикера, и за счет роста скоординированности твоих результирующих карт. Не потому, что у тебя коннекторы, а потому что карты скоординированы с бордом. Ты подменил одну ситуацию другой и не заметил |
0 |
25.02.2009, 18:03 | #18 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Я пытаюсь сформулировать чем плох однокарточный двухсторонний стрит-дро. Так? Я привел в качестве примера данные из покерстова для 2-карточного и 1-карточного дро. Эти данные показывают преимущество 2-карточного. Однокарточный двухсторонний стрит-дро возможен без скоординированного трехсвязного флопа? |
|
0 |
25.02.2009, 22:03 | #19 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
Ты описываешь две разные ситуации:
1) скоординированный флоп; 2) слабоскоординированный флоп. Понятно, что второй вариант, если выпало стейт-дро, более защищен и конкурентен. Не потому, что у тебя на руках коннектор, а потому, что это свойство такого типа флопа. В реальной обсуждаемой раздаче первый тип флопа. Неважно, коннектор у тебя на руках или нет, выигрыш по стейту будет зависеть только от его старшинства и кикера. Раздачу сложнее выиграть, так как доска уже скоординирована, соответственно вероятность выпадения стрейта у оппов выше. Впрочем, мы говорим о том же самом, только вид сбоку |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
2раздачи w/o sd nl100 | Alaeto | Безлимитный холдем низких бай-инов | 5 | 06.10.2009 05:24 |
Нл50. 2раздачи | Неизвестныйигрок | Безлимитный холдем низких бай-инов | 15 | 01.07.2008 14:30 |
NL 50 2раздачи с АК | KoTyaRa | Безлимитный холдем низких бай-инов | 4 | 16.06.2008 21:07 |
Fulltilt nl10 6 max 2раздачи | Cashier | Безлимитный холдем микро бай-инов | 18 | 04.01.2008 19:33 |
NL20 6max 2раздачи | ivern1 | Безлимитный холдем микро бай-инов | 2 | 25.09.2007 23:12 |
|
|