[maddiller]

Где-то прочитал, что агрессия должна уменьшаться от флопа к риверу. А у меня трекер показывает, что самая большая агрессия на тёрне, а не на флопе. С чем это может быть связано и как это исправить?

[iow]

У меня тоже всегда агрессия на тёрне была больше. Это неправильно. Скорее всего, мы просто играем не оптимальные линии. Сейчас, на самом деле, среди плюсовых регуляров агрессия на флопе чаще всего равняется агрессии на тёрне, а на ривере - чуть меньше, но и "лесенка" тоже имеет место быть.

Как вывод: нужно реже откладывать рейз до тёрна. А в каких именно ситуациях нужно это делать - для меня пока не столь очевидно.

[maddiller]

Вот-вот. Я обожаю играть колл флоп-рейз тёрн. Всега так играю с сетом в мультипоте, с ТПТК в хедзапе и тд. Непонимаю, зачем играть по-другому?

[Laes]

Сообщение от maddiller

Вот-вот. Я обожаю играть колл флоп-рейз тёрн. Всега так играю с сетом в мультипоте, с ТПТК в хедзапе и тд. Непонимаю, зачем играть по-другому?

Во-первых, такой игрой зачастую ты даёшь шансы дёшево тянуть дро, которые тебя побьют. Хотя само по себе это часто оправдано, чтобы добрать больше. Тут скорее нужно играть от оппонентов, очень важный показатель - WTSD.

Во-вторых, агрессия на флопе у меня лично больше не из-за того, что я не слоуплею монстров, а потому, что я часто делаю чек-рейз с более слабыми руками для их защиты, а также в позиции делаю бет/ре-рейз на флопе с дро для бесплатной карты ривера. Плюс на флопе я иногда делаю рейзы для информации, чтобы определиться, идти ли дальше, либо упасть прямо здесь.

[DRM]

если на флопе готовая пара, то ч\р сложно будет сыграть, поскольку опп, с радостью в ответку тоже чекнет. Если ставить, то ответят только те кто тянут дрова, а так отвалятся скорей всего почти все..
все-таки сейчас я склоняюсь к тому, что лучше не добрать, чем быть перееханным