Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Важные объявления
Старый 05.02.2009, 19:55     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для blink
 
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
1) Опп 54/4. Агрессия растет к риверу 0.7/1.7/2.5 Допустимо ли так сыграть на ривере. Он ставил бы с любой парой и ее бы не выкинул на чек-рейз. В этом я был уверен. Но на 3-бет похоже надо было падать. Как думаете.

1/2 Limit Holdem
6 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($52.20)
UTG+1 ($14.80)
CO ($2.03)
BTN ($76.10)
Hero (SB) ($76.85)
BB ($24.05)

Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is SB A:d: K:h:
UTG calls, 1 fold, CO calls, 1 fold, Hero raises, 1 fold, UTG calls, CO 3-bets, Hero calls, UTG calls

Flop: 9:d: 8:d: 2:s: (7.1 SB, 3 players)
Hero bets, UTG calls

Turn: 7:s: (4.5 BB, 3 players)
Hero checks, UTG bets, Hero calls

River: A:c: (6.5 BB, 3 players)
Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls

Final Pot: 10.5 BB


2) Здесь на флопе ошибка как думаете? Надо было ставить под префлоп-рейзера для защиты? Опп на ривере что то вроде 60/30 wtsd 44. В меру агрессивный. Что лучше на ривере чек-колл?

1/2 Limit Holdem
6 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($97.20)
UTG+1 ($70.13)
CO ($35.45)
BTN ($57.26)
SB ($45.50)
Hero (BB) ($73.00)

Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB 9:d: K:d:
2 folds, CO raises, BTN calls, 1 fold, Hero calls

Flop: 8:s: 9:s: K:h: (6.5 SB, 3 players)
Hero checks, CO bets, BTN calls, Hero raises, CO calls, BTN calls

Turn: 2:d: (6.2 BB, 3 players)
Hero bets, CO folds, BTN calls

River: J:c: (8.2 BB, 2 players)
Hero bets, BTN raises, Hero calls




__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
blink вне форума      
Старый 05.02.2009, 22:34   #2 (permalink)
Старожил
 
Аватар для GhostOfOdds
 
Регистрация: 22.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 799
1. CO куда-то потерялся на флопе. Я бы кэпил префлоп и ставил флоп - но это уже совсем другая линия. А ты донками на флопе часто играешь?
2. Играл бы так же.
GhostOfOdds вне форума      
Старый 05.02.2009, 23:50   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.02.2004
Адрес: Russia
Сообщений: 4,469
1 У катофского стек ещё на префлопе кончился и поднять вроде нельзя было, судя по стеку. А утюг далеко ходит? Я бы, вероятно, на торне скинулся. Думаю, что на ривере игра нормальная, хотя не факт, что я бы также сыграл .
2. Без вариантов также играл бы.
Yura вне форума      
Старый 06.02.2009, 01:31     TS Старый   #4 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для blink
 
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
GhostOfOdds и Yura Спасибо за ответы.

В первой раздаче катофф ушел в оллин на префлопе со своими копейками. У utg wtsd 38 но рук немного. А адекватность под вопросом. Учитывал что есть вероятность иметь лучшую руку и потенциальные шансы к банку на топ-пару. Планировал вскрываться по А-хай честно. В итоге он показал T9 и я выиграл.

Во второй раздаче рука была уязвима, чек-рейзом я заставил их заплатить по максимуму если они были позади, но не защитил свою руку. В итоге опп на ривере показал QT и я проиграл.
__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
blink вне форума      
Старый 06.02.2009, 01:33   #5 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 29.02.2008
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 142
1. Я бы кэпил префлоп, ставил флоп, на торне играл бы по статам на оппонента. В частности, по Fold to Turn CBet, ридсам и агрессии на торне. Против неизвестного поставил бы торн, упал бы на ререйз.

2. Нормально.
Laes вне форума      
Старый 06.02.2009, 01:43     TS Старый   #6 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для blink
 
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
Laes

Fold turn cb у оппа 0. Вне позиции ставить я не стал. Насчет префлопа я бы тоже кэпил, но Yura прав судя по всему, поднимать было нельзя.
__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
blink вне форума      
Старый 06.02.2009, 13:39   #7 (permalink)
iam
Старожил
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 833
Отправить сообщение для iam с помощью ICQ
В первой на ривере я бы ставил. Вполне вероятно, там было дро и оно не срослось.
iam вне форума      
Старый 06.02.2009, 15:27     TS Старый   #8 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для blink
 
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
iam

И какой тогда смысл в ставке, если там было дро и оно не срослось?
__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
blink вне форума      
Старый 06.02.2009, 17:11   #9 (permalink)
iam
Старожил
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 833
Отправить сообщение для iam с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от blink писал пт, 06 февраль 2009 15:27
iam

И какой тогда смысл в ставке, если там было дро и оно не срослось?
Логично, фигню спорол.
iam вне форума      
Старый 06.02.2009, 19:50   #10 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 26.06.2008
Адрес: Воронежская область
Сообщений: 517
Цитата:
Сообщение от blink писал пт, 06 февраль 2009 15:27
iam

И какой тогда смысл в ставке, если там было дро и оно не срослось?
1. Играл бы ривер бет/кол дабы не потерять велью от мелких пар, которые должны были чекнуть на этом тузе. Парень сыграл странно, если он хотел ставить ривер - должен был выкинуть на рейз, иначе эта линия теряет логику.

2. Сыграл бы так же. Защищать донком не стоит, рука и так сильна, ориентируемся на максимальное наполнение банка. Чек/кол на ривере не имеет смысла, поэтому бет/краин кол.
kesey вне форума      
Старый 06.02.2009, 20:17     TS Старый   #11 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для blink
 
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 1,647
Kesey

Возможно у него вообще нет логики. Я не спорю, что бет на ривере может быть предпочтительнее, но так мы раскрываем свою руку. Чеком мы показываем, что у нас нет туза. Я был уверен что он будет ставить на любой паре и в итоге удалось в данном случае наказать его за излишнюю агрессивность.
__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
blink вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
3 раздачи с ривер ререйзами... Micropoint Покер один на один 11 26.10.2010 21:21
Nl50 6max 2 раздачи есть ли ривер кол FnT Безлимитный холдем низких бай-инов 11 01.09.2009 06:58
Все раздачи, раздачи. Поговорим о топ-паре? abre Безлимитный холдем микро бай-инов 6 07.05.2009 22:41
Две раздачи NL100 6max - стоит ли ставить ривер? Isinor Безлимитный холдем низких бай-инов 8 27.04.2009 16:30
NL 30 5max, 2 раздачи, вскрыть ривер блеф fghjk Безлимитный холдем низких бай-инов 3 18.10.2008 00:16



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 20:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot