[GhostOfOdds]

Итак, выкладываю свои статы на 1-2. Сначала график.



Как нетрудно заметить, сначала дела шли плохо. Но потом они пошли в гору, в прямом и переносном смысле. Почему? Просто везение? Чуть позже постараюсь ответить на этот вопрос. А сейчас, собственно, сами статы.




Что изменилось после того, как первую половину я отыграл в ноль? Во-первых, с этого момента я начал читать Стокса. И особенное внимание уделял игре на блайндах. Причём нужно отметить, что нужна была общая концепция игры на блайндах: с какими руками защищать, с какими идти до вскрытия ну и линию, типа c/r-bet или c/c-c/r и т.д. До этого я мог запросто с QTo заколлировать рейз из утг от игрока с PFR 8%. После прочтения стокса я такие вещи делать перестал и вообще старался всегда использовать правило 35%, которое подчерпнул из книги. Второе правило, которое я взял на вооружение, - если поймал хоть что-нибудь с флопа и собираешься с этим играть дальше, то играть нужно c/r-bet. Так я играл с монстром, со второй-третьей-четвёртой парой, с дровами и даже совсем ни с чем, если против меня был игрок, тайтово играющий постфлоп. Потом к этому добавил полублеф (а иногда и откровенный блеф) на тёрне. Такая была моя основная линия.
Кроме блайндов я начал большое внимание уделять постфлопу в целом. Каких игроков провоцировать на блеф, против каких наоборот самому блефовать на ривере, каким игрокам не верить и вскрываться с A-хай и т.д. В общем, старался переиграть на постфлопе, начал даже вспоминать теорию игр, к чему меня подтолкнула отличная статья о равновесных и эксплуатируемых стратегиях [Зарегистрироваться?] librium-strategy.php (обязательно советую её прочитать). Результатом этого стало то, что я начал чаще идти на шоудаун (и со вторыми-третьими парами и с A-хай), и блефовать и полублефовать.
Вот пожалуй и всё. Самое главное, что я постарался изменить после того, как отыграл 30,000 рук в ноль - это блайнды и постфлоп, и особенное внимание уделить тому, как ПЕРЕИГРАТЬ оппа, зная его стратегию.

Для сравнения решил разбить всю свою игру на 1-2 на две части: ту, которую я отыграл в ноль, и ту, на которой у меня получился плюс. Они получились примерно одинаковыми по кол-ву сыгранных рук.

Первая.



Вторая.



Вывод прост. Первое - игра на блайндах. И второе - качество игры на постфлопе, что отразилось в выросшем Won$WSF и увеличении WSD. Отсюда хочу дать совет всем тем, кто колбасится вокруг ноля и никак не может начать играть в плюс. Начните пытаться переиграть соперника на постфлопе. Игра вокруг бландов - это главное, где наиболее выразительно проявляется умение играть постфлоп, неважно крадём мы или защищаем блайнды. Главное понять стратегию оппа и начать эксплуатировать её. Если видно, что опп часто коллирует флоп и тёрн, но сбрасывает на ставку ривера, значит нужно давать бет по всем улицам (например, когда мы крадём блайнды), если большая часть диапазона оппа попала мимо флопа. Ещё один пример, если ТАГ в поздней позиции при стиллинге ставит флоп и чекает тёрн. Часто он делает так с A-хай, чтобы вскрыться, провоцируя блеф. Ответом будет никогда не блефовать на ривере в этом случае. Или, при защите ничего не пришло с флопа - ответ будет коллировать c-bet оппа, пытаясь поймать что-нибудь на тёрне, поскольку опп мог точно также пролететь мимо флопа и поставить c-bet, шансы банка вполне позволяют. А на тёрне вообще сыграть чек-рейз, если чувствуется, что у оппа тоже ничего нет. И так далее. В общем, нужно научиться понимать стратегию оппонента и начать эксплуатировать её. Как сказал, кажется, Фил Айви, абсолютно неважно, с какими картами вы играете, важно - как вы играете.

Конечно, все эти выводы имеют место, если то, как я вышел из околонулевой игры, является результатом действительно моих усилий над улучшением игры, а не просто везением и начавшимся хорошим стриком.

Надеюсь, этот пост даст пищу для размышлений, особенно тем, у кого пока не получается играть в стабильный плюс, неважно на каких лимитах. Удачи.

[iow]

Думаю, это самая полезная тема в этом разделе за последние 2-3 месяца. Спасибо.

[CLON]

Сейчас играю на том же лимите в 0 (болтаюсь +/-100ББ). Отограл уже более 40 000 хендов.

За столами 8-9 регуляров, ВПИП стола 16-18%, ПРЕФРЕЙЗ 10-12%, WtSD 35-37%. Другими словами на 1 рыбку туча ругуляров, вот и желим 10$ рыбных баков на 8-9. Но бывает и так, что за столом только регуляты, т.е. игроки со ВПИП от 9 до 18 (20)%. Остальные параметры тоже вполне солидные.

В результате гоняем Рейк тупо в ноль.

Мои статы не практически такие же как и у Тебя, единственное, что АF около 1.7.

ЗЫ: Играю на Титане. А гТы играешь? Что за игроки за столами? Рыба есть?

[GhostOfOdds]

Я играю на старзах. Ситуация примерно такая же - 80% обычно регуляры (у большинства из которых префлоп 15/10), ну, может, 60% иногда в выходные дни.

Покер - это игра, в которой выигрывает тот, кто научился эксплуатировать стратегию другого. Знаешь почему ты играешь в ноль? Потому что твоя стратегия не оптимальна для этого лимита, она не бьёт стратегию среднего регуляра. Она у тебя такая же, как у любого другого регуляра. Она может и была выигрышна на более низком лимите, но здесь уже нет. Твоя задача - изменить свою игру так, чтобы каждое твоё действие эксплуатировало любой ход регуляра. То есть смысл в том, чтобы регуляров превратить в фишей для себя.
Понимаешь? Не "сколько рыбы на этом лимите?", а "как сделать типичного регуляра своей рыбой?" Вот над чем нужно думать.
Покер тем и хорош, что это битва стратегий. У любого игрока своя стратегия. Как только ты поймёшь какая, сразу же можно выдвинуть контрстратегию.

Так вот, у всех регуляров на 1-2 просто море дыр в постфлопе или другими словами, их стратегию игры легко эксплуатировать. Ищи эти дыры. Во-первых, они очень мало защищают блайнды. Это значит, ты должен их очень часто атаковать. Во-вторых, они их защищают откровенно плохо, но это уже надо научиться видеть (в этом и состоит весь постфлоп). Но что мне нравится больше всего, так это то, что их диапазон очень узок, и их легко читать и, соответственно, обыгрывать на постфлопе. Это нужно учиться делать.

Нужно учиться быть наблюдательным. Увидел, что при защите BB какой-то регуляр с хорошей рукой играет чек-рейз, без руки играет чек/колл-чек/фолд - и всё, своей частой атакой и double barrel'ем ты его легко переиграешь.

Ещё. Постоянно задавай себе вопрос, как играет типичный регуляр с какими картами и находи ответ, чтобы его переиграть. Например, c A-high без позиции регуляры 1-2 всегда играют bet-bet-check и часто бросают на твою агрессию, особенно тёрна. Это значит, что если их диапазон на постфлопе предполагает достаточно большую долю неулучшегося A-high, нужно часто блефовать. Они совершенно плохо играют A-high, слишком часто выбрасывают. Используй это. Теперь спроси себя - что делает нормальный регуляр с A-high в позиции? Часто он играет bet-check-call, провоцируя блеф на ривере. Подумай, как его переиграть? И так далее.
Как и в каких условиях они играют монстров, сильные руки, дрова, слабые руки и мусор? Как, зная это, их переиграть?
И одновременно с этим, как играть так, чтобы тебя было сложно переиграть?

На мелких лимитах всё просто - там все луз-пассивы, против которых стратегия общеизвестна и проста. Но с передвижением вверх по лимитам игра меняется и вопрос, как бить именно эту игру, становится на порядки сложнее. Например, я сейчас думаю, что многие игроки защищают BB c/r-bet'ом со слабыми руками и дровами и c/c-c/r'ом с монстрами и сильными руками. В этом их игра несбалансированна. Как эксплуатировать это? И как защищаться самому, чтобы твою стратегию не могли эксплуатировать?

Честно, я начал играть в плюс сразу, как только начал думать в этом ключе, стараясь переиграть типичного регуляра. Как только у тебя начнёт получаться это, ты сам почувствуешь. Это обязательно отразится на показателях WtSD и Won$WSF%. Думай об этом и всё получится.

[GhostOfOdds]

Перечитал свой пост и подумал, что как-то пафосно и нравоучительно вышло. Всё намного проще

[CLON]

GhostOfOdds, Спасибо за нравоучения.

На самом деле сам чувствую, что регулярно лагаю в игре 1х1. "Обижает" меня "там" регулярно один чел, с очень выразительным ником - СпасибоВсемРыбам.


Но надеюсь на выходных займусь теорией по игре в ХеадсАп, надеюсь что исправлю свои "леаксы" в ближайщем будующем.

ЗЫ: так же займусь анализом игры данного чела в ХеадсАп.

[CLON]

GhostOfOdds, Спасибо за нравоучения.

На самом деле сам чувствую, что регулярно лагаю в игре 1х1. "Обижает" меня "там" регулярно один чел, с очень выразительным ником - СпасибоВсемРыбам.


Но надеюсь на выходных займусь теорией по игре в ХеадсАп, надеюсь что исправлю свои "леаксы" в ближайщем будующем.

ЗЫ: так же займусь анализом игры данного чела в ХеадсАп.

[CLON]

GhostOfOdds, Спасибо за нравоучения.

На самом деле сам чувствую, что регулярно лагаю в игре 1х1. "Обижает" меня "там" регулярно один чел, с очень выразительным ником - СпасибоВсемРыбам.


Но надеюсь на выходных займусь теорией по игре в ХеадсАп, надеюсь что исправлю свои "леаксы" в ближайщем будующем.

ЗЫ: так же займусь анализом игры данного чела в ХеадсАп.

[GhostOfOdds]

угу, форум глючит последнее время по-зверски