[whoever]

Прокомментируйте, пожалуйста, следующую раздачу. Только что сел за стол, это моя 4-я раздача - прежние 3 скидывал дважды префлоп и раз на терне. Интересно: а могли ли мы сыграть как-то по-другому? Как бы Вы действовали на месте Херо и Виллина? Саму руку я играл на полуавтомате, будучи увлечен экшеном на другом столе. Посмотрел на флоп - низы есть почти - не думая дал банк, полурейз коротыша - мелочь. Терн вышел неважный, но флэш-дровяной. Интересна оценка моих действий на терне - стоило ли коллить банк? Мы боимся только А5 - но стал ли бы их обладатель загружать по полной - еще вопрос. При розыгрыше я об этом особо не думал - просто положился на авось. У Виллина линия розыгрыша тоже странная, но могла ли она быть лучше? Выбить меня с лоу-дровами при ререйзе на флопе ему малореально. Так что одни вопросы... Так были ли варианты у розыгрыша закончиться по иному?

Beekeeper sitting in seat 1 with $19.20
wiggam03 sitting in seat 3 with $7.91
kelgalere sitting in seat 4 with $17.77
HERO sitting in seat 5 with $19.60
VILLAIN sitting in seat 6 with $19.36
—lgb— sitting in seat 7 with $4.63
av3rix sitting in seat 8 with $6.57
Jango_Fett sitting in seat 9 with $30.99
Bigdog133 sitting in seat 10 with $2.50[Dealer]
Beekeeper posted the small blind - $0.10
wiggam03 posted the big blind - $0.20

** Dealing cards to HERO: , , :_a_d1:,
kelgalere folded
HERO called - $0.20
VILLAIN called - $0.20
—lgb— folded
av3rix called - $0.20
Jango_Fett called - $0.20
Bigdog133 called - $0.20
Beekeeper folded
wiggam03 checked

** Dealing the flop: , ,
wiggam03 checked
HERO bet - $1.30
VILLAIN called - $1.30
av3rix called - $1.30
Jango_Fett folded
Bigdog133 went all-in - $2.30
wiggam03 folded
HERO called - $2.30
VILLAIN called - $2.30
av3rix called - $2.30

** Dealing the turn:
HERO checked
VILLAIN bet - $10.50
av3rix folded
HERO called - $10.50

** Dealing the river:
HERO went all-in - $6.60
VILLAIN went all-in - $6.36
HERO shows: , , :_a_d1:,
VILLAIN mucks: , , ,
Bigdog133 mucks: , , ,
HERO wins $9.98 from the main pot
HERO wins $32.03 from side pot 1

[StoneCold]

Сообщение от whoever писал пн, 28 июля 2008 22:44

Прокомментируйте, пожалуйста, следующую раздачу. Только что сел за стол, это моя 4-я раздача - прежние 3 скидывал дважды префлоп и раз на терне. Интересно: а могли ли мы сыграть как-то по-другому?

Да.

Сообщение от Цитата:

Саму руку я играл на полуавтомате, будучи увлечен экшеном на другом столе. Посмотрел на флоп - низы есть почти - не думая дал банк, полурейз коротыша - мелочь.

Терпимо. Был бы у коротыша (который с AA4) стэк побольше, твой бет обернулся бы против тебя.

Сообщение от Цитата:

Терн вышел неважный, но флэш-дровяной. Интересна оценка моих действий на терне - стоило ли коллить банк?

Да

Сообщение от Цитата:

Мы боимся только А5 - но стал ли бы их обладатель загружать по полной - еще вопрос.

Да, конечно. На этих лимитах лучше играть примитивнее. Кроме того, на столе лежит флаш-дро, и обладателю A5 надо от этого дро защищаться.

Сообщение от Цитата:

При розыгрыше я об этом особо не думал - просто положился на авось.

На досуге посчитай число своих аутов на выигрыш (половины, или 3/4) против A5.

Сообщение от Цитата:

У Виллина линия розыгрыша тоже странная, но могла ли она быть лучше? Выбить меня с лоу-дровами при ререйзе на флопе ему малореально.

Колл на флопе - нормально, побольше денег в банк загоняет в мультипоте. Если бы на терне вышла хай карта - он вообще был бы в шоколаде. Бет на терне после твоего чека - творческий, рассчитан на то, что твой чек - признак слабости. Хотя ты мог чекать и имея A45 с бубновым флаш-дро (чтобы добрать на ривере).

Сообщение от Цитата:

Так что одни вопросы... Так были ли варианты у розыгрыша закончиться по иному?

Конечно, были. Например, при выходе туза на ривере

[whoever]

StoneCold, спасибо за замечания. Вот еще одна раздача:

№ 2
Не так давно я отдал стек Villain'у 2-му, потом отыграл где-то полстека. Он товарищ активный, но в меру адекватный - не типичный для этого лимита - похоже залетный; в чате много смеялся над тайтовостью стола, отсутствие рейзов и т.п.

До ривера вопросов нет - вопрос же: что делаем на ривере? Да, еще там некий supplier 3-м оказался (кроме коротышки) - тот тайтовый товарищ, его всё еще Виллин2 подзадоривал. Свои действия и результаты напишу после.

supplier sitting in seat 1 with $9.75
wimo sitting in seat 2 with $9.06
nuttz sitting in seat 3 with $9.70
123mahalo sitting in seat 4 with $1.64
lucky—dog sitting in seat 5 with $2.87
catfisher999 sitting in seat 6 with $2.09
justmeagain sitting in seat 7 with $14.26[Sitting out]
nojicata2 sitting in seat 8 with $6.14
VILLAIN2 sitting in seat 9 with $40.89[Dealer]
HERO sitting in seat 10 with $14.13
HERO posted the small blind - $0.05
supplier posted the big blind - $0.10

** Dealing cards to HERO: , , ,
wimo folded
nuttz folded
123mahalo folded
lucky—dog folded
catfisher999 called - $0.10
nojicata2 folded
VILLAIN2 called - $0.10
HERO called - $0.10
supplier checked

** Dealing the flop: , ,
HERO checked
supplier checked
catfisher999 checked
VILLAIN2 bet - $0.40
HERO called - $0.40
supplier called - $0.40
catfisher999 called - $0.40

** Dealing the turn:
HERO checked
supplier checked
catfisher999 went all-in - $1.59
VILLAIN2 called - $1.59
HERO called - $1.59
supplier called - $1.59

** Dealing the river:

[StoneCold]

По умолчанию, играем чек-колл одной ставки. Если же к нам придет бет банк - рейз банк, то против тайтовых чуваков на моих лимитах (0.5/1 и 1/2) можно задуматься о фолде (ибо велики шансы попасть на 1/4). Я в таких случаях смотрю на величину агрессии на ривере и W$SD, ибо есть немало людей с W$SD больше 65 и агрессией по улицам типа 1-1-4. От таких бет банк на ривере - это не просто натс, а рука, близкая к натс-натс.

P.S. Желательно пользоваться конвертером. В стикере (тема, "прилепленная" вверху форума) есть два подходящих. Размер банка и количество игроков в игре имеют значение.

[whoever]

О конверторе: я играю в Приме ;( Проверил сейчас все конверторы из указанной темы - ни один не берет. Брал раньше один - [Зарегистрироваться?] - да только после смены софта пару месяцев назад (ужасно отразившейся на работе клиента, ибо ранее шустрая Прима стала тормозить и глючить без меры) и изменения формата Хистори и он перестал ее пережевывать. Если укажете работоспособный конвертор, буду очень признателен. Пример ХХ могу привести, буде нужно.

Теперь по раздаче. На таком лимите скинуть людей на флопе сложно, а посему решил я не бетать-рейзить на флопе, а подождать страшной карты, чтобы скинуть ВИЛЛИНА2. На коротышку внимания не обращаем. 2-го примкнувшего товарища я тоже как-то не принял в рассмотрение, до такой степени, что анализируя потом раздачу, и вовсе про него забыл, рассматривая только действия мои и ВИЛЛИНА2. Так вот - линия с самого начала такая: как только что-то закрывается (а мои низы остаются неубитыми), ставлю по полной. Была бы какая-то сносная верхняя карта, возможно, поставил бы и раньше. В наличие низов у соперников отказываемся верить (ну или попадаем на четвертование, что поделать...). Терн бланковый, все проколлили коротыша, а вот терн закрыл стрит - его и изображаем. Идея такая: верха у меня никакого - если чекаю, то ВИЛЛИН2 не преминет забетить полбанка или банк. Придется с них рэйк платить. Постараемся его выкинуть - мой бет банк — $8.36. Первый попутчик сразу слетает, ВИЛЛИН долго раздумывает, спрашивает в чате - ужели я его переехал на ривере. Я молчу, в итоге он фолдит, коротыш берет верха с АА910, мне достаются низы. ВИЛЛИН в чате говорит, что у него тоже был сет. В принципе, такие мувы, ИМХО, неплохи для имиджа. Понятно, что на более высоких лимитах - раз в 5-10 выше этого - такие мувы будут себе в убыток. Но тут народ играет проще... Единственно, думаю a posteriori, а может следовало дать небольшой блокирующий бет - доллара в 2-3, чтобы вписать и попутчика? Но он, скорее всего, не вписался бы... Вот такие размышления...

[StoneCold]

Я уже привык к тому, что при наличии на флопе потенциального лоу всех обладателей хая сдувает как ветром еще на флопе-терне. В твоем случае ставка на ривере, конечно, имеет смысл, чтобы противники знали, что ты можешь ставить на голом лоу.