[feruell]

Сообщение от Cage

Размещая пост тут, я тоже рассчитывал на конструктивные обсуждения, а не на восхваления IHateJuice'а и рассуждения о том, что шестое чувство подсказывает что что-то тут нечисто.

Я предлагаю закрыть это обсуждение ввиду того, что не могу поддерживать такой высокий градус конструктивности.

Проведя свой анализ ты обнаружил только то, что Никита колил с худшими руками иногда и не скидывал префлоп доминированные руки.

Спасибо, но это мы все и так заметили.

Аргументов в пользу честности всего матча это не является.

Потому что речь идет о компетентном читере, который понимает, что надо постараться скрыть тот факт, что он видит карты.

Ты же в своем анализе постоянно спрашиваешь:

Зачем пассивно идти на шоудаун, если ты уже проигрываешь?
(статистика для MissNikita1987)

Бет/фолд на любой улице
(статистика для MissNikita1987)

Какой смысл играть бет с блефом против сильных рук, если ты видишь карты оппа и знаешь, что со своей рукой он сделает рейз, и ты вынужден будешь фолдить?
Какой смысл фолдить на рейз, если опп блефует и ты это видишь?

И так далее, куча риторических вопросов.

Ответ на них очевиден.

То есть еще раз в качестве итога: да, то, что ты обнаружил во время матча элементы честной игры - верно, но это было очевидно с самого начала и не является новой информацией.

[feruell]

Сделал запись в другом блоге.

[Зарегистрироваться?]

[dispak]

Очень классная, понравился стиль написания, спасибо.

[WhiteRiver]

как-то грустно смотреть на его график..

feruell, что , на твой взгляд , руководит людьми такого плана? уж не деньги, явно.

считаешь ли ты Кельтра профессионалом?
однозначно, он талант, сильный игрок, потрошитель регов.

но профессионализм-то , имхо, в покере заключается в банальной графе "winnings"

[d0dge]

Сообщение от Cage

Я не Феруелл, но все-таки выскажу свое мнение. Один из случаев... чек нужно играть на опасных сухих бордах с сильной рукой, где у нас много фолд-эквити. Нам не от чего защищать руку и ставить для велью не +EV (много фолд-эквити). Лучше послоуплеить, дать оппоненту поблефовать или поймать свои ауты.

Full Tilt Limit Hold'em, $2000.00 BB (2 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: IHateJuice is SB with A, A
IHateJuice raises, MissNikita1987 calls

Flop: (4 SB) A, 5, J (2 players)
MissNikita1987 checks, IHateJuice bets, 1 fold

Total pot: $4000 (2 BB) | Rake: $0.50

Здесь у оппа Fold to CBet 31%, предполагаемый спектр префлоп колла 12%-41%.
В такой борд оппу очень трудно попасть (у него 4% эквити).

подобный борд можно чекать только в одном случае: если мы играем против фиша, который все значительное эквити или блеф разыгрывает через донк бет. т. е. иными словами после чека от такого оппа последует 100% фолд. чек в данном случае направлен только на то, чтобы попытаться спровоцировать дебильный блеф на последующих улицах или дать возможность получить оппу что-либо стоящее с чем он готов пойти на шд или проявить агрессию. против большинства игроков чек здесь будет ужасной игрой. во-первых, на этом борде есть большое кол-во гш и пар. во-вторых, этот борд отлично подходит нашему оппу для вскрытия по старшей карте, в-третьих, этот борд часто будут атаковать с полным блефом.

[Moroshka]

Сообщение от WhiteRiver

как-то грустно смотреть на его график..

feruell, что , на твой взгляд , руководит людьми такого плана? уж не деньги, явно.

считаешь ли ты Кельтра профессионалом?
однозначно, он талант, сильный игрок, потрошитель регов.

но профессионализм-то , имхо, в покере заключается в банальной графе "winnings"

lol А что с его профессионализм не так ? У него лям точно наигран,да и не нам судить с высока,меня лично бесит то что находятся кто пишет что он рыба lol Скрытая зависть человеческая.

[Moroshka]

С лямом я загнул скорей всего,он все ровно при не плохих бабках и остался в большой игре, ему не привыкать я так понял по его блогу - марафону,считаю в этом и заключается его профессионализм.

[andre238]

У меня тоже создалось впечатление, что для Кельтра это не смертельно. По полбанкрола заливал не один раз и сам писал, что для него такой риск допустим.

[feruell]

Сообщение от WhiteRiver

как-то грустно смотреть на его график..

feruell, что , на твой взгляд , руководит людьми такого плана? уж не деньги, явно.

считаешь ли ты Кельтра профессионалом?
однозначно, он талант, сильный игрок, потрошитель регов.

но профессионализм-то , имхо, в покере заключается в банальной графе "winnings"

Несмотря на то, что я написал о нем запись, я тем не менее не хочу высказывать суждения личного характера.

Моя позиция и подход к игре известны, но я не хочу обсуждать их на его примере.

Запись была сделана потому, что я считаю, что история его восхождения слишком слабо освещалась и мало кто о ней знал, хотя это было очень круто.

Что касается самого информационного повода, то я решил, что раз это все равно попадет в новости так или иначе, пусть лучше об этом напишет человек, который разбирается в вопросе.

[Skill]

Сообщение от feruell

Запись была сделана потому, что я считаю, что история его восхождения слишком слабо освещалась и мало кто о ней знал, хотя это было очень круто.

Кельтр - культовый герой с ПС, кумир большей части ФЛ этого коммьюнити. Так что в этой среде он очень известен.
Но твой блог его затмил. Потому, что ты более открыт и постоянно в фокусе, рассказываешь о своей, и не только, игре и обсуждаешь жизнь современного HighStackes покера.
Поэтому тебе постоянно задают вопросы о нем здесь. И это внимание похоже давно его утомило и он перестал на него реагировать.

[feruell]

Существует довольно много мнений о бамхантинге и гейм селекшене далеких от истины.

В реальности вопрос не в том, играть с регами или с фишами, а в том, чтобы играть с теми, кто тебя слабее.

Для этого необходимо трезво оценивать свои способности.

Естественно игрокам топ-5 в мире по ЛХЕ проще найти и раздеть упорного рега с хорошим банкроллом, нежели выжидать фишей.

И ничего неразумного в этом нет.

В то же время естественно, что обычному игроку нужно избегать игры с регами и охотиться за фишами.

При этом всегда хорошо играть с более сильными противниками, если это не окажет существенного влияния на ваш банкролл.

Потому что чем лучше вы будете играть, тем выше вы сможете подняться и тем больше заработать.

Идеальный вариант, когда вы можете одновременно и зарабатывать, и становиться лучше, то есть когда ваш гейм селекшен сбалансирован.

Абсолютно очевидные вещи.

Баланс! Это ключ ко всем вопросам.

[iNSoLeNCE]

Сообщение от feruell

Существует довольно много мнений о бамхантинге и гейм селекшене далеких от истины.

В реальности вопрос не в том, играть с регами или с фишами, а в том, чтобы играть с теми, кто тебя слабее.

Для этого необходимо трезво оценивать свои способности.

Естественно игрокам топ-5 в мире по ЛХЕ проще найти и раздеть упорного рега с хорошим банкроллом, нежели выжидать фишей.

И ничего неразумного в этом нет.

В то же время естественно, что обычному игроку нужно избегать игры с регами и охотиться за фишами.

При этом всегда хорошо играть с более сильными противниками, если это не окажет существенного влияния на ваш банкролл.

Потому что чем лучше вы будете играть, тем выше вы сможете подняться и тем больше заработать.

Идеальный вариант, когда вы можете одновременно и зарабатывать, и становиться лучше, то есть когда ваш гейм селекшен сбалансирован.

Абсолютно очевидные вещи.

Баланс! Это ключ ко всем вопросам.

Ну если речь не про заоблачные лимиты, то не дешевле ли будет тренера нанять?

[feruell]

В качестве примера Дажнглмен12.

Приняв дюрр челлендж, он заработает ну скажем 4 миллиона с учетом дополнительных денег от пари.

Играя против одного из лучших в мире игроков.

Мог бы он столько заработать бамхантингом? Может только лет через 100.

При этом на одного Джанглмена12 приходится тысяча тех, кто шел этим путем, но оказался не настолько хорош и проиграл.

Се ля ви.

[feruell]

Сообщение от iNSoLeNCE

Ну если речь не про заоблачные лимиты, то не дешевле ли будет тренера нанять?

Трене или не тренер, играть все равно самому придется.

Одной теорией скилл не повысишь.

[Moroshka]

Сообщение от feruell

В качестве примера Дажнглмен12.

Приняв дюрр челлендж, он заработает ну скажем 4 миллиона с учетом дополнительных денег от пари.

Играя против одного из лучших в мире игроков.

Мог бы он столько заработать бамхантингом? Может только лет через 100.

При этом на одного Джанглмена12 приходится тысяча тех, кто шел этим путем, но оказался не настолько хорош и проиграл.

Се ля ви.

Во,во.Не все до конца понимают что сделал Keltrr он поднялся с 200 $ за короткий срок и это лимит,при нынешних не простых реалях.И кстати он много разумных вещей писал ,то есть я хочу сказать что он при своем стиле знал что делает,что очевидно принесло ему доход.

[george_zea]

Сообщение от iNSoLeNCE

Ну если речь не про заоблачные лимиты, то не дешевле ли будет тренера нанять?

тренер тебе покажет двери, и то, если сможет тебе их показать, мало ли ты невоприимчивый с первого (5, 25)раза, а уже как получится - зайдешь ты в них или нет - только твоя проблема. А проблема в том, что знание о действии и само действие не имеют ничего общего. Чаще всего самому изобретать велосипед приходится.

[VANISH]

Сообщение от feruell

В качестве примера Дажнглмен12.

Приняв дюрр челлендж, он заработает ну скажем 4 миллиона с учетом дополнительных денег от пари.

Играя против одного из лучших в мире игроков.

Мог бы он столько заработать бамхантингом? Может только лет через 100.

При этом на одного Джанглмена12 приходится тысяча тех, кто шел этим путем, но оказался не настолько хорош и проиграл.

Се ля ви.

Неудачный пример.
Просто потому, что основан ещё не на свершившемся событии.
Вполне может и закатать ну скажем 4 млн.
Тогда получится антипример.

[Valan]

Сообщение от feruell

Существует довольно много мнений о бамхантинге и гейм селекшене далеких от истины.

В реальности вопрос не в том, играть с регами или с фишами, а в том, чтобы играть с теми, кто тебя слабее.

Для этого необходимо трезво оценивать свои способности.

Естественно игрокам топ-5 в мире по ЛХЕ проще найти и раздеть упорного рега с хорошим банкроллом, нежели выжидать фишей.

И ничего неразумного в этом нет.

В то же время естественно, что обычному игроку нужно избегать игры с регами и охотиться за фишами.

При этом всегда хорошо играть с более сильными противниками, если это не окажет существенного влияния на ваш банкролл.

Потому что чем лучше вы будете играть, тем выше вы сможете подняться и тем больше заработать.

Идеальный вариант, когда вы можете одновременно и зарабатывать, и становиться лучше, то есть когда ваш гейм селекшен сбалансирован.

Абсолютно очевидные вещи.

Баланс! Это ключ ко всем вопросам.

С какого лимита можно начинать играть с регами? Можно ли себе такое позволить играя на лимите 5/10? Думаю что нет, если только ты не уверен что действительно имеешь эдж над данным конкретным игроком.

[Venompoker]

feruell, если представить ситуацию, что у тебя остался опыт, но из денег осталос 50$, как быстро ты бы смог дойти до лимита 2-4 с какого лимита ты бы стартанул и какой рум выбрал. На сколько оцениваешь свои шансы не залиться на микролимитах на своем пути.

[Babkidavai]

feruell, в "Золотом теленке" к кому у тебя больше симпатии - к Остапу или Корейко?