[DjekSon]

Скажите свое мнение.
Вы начали игровую сессию и вам сразу несколько раз сильно повезло с банками и приходами. Ушли в хороший плюс. Выходите ли вы? Или набиваете в любом случае какое-то стандартное кол-во хэндов?
Интересны мнения всех!

[Bull]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 01:49

Скажите свое мнение.
Вы начали игровую сессию и вам сразу несколько раз сильно повезло с банками и приходами. Ушли в хороший плюс. Выходите ли вы? Или набиваете в любом случае какое-то стандартное кол-во хэндов?
Интересны мнения всех!

Мое мнение - надо всегда устанавливать стоп-лосс, но не стоп-вин.
Ну, повезло в начале сессии - ну и что? Убегать, сломя голову? Но и оставаться, если по каким-то причинам не хочется играть, смысла тоже нет. Одним словом, я не вижу связи между характером начала сесиии и тем, надо ее прекращать или не надо.

[Победит]

Самое главное научится не тильтовать когда проигрываешь, и не взмывать на облака когда выигрываешь. Суммирую: Твоя игра не должна менятся от промежуточных результатов. Это главная мысль, которая у тебя должна крутится в голове.

[DjekSon]

Но позвольте, гражданин bull, то есть зашел проиграл -n BB и сразу выключиться? По моему это еще хуже, чем выйти из игры, уйдя в большой плюс! А завтра вдруг тоже самое? Если ты много выиграл за малое кол-во рук, ты, по крайней мере выполнил какой-то план на сессию. А если ты много проиграл, ты и плана не выполнил и сбежал сразу, не попытавшись неудачу перекрыть количеством нормальных средних рук! Мое мнение.

[Bull]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 03:42

Но позвольте, гражданин bull, то есть зашел проиграл -n BB и сразу выключиться? По моему это еще хуже, чем выйти из игры, уйдя в большой плюс! А завтра вдруг тоже самое? Если ты много выиграл за малое кол-во рук, ты, по крайней мере выполнил какой-то план на сессию. А если ты много проиграл, ты и плана не выполнил и сбежал сразу, не попытавшись неудачу перекрыть количеством нормальных средних рук! Мое мнение.

Да, проиграл n BB и выключился. Только n - не малая величина, как вам, наверное, показалось. Это та величина, которую прямо сегодня скорее всего не отбить, зато опасность тильта или просто принятия неверных решений из-за психологических причин серьезно увеличивается. Лучше отложить продолжение на другой день.
Так что о "сбежал сразу" речи тут не идет вообще.

[DjekSon]

Я прекрасно понимаю, что речь идет о немаломй величине "n". Но если, предположить, что мы остаемся в "трезвом уме" и "холодном рассудке", хотя я прекрасно понимаю всю сложность остаться в таком состоянии! Ведь тогда продолжать игру явно стоит. Просто у меня было немало примеров, когда я уходил в большой плюс, не снимался, в итоге уходил вниз и барахтался на примерно одном уровне и никак не мог вернуть эту величину обратно в этой сессии. Здесь я тоже говорю о немалой велечине +"n". Я в итоге остовался в плюсе, но не том, как в начале такой удачной сессии.
А бывали обратные случаи. Я уходил в большой минус, но старался стиснуть зубы и постепенно выходил, если и не в плюс, то, по крайней мере, не такой страшный минус.

[Bull]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 04:37

Я прекрасно понимаю, что речь идет о немаломй величине "n". Но если, предположить, что мы остаемся в "трезвом уме" и "холодном рассудке", хотя я прекрасно понимаю всю сложность остаться в таком состоянии! Ведь тогда продолжать игру явно стоит. Просто у меня было немало примеров, когда я уходил в большой плюс, не снимался, в итоге уходил вниз и барахтался на примерно одном уровне и никак не мог вернуть эту величину обратно в этой сессии. Здесь я тоже говорю о немалой велечине +"n". Я в итоге остовался в плюсе, но не том, как в начале такой удачной сессии.

И что с того? Сохранить повышенный плюс за сессию не самоцель. Сессия - это не дистанция, а дистанция так или иначе снизит повышенный плюс до средневзвешенного. Так какая разница, когда это произойдет - сегодня, завтра или послезавтра?
Мыслите дистанционными категориями и тогда таких вопросов не будет.

[DjekSon]

Я могу согласиться насчет дистанционной категории мышления. Только тогда ваш совет насчет резкого минуса и выхода не соответствует этой самой категории!

[Bull]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 04:52

Я могу согласиться насчет дистанционной категории мышления. Только тогда ваш совет насчет резкого минуса и выхода не соответствует этой самой категории!

Не соответствует. Но я не зря подчеркнул психологические причины установки стоп-лосса. Не математические, а именно психологические. Для тех, кто особо психологически устойчив, действительно нет разницы и относительно лоссов, но ведь таких игроков подавляющее меньшинство.

[Профи]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 01:49

Вы начали игровую сессию и вам сразу несколько раз сильно повезло с банками и приходами. Ушли в хороший плюс. Выходите ли вы?

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=125820
(особенно по ссылке на статью там)

[Prosto-Lizard]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 03:42

Но позвольте, гражданин bull, то есть зашел проиграл -n BB и сразу выключиться? По моему это еще хуже, чем выйти из игры, уйдя в большой плюс! А завтра вдруг тоже самое? Если ты много выиграл за малое кол-во рук, ты, по крайней мере выполнил какой-то план на сессию. А если ты много проиграл, ты и плана не выполнил и сбежал сразу, не попытавшись неудачу перекрыть количеством нормальных средних рук! Мое мнение.

Нету ни какого плана на количество выгранных долларов в одной конкретной сесии. И быть не может у профессионального игрока. Есть $\час которые он зарабатывает. И чем больше он играет раздач, тем больше он зарабатывает, это и только это определяет выгрышь. Но ни как не количество выгранных экстра долларов за 10 минут и дальнейшие действия. Если в случае большого слива или выграша наступает дискомфорт - то надо работать над собой.
рекомендацию об прекращении игры при сливи- банальное наступления тильта, которые только все усугубляет. Естественно в таком состоянии много и активно играть слишком дорого, даже для того, что бы научить "побеждать" тильт Благо есть способы проще и дешевле переживать тильт

[DjekSon]

Всем спасибо!Я склонялся к тому же мнению, что уходить не надо. Просто несколько очень тяжких моментов было по поводу скачка из хорошего плюса в итоговый минус сессии, вот и задал вопрос!

[Irokez]

Если начало переть - стараюсь играть до потери пульса,бо враги начинают шугаться и отдавать слишком много банков нашару.При непер обратаня картина,слив около 40 ББ меняю стол.

[iam]

Сообщение от SJIaDeN'Kii писал ср, 09 января 2008 14:23

Если начало переть - стараюсь играть до потери пульса,бо враги начинают шугаться и отдавать слишком много банков нашару.При непер обратаня картина,слив около 40 ББ меняю стол.

+1. если прет, играю, если сливаю, правда не 40, а 15-20 ББ, то сажусь за другой стол

[Doubter]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 12:37

Всем спасибо!Я склонялся к тому же мнению, что уходить не надо. Просто несколько очень тяжких моментов было по поводу скачка из хорошего плюса в итоговый минус сессии, вот и задал вопрос!

Еще неплохо бы помнить, что сильно плюсовое начало сессии часто приводит к более внимательной игре против тебя. Выиграл сразу несколько раздач - открыл свой диапазон рук и пр.
Имхо необходимо переключать скорости в зависимости от начала сессии.

[Победит]

Сообщение от Doubter писал ср, 09 января 2008 14:35

Имхо необходимо переключать скорости в зависимости от начала сессии.

Но и независимо от начала, желательно их переключать.

[MadFish]

Сообщение от DjekSon писал ср, 09 января 2008 01:49

Скажите свое мнение.
Вы начали игровую сессию и вам сразу несколько раз сильно повезло с банками и приходами. Ушли в хороший плюс. Выходите ли вы? Или набиваете в любом случае какое-то стандартное кол-во хэндов?

закладывай спички в глаза и играй пока карта прет. правда если твоя игра меняется в зависимости от удач и неудач (когда проигрываешь - осторожнее, когда выйгрываешь - раскованно), то лучше сделать паузу хотя бы небольшую

[gr_father]

судя по статье, которую привел Профи, играть нужно абсолютно не обращая внимания на свой стек, и на ближайшую предысторию раздач.
Не уходить со столов, немного выиграв или проиграв.
однако возникает следующий вопрос: у каждого стола есть колебания по впипу сидящих на нем игроков - как поступают опытные игроки - сидят на одном и том же столе всю сессию, зная что колебания будут все равно и колбасить стол будет от 15 до 35 процентов впипа, или меняют столы в погоне за хорошей игрой в течении сессии?

[MadFish]

Сообщение от gr_father писал вс, 20 января 2008 08:26

судя по статье, которую привел Профи, играть нужно абсолютно не обращая внимания на свой стек, и на ближайшую предысторию раздач.

это естественно, но не каждый может контролировать себя...а вообще если за столом проигрываю часто, то ухожу, потому что соперника начинают коллить мои блефы, полублефы и контбеты...

[4e4illos]

Сообщение от gr_father писал вс, 20 января 2008 08:26

судя по статье, которую привел Профи, играть нужно абсолютно не обращая внимания ... на ближайшую предысторию раздач.

Ну, обращать внимание-то надо обязательно (больше к высоким лимитам относится, конечно) Только предысторию надо обдумывать с т.з. своего формирующегося имиджа и стратегии, а не в лудоманском стиле "щас попрёт/не попрёт". (Хотя сам я, помню, первый раз сев на 3-6 и выиграв банк на 150 на банальных КК, ушел, еле дождавшись блайндов)). Также всего раз вылазил на 10-20 и выиграв большой пот тоже резко срулил. Но это всё не есть правильно...=))
Насчет тейбл-селекшена - если за столом поиграл какое-то время, то появляются нотсы и средний впип стола уже не имеет такого значения. Если по нотсам есть неадекваты, то сидим. Как они кончатся, уходим.