[ivolga]

Давно хотел спросить про разумный выбор числа столов дл новичка. У меня альетнатива - 1 или 2.

При одном столе я лучше слежу за противниками, анализирую их игру. Однако играю редко и лезу куда-то со слабыми стартовыми руками, когда надоедает долго ждать.

Играя два стола, я стараюсь играть только сильные стартовые руки. Больше практики, больше нарабатывается техника игры. Но... не успеваю толком анализировать противников. Точнее, делаю это хуже чем в случае 1 стола.

Что профессионалы посоветуют для меня - 1 или 2 стола?

[Scooter]

1 стол + учить таблицы стартовых рук и пытаться понять почему именно эти руки именно в этих позициях играются.
После того как уже будешь знать что где разыгрывается на префлопе можешь начать играть 2 стола ну а дальше уже практика.

[Yura]

Неплохо бы 1 и учиться дисциплине , но думаю, что стоит уже 2 играть, привыкать.

[iam]

Если автор играет полные столы и монитор позволяет играть 2 стола, я бы посоветовал два. Один реально задалбывает ждать...

[Unreal]

Я бы посоветовал одной из задач как раз поставить увеличение количества столов, не забывая при этом конечно о качестве игры. По своему опыту скажу, что играя на 1 стол ты будешь ловить нехилый психоз. В коем-то веке дождавшись хорошие руки и проиграв их испытаешь реальный тильт. Спектр твоих стартовых рук будет лузоветь. Стремись играть как минимум на 4 стола. 1 воообще забудь. 2 улучшают, но лучше больше. Анализируй розыгрыш после.

[Underdog]

Играть надо столько столов, на скольки успеваешь соображать. Если 2 стола уже не соображаешь, не следишь за противником, не понимаешь его, то играй 1 стол. "Лишние" время на 1 столе можно занять наблюдением за игрой других соперников.