[Bull]

Сообщение от GustoM писал ср, 26 сентября 2007 01:55

Извините за флуд.
Но
Это закон бизнеса. Кто первый придумывает Тему, тот снимает самые сливки. Так и в покере, первый из ПРОФИ, кто начал играть омаху, тот снял самые сливки. Дальше будет только хуже. И только слепой может этого не замечать.

Ну, он же не сам с собой играл

[Gump]

Сообщение от StoneCold писал ср, 26 сентября 2007 01:10

Кто-нибудь ответит? Тоже интересно. Там что, нельзя сидеть за столом со стэком больше 100bb?

Там можно сидеть с любым стэком, но за 1 хэнд на кэпстолах ФТ, ты не можешь выставить более 40ББ в пот. Т.е например на 50/100 можно проиграть максимум 4К за хэнд. В общем игра шотстэков.

[Think]

Сообщение от Sigma писала ср, 26 сентября 2007 01:06

... и это не есть правда. Отметеленным в НЛ тоже где-то нужно расслабляться. Я себе одно время прямо в нотсах рисовала - "прибитый ноулимитом" - такие кульбиты выделывают... просто мяу. (примерно как ты на карнизе) 8-)

это интересное предложение, попробую

[Сигма]

Сообщение от WildThink

это интересное предложение, попробую

ты - про карниз? 8-)
я совершенно серьёзно про лимитный расслабон. В опред. моменты практически осязаемы их мысли: "плевать, в НЛ я бы вдулся офигенно, а это всего лишь лимит" (и от уровня ставок это мышление не зависит, имхо).
Такие экземпляры попадались не раз и не два. Одно такое дарование больше недели вырезало тагов чистым пёром, не стесняясь в выражениях. Потом куда-то исчез - то ли снова на абордаж НЛ двинул, то ли в другой вид покера. (если - в Омаху, то с чистой совестью пожелала бы ему почаще проявлять свои техасские инстинкты и побольше засадить на покет-ракетах 8-) ).

to bull (на пост ниже)
да я просто так. Разговор вспомнился. 8-)

[Bull]

Сообщение от Sigma писала ср, 26 сентября 2007 01:06

... это не есть правда. Зачем обижаешь, начальник? 8-)

Ну, я же не написал: НИКТО не верил

[Think]

Сообщение от Sigma писала ср, 26 сентября 2007 20:08

ты - про карниз? 8-)
я совершенно серьёзно про лимитный расслабон. В опред. моменты практически осязаемы их мысли: "плевать, в НЛ я бы вдулся офигенно, а это всего лишь лимит" (и от уровня ставок это мышление не зависит, имхо).
Такие экземпляры попадались не раз и не два. Одно такое дарование больше недели вырезало тагов чистым пёром, не стесняясь в выражениях. Потом куда-то исчез - то ли снова на абордаж НЛ двинул, то ли в другой вид покера. (если - в Омаху, то с чистой совестью пожелала бы ему почаще проявлять свои техасские инстинкты и побольше засадить на покет-ракетах 8-) ).

как ты определяешь откуда пришел расслабиться клиент? 8-)

пс. сори что про лимит в теме об омахе "мы деревня" досих пор рубим по копеечке

[Сигма]

Сообщение от WildThink

как ты определяешь откуда пришел расслабиться клиент? 8-)

... такие вопросы задаются в личку с предварительной оплатой без торга.

Сообщение от Цитата:

пс. сори что про лимит в теме об омахе "мы деревня" до сих пор рубим по копеечке

... смотря - что это за копеечки. Если - самые настоящие, то особо заморачиваться поиском кто откуда пришёл расслабляться не стоит - это массовое явление. 8-)

P.S. не совсем верно написала о покет-ракетах. Сорри.

[Think]

Сообщение от Sigma писала чт, 27 сентября 2007 00:08

... такие вопросы задаются в личку с предварительной оплатой без торга.

40 первых поцелуев достаточно? :o

Сообщение от Sigma писала чт, 27 сентября 2007 00:08

... смотря - что это за копеечки. Если - самые настоящие, то особо заморачиваться поиском кто откуда пришёл расслабляться не стоит - это массовое явление. 8-)

на сегодня 1копеечка = 2.5\5$

[Bull]

Сообщение от WildThink писал чт, 27 сентября 2007 09:15

40 первых поцелуев достаточно? :o

на сегодня 1копеечка = 2.5\5$

Коллеги, не торгуйтесь!
Вот мой принцип, который должен устроить всякого здравомыслящего человека: для игрока ЛЮБАЯ игра ХОРОША, если УМЕЕШЬ в нее играть и любая ПЛОХА, если играть в нее НЕ УМЕЕШЬ.
Все разговоры о степени доходоности, перспектвности и т.д. - где-то от лукавого, я считаю. Другое дело, что есть игры, которые в он-лайн уже донельзя обставлены "инфраструктурой" - литературой, софтом и т.д. и те, которые являются пока, скажем так, целиной. Поэтому лично я с самого начала играю практически во все, что существует и не жалуюсь - яйца в любом случае лучше держать в разных корзинах.

[Сигма]

Сообщение от WildThink

40 первых поцелуев достаточно?

... ты не устанешь?
Моё предложение: обязуюсь на твои 40 переслать воздушно-капельным путём по указанному тобой мейлу 1000. И закроем тему телесных удовольствий в этой теме. Согласен? (последние два нуля в "1000" всерьёз не воспринимай. Сама не знаю - отчего такой приступ щедрости ).

Сообщение от bull

Вот мой принцип, который должен устроить всякого здравомыслящего человека: ...

8-) вполне. Кроме одного - "...ЛЮБАЯ игра ХОРОША / ПЛОХА". Не очень как-то подходят эти слова для определения игр, имхо. Уместнее о плох./хор. танцорах вспомнить. Не согласен?
Станешь ли ты обсуждать что-либо с оппонентом, который надрывно будет тебе доказывать, что: "RAZZ - это плохая игра" или "RAZZ - это хорошая игра, потому что легко" ? Уверена - нет! Усмехнёшься скорее. И будешь прав. Раззве нет? 8-)

По Омахе понравились ответы Гампа в его колодце:

-- "Почему выбрал омаху?"
-- "Просто на данный момент меня в этом виде все устраивает." + небольшое обоснование: " ...и в значительной степени Омаха все-таки более логичная игра, как мне кажется".

... равно как и корректность на вопрос из области "If I cоuld fly":

-- "Действительно ли в Омахе можно больше зарабатывать чем в NL ?"
-- "Брррррр. Существует ли ответ на этот вопрос? Есть ли кто знает, ответьте плз - я сам с удовольствием здесь почитаю про это."

[Bull]

Сообщение от Sigma писала чт, 27 сентября 2007 19:01

8-) вполне. Кроме одного - "...ЛЮБАЯ игра ХОРОША / ПЛОХА". Не очень как-то подходят эти слова для определения игр, имхо. Уместнее о плох./хор. танцорах вспомнить. Не согласен?
Станешь ли ты обсуждать что-либо с оппонентом, который надрывно будет тебе доказывать, что: "RAZZ - это плохая игра" или "RAZZ - это хорошая игра, потому что легко" ? Уверена - нет! Усмехнёшься скорее. И будешь прав. Раззве нет? 8-)

Я просто не добавил часть фразы "для игрока". Конечно, та или иная игра хороша или плоха для того или иного игрока. Но есть на этом форуме очень авторитетный игрок в лимитный Холдем, а также мой хороший друг и учитель, который убеждал меня в том, что RAZZ - игра плохая или, как он выразился, "прибитая". Я ему отвечал точно так же: "Плохая для тебя, так как ты не умеешь в нее играть".
Далее - я помню еще года два назад Zedmor написал такую фразу: "Омаха - бесперспективщина". Сама жизнь опровергает это.
То есть, ты меня правильно поняла, это я недостаточно ясно изложил свою мысль.
Допустим, RAZZ для меня очень хорошая игра, а для Фергюсона - плохая, в чем я неоднократно убеждался лично, играя на ФТ. Но она ему и не нужна в качестве хорошей, он играет в нее "по контракту", в рекламных целях. Есть НЛ Холдем, в котором он - величина. А стараться быть величиной во всем - занятие глупое, как мне кажется.

[TTR]

а есть что-нибудь на русском про Razz, bull ты уроков не даешь? и в каких румах в нее играют)

[Bull]

Сообщение от TTR писал вт, 02 октября 2007 17:46

а есть что-нибудь на русском про Razz, bull ты уроков не даешь? и в каких румах в нее играют)

Ничего нет на русском, а то, что на английском - низкого качества. Играют на Фт и в Старзах, снг, мтт и кеш. По поводу уроков - так спрашиваешь или серьезно?

[Irokez]

PapaWarbucks шпилит PLO600 8O Не понятно только, почему так мелко для него.Видимо скилл прокачивает.

[Рыбнадзор]

Сообщение от StoneCold писал ср, 26 сентября 2007 00:10

Кто-нибудь ответит? Тоже интересно. Там что, нельзя сидеть за столом со стэком больше 100bb?

В FullTilt:
- никто не может поставить за раздачу больше 30% бай-ина (30 долларов в кэп НЛ100)
- после того, как все игроки в раздаче достигли кэпа, считается, что они пошли all-in.