[IDS]

Наверняка, я многим здесь известен как ярый сторонник Draw Poker, настойчиво всем внушающий, что лучшей вариации игры в мире нет, что нужно всё бросить и играть исключительно в самые «интуитивно-направленные игры». В то же время, лично я в дро-покер вообще не играю… в сети. Как же так, спросите вы. Дело в том что, то что вы наблюдаете на своих мониторах вовсе не является той игрой в которой внутреннее чутье решает всё – и дело здесь вовсе не в том что вы не видите лиц ваших оппов. Наверняка многим известна особая психологичность дро-покера, в котором искусство чтения языка тела возведено на пьедестал, но здесь всё же нужно внести очень важное уточнение – главное «чтение» связанно с игроком открывающим игру в первом раунде, а также «чтением» игроков после вас способных ответить или открыть игру в свою очередь. Всё последующее «чтение» базируются как раз на этих первоначальных определениях и не может рассматриваться изолированно. Как вы понимаете всё сказанное относится к игре без блаинд, а только с анте. Иными словами, обязательные ставки в первом интервале устраняют почти всю психологичность дро-покреа и сводят его в разряд «математическо-шансовых игр».

Давайте рассмотрим «настоящую игру» в которой нет ограничений по открытию и принудительных ставок превращающих профессионала хотя и ненадолго но всё же в лоха, а лоха в достаточно сильного игрока. Итак первый и самый важный психологический момент это открытие игры, целесообразность которого конечно же определяется математическими составляющими – величиной банка и позицией. Большинство средних и хороших игроков на это и ориентируются, но самые опытные знают другую истину – открывать игру следует только в том случае, когда вам «известно» что хотя бы один игрок после вас ответит на вашу ставку – то есть выиграть банк состоящий только из анте не самоцель, здесь очень важно иметь игрока который добавит в банк после вашей ставки или заполучить позиционное преимущество в случае когда после вашего “чек” игру откроет игрок в поздней позиции, тем паче тот кто вовсе ничего не имея попытается украсть банк. Здесь существует до полусотни приемов «чтения», но самое главное имеются психологические приемы (специальные действия) позволяющие спровоцировать игроков на ошибочные поступки. Прочитав или принудив оппонента на данном конфликтом моменте вы можете строить свою последующую стратегию приносящую максимальную прибыль с минимальными погрешностями. Не забывайте, что в случае “чека” всех игроков происходит перездача и увеличение банка в двое, что позволяет применить «более продвинутые» техники при следующих раздачах, а равно уже само по себе провоцирует игроков «близких к дилеру» воровать анте как в ситуациях с единичными, так и с удвоенными, тем паче с утроенными анте и тэ пэ.

Если тема заинтересовала она может иметь продолжение.
Главная же ее направленность – это найти почитателей «классического покера» для реальной игры в Москве.

[888.com]

Давно хотел задать вам этот вопрос:
А если в игре будет играть 5(всмысле все игроки) так называемых pokerface, то тогда и игра оффлайн тоже потеряет смысл?

[tigra_7]

Сообщение от Цитата:

Если тема заинтересовала она может иметь продолжение.
Главная же ее направленность – это найти почитателей «классического покера» для реальной игры в Москве.

Раньше иногда видел в Короне, анте по-моему 15$ было, в общем не по-моему карману, да и состав .. Иликян, Валерий Львович..

А с анте 0.5-2$ я бы как-нибудь сыграл... Ксати, желающих не так уж и мало.

[IDS]

Сообщение от 888.com писал пн, 10 сентября 2007 14:18

А если в игре будет играть 5(всмысле все игроки) так называемых pokerface, то тогда и игра оффлайн тоже потеряет смысл?

Отвечу встречным вопросом. Есть ли смысл садиться за стол Холдэм состоящий из 5 самых дохлых рыб или игроков которые постоянно сообщают вам цену своих карты? Да конечно же, независимо от вариантности покера, покер-фэйсеры и рыбы являются основополагающий силой формирующий финансовое благосостояние профессионала.

Смысл есть в любой игре в которой мы имеем преимущество над оппонентами. Так же есть смысл выбирать игры в которых смысла (преимущества) больше. Но положение дел таково, что лично для себя я не нахожу какой-то уж сверх пользы в нынешнем сетевом дро-покере по сравнению с другими играми. Малое количество игроков за столом, короткий ставочный период, обязательные ставки, не возможность наблюдения как именно ваш оппонент ковыряет в носу всё это в свой совокупности приводит к тому что pokerface-ов в сетевом дро вы будете встречать никак не чаще чем в других разновидностях оффлайн покера.

[IDS]

Сообщение от tigra писал пн, 10 сентября 2007 15:14

Раньше иногда видел в Короне, анте по-моему 15$ было, в общем не по-моему карману, да и состав .. Иликян, Валерий Львович..
А с анте 0.5-2$ я бы как-нибудь сыграл... Ксати, желающих не так уж и мало.

Про ставки. Здесь вспоминаем, что в дро-покере всего два интервала ставок, что в двое меньше чем в «популярных играх», поэтому игры с более крупными циферками не такие уж и страшные. Но даже при этом, анте 15 а ставки «по классике» 75-150 значительно превышают те, с которыми играл Мэйсон (да и Каро наверное) в лучшие годы своей профессиональной деятельности в покер-клубах Гардены. Впрочем рискну предположить, что ставки в описываемой вами игре могли быть равны или максимально приближенны к анте – это стандартная практика в «домашней игре» которую как черт ладана страшатся профессионалы.