[Irokez]

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

Button ($12.80)
SB ($113.70)
BB ($126.50)
Hero ($151.80)
MP ($37.95)
CO ($51.35)

Preflop: Hero is UTG with 7:d:, 9:s:, Q:c:, T:s:.
Hero calls $0.50, MP raises to $2, CO calls $2, Button raises to $8, SB calls $7.75, BB calls $7.50, Hero calls $7.50, MP raises to $37.95, CO folds, Button calls $4.80 (All-In), SB calls $29.95, BB calls $29.95, Hero calls $29.95.

Flop: ($166.60) 9:d:, Q:d:, 3:s:(5 players, 1 all-in)</font>
SB checks, BB checks, Hero ??

И как тут играть?

[Bull]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал чт, 14 июня 2007 14:15

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

Button ($12.80)
SB ($113.70)
BB ($126.50)
Hero ($151.80)
MP ($37.95)
CO ($51.35)

Preflop: Hero is UTG with 7:d:, 9:s:, Q:c:, T:s:.
Hero calls $0.50, MP raises to $2, CO calls $2, Button raises to $8, SB calls $7.75, BB calls $7.50, Hero calls $7.50, MP raises to $37.95, CO folds, Button calls $4.80 (All-In), SB calls $29.95, BB calls $29.95, Hero calls $29.95.

Flop: ($166.60) 9:d:, Q:d:, 3:s:(5 players, 1 all-in)</font>
SB checks, BB checks, Hero ??

И как тут играть?

Фолд префлоп. Но раз уж вписался, я бы дал рейз пол-банка, но лишь учитывая, что префлоп-рейзеры в оллине уже. Если бы у них были стеки еще, дал бы небольшой рейз.

[ilushan]

Я не эксперт в кэш омахе, но с такой средненькой рукой правда надо столько платить, чтобы флоп увидеть?
На флопе сказал бы чек, вряд ли бубны или стрэйт-дро с оверпарой мы тут сможем сбросить ставкой. Хотя не буду врать, меня бы на флопе не было просто...

[Bull]

Сообщение от ilushan писал чт, 14 июня 2007 14:41

Я не эксперт в кэш омахе, но с такой средненькой рукой правда надо столько платить, чтобы флоп увидеть?

Не надо, я же написал: фолд префлоп

[Итар-Тасс]

Интересно что Hero хотел увидеть на флопе? КВ8? И засадить остаток стека старшему стриту?

[Irokez]

Сообщение от ilushan писал чт, 14 июня 2007 14:41

Я не эксперт в кэш омахе, но с такой средненькой рукой правда надо столько платить, чтобы флоп увидеть?

Платить не так и много надо,с учетом глубины стеков, подумал, что если поймаю сильное дро или готовую руку,мне оплатят по полной,или же легко сдамся на флопе.И потом показалось, что рука для мультипота выше среднего.Но флоп вышел мега-неудобный,потмоу что легко сдатся не поулчается..

Сообщение от bull писал

Фолд префлоп. Но раз уж вписался, я бы дал рейз пол-банка, но лишь учитывая, что префлоп-рейзеры в оллине уже. Если бы у них были стеки еще, дал бы небольшой рейз.

А чем принципиально тут отличается рейз в полбанка от оленя?Префлоп рейзеры уже в олине,допустим у них уще остались фишки,в чем смысл минирейза?

Сообщение от Итар-Тасс писал

Интересно что Hero хотел увидеть на флопе? КВ8? И засадить остаток стека старшему стриту?

Какую грустную картину ты нарисовал.Ну остаток это сильно сказано,там еще больше двух бай-инов.Ожидал увидеть сильное дро и снять стек врагов.НА счет старшего стрита если честно не успел обдумать,но был уверен что скоерй всего там всякие ААхх ККхх иои что нибудь подобное.

[SanchiS]

C таким стартером с утюга и 0.50 не заплатил бы.

[Irokez]

Это же не Холдем,неужели решение на префлопе жестко минусове?

И потом,Санчес,а на флопе то что делать по твоему?

[Virdys]

В омаху недавно начал играть. Нравиться рекомендация bull поставить полбанка. Что делать с последующим аленем он не сказал, но я так понимаю надо принимать.
P.S. Антифилософское решение для тех кому денег жалко - чек. При безопасной карте, которых не много - полбанка.

[SanchiS]

Вот чтобы не было таких решений и стоит играть префлоп фолдом (у руки нет потенциала и redraw possibilities), а на флопе молиться на бесплатный шоудаун, слишком много плохих карт в колоде осталось, а с такой рукой я не вижу ни одного хорошего редро (вижу только 2 аута, без короля либо туза на доске).

Сет троек на таком байине не скинут. Вобщем играть чеком и на вменяемую ставку падать.

[Bull]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал чт, 14 июня 2007 15:22

Это же не Холдем,неужели решение на префлопе жестко минусове?

Да.

[Bull]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал чт, 14 июня 2007 15:01

А чем принципиально тут отличается рейз в полбанка от оленя?

Тем, что префлоп-рейзерам с большой вероятностью мы проиграем, но они в оллине, то есть мы играем против префлоп-лимперов. С них и надо попытаться содрать денег. А на олень они скорее всего отвалятся.

Сообщение от Цитата:

Префлоп рейзеры уже в олине,допустим у них уще остались фишки,в чем смысл минирейза?

Смысл в том, чтобы по возможности дешево посмотреть, где мы находимся. Ведь минирейз может быть воспринят и как замануха, а не только как проявление слабости.
Если у префлоп-рейзеров фишек много, то на разворот надо удирать из этого пота, а надо чтобы кому-то им очень хорошо зашло, чтобы мы этот разврот увидели. Если немного - они просто доставят их в пот, хоть немного повысив наши шансы к банку.

[InFlammable]

Я про префлоп писать не буду ниче. Насчет флопа... Bull, у оставшихся оппонентов осталось соответственно 86 и 73, если ты дашь рейз в пол-пота(84), то это то же самое, что ол-ин И именно ол-ином я бы здесь и играл. Почему не чек-фолд? - Если кто-то из оставшихся задвинет/проколлает, то пот оддс будут 3:1, я не вижу, как в таком случае здесь можно скинуть. Только сет девяток или дам у оппов не оправдывает ол-ина, но, заплатив столько префлоп, получив топ 2 пары в таком огромном поте, просто глупо отваливаться, по моему мнению.

Насчет того, чтобы поставить меньше. Bull писал, что префлоп олинщикам мы с большой вероятнстью проиграем, поэтому надо подоить оставшихся. Но я бы, опять же, не согласился, как-раз против тузов/королей без флаш дро мы отлично стоим, против тузов с флаш дро где-то пополам. Так зачем давать возможность (ставя, скажем 40) давать тем двоим возможность даже на гатшот или там на флаш с
5 :d: 4 :d:. Ведь опасна любая бубна, 8, 10, валет, король. Пусть платят по полной с гатшотами, если хотят. С маленькими флаш дро пусть тоже подумают, стоит ли принимать ол-ин.

Вообще, в качестве итога, не по шансам нам только против сета девяток или дам, поэтому не фолд. Не хочется, чтобы в таком огромном поте, кто-то из оставшихся выиграл на какой-то фигне, поэтому ол-ин.

[Irokez]

На префлопе видимо все-таки переоценил руку,а на флопе, руководствуясь соображением ,что что бы мою руку перетянули,им придется заплатить,я двинул оленя.Вот чем дело кончилось





Flop: ($166.60) 9:d:, Q:d:, 3:s:(5 players, 1 all-in)</font>
SB checks, BB checks, Hero bets $113.85 (All-In), SB folds, BB calls $88.55 (All-In).

Turn: ($369) 4:s:(4 players, 3 all-in)</font>

River: ($369) 9:c:(4 players, 3 all-in)</font>

Final Pot: $369
Main Pot: $66, between Button, BB, Hero and MP. > Pot won by Hero ($66).
Pot 2: $277.70, between BB and Hero. > Pot won by Hero ($277.70).
Pot 3: $25.30, returned to Hero.

Results in white below:
BB has Kd Qs 3d Ks (two pair, kings and nines).
Hero has 7d 9s Qc Ts (full house, nines full of queens).
MP has 6h Kc 6d Kh (two pair, kings and nines).

Outcome: Hero wins $369.

Как кстати вы оцениваете колл от BB?

[ежык]

по мне кол у ББ дурацкий. ему надо было самому двигать раз влез уже две пары и оверпара думаю в самый раз чтоб двигать

и ты правильно двигал на флопе. че думать. влезли в пот. поймали две пары оппы боятся чего то. олень

что ББ принял тож понятно сам он нерешился просто ставить с таким а вот принять смог . ИМХО он должен был первый двигать смело фишки

подправлю: у него еще и дро было флешовое. он явно ждал от кого нить ставки чтоб принять ее успешно

[Bull]

Сообщение от InFlammable писал чт, 14 июня 2007 22:39

Я про префлоп писать не буду ниче. Насчет флопа... Bull, у оставшихся оппонентов осталось соответственно 86 и 73, если ты дашь рейз в пол-пота(84), то это то же самое, что ол-ин

уппс, действительно Просто не обратил внимания

[baseball]

изи алл-ин, больше просто играть нечего
может и выиграешь, шансы есть: