| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
07.06.2007, 16:06 | #4 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 519
|
О, да, это очень интересный коэффициент получается, но не более. Я как-то пробовал извлечь из него пользу, но больше чем "для интереса" я в нем информации пока не нашел.
Ну значения параметров, думаю, всем известны, поэтому перейду сразу к расчетам. Net Amount минус Blind Posting и Rake будет ни чем иным, как нашей Выручкой завычетом некоторых обязательств.. а может чем-то иным, но лучше определения я не нашел. Коэффициент "покрытия игры" (отношение Amount Won и Выручки) покажет уровень нашей игры вцелом, понятно, что чем больше, тем лучше (100% уровень, я так понимаю, обозначит постоянный апстрик). Можно привязать полученное значение к WR/100 и получить коэффициент "рентабельности" (на самом деле ничего общего с рентабельностью тут нет, но похоже в принципе). Для этого нужно связать с коэффициентом "покрытия игры" наш WSD. Объясняется это тем, что WSD рассматривается, как наши основные риски. Ну, конечно, все это очень грубый расчет.. грубейший я бы сказал.. и главным образом потому, что нам не известны такие детали, как СКО, поэтому общий расчет не включает очень много факторов, ну, на то он и общий. Зная дисперсию можно верным образом дифференцировать значение WR/100 и получать приемлимые результаты для каждого игрока. Я проводил расчет по своей старой базе (50000 рук), где мое СКО на всех уровнях равно 14 (примерно), что позволило мне исключить этот параметр, но у разных игроков это будет считаться по-разному. В итоге все сводится к одному: необходимо знать ранжир этих коэффициентов, чтобы извлечь какую-то пользу, должно быть анализировано много баз. Но пользы, как таковой, в этих кэфах нет, потому что это не анализирует игру, а просто позволяет игрокам сравнить результаты. Собственно, я просто отвечаю на вопрос топика. Пример. $0.25/$0.50 (11600 hands) 1005.57 - 491.95 - 136.75 = 376.87 (Выручка) 56.52 / 376.87 = 14.9% (Покрытие) - хреновенько.. 14.9 / 53.21 = 28 % (Рентабельность) Ранжир рентабельности всей моей базы микролимитов (50000 hands): 30% - 1 BB 50% - 1.5 BB 70% - 3.7 BB Мой WR/100 на этом уровне был 0.97.. ) Первые swings, первый пересмотр префлопа.. Ну это уже оффтоп. |
0 |
07.06.2007, 16:54 | #6 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 519
|
Цитата:
Net Amount - Amount Req. To Post Blinds (вкладка Position Stats) - Total Rake (можно и Total MRG) = Выручка Amount Won / Выручка = Покрытие Покрытие / WSD = Рентабельность С ранжиром ничем помочь не могу, он индивидуален, т.к. это только моя база. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cерия водов General Mathematics от Bryce Paradis | denn12 | Видео и аудио-материалы о покере | 7 | 26.09.2010 11:23 |
Stat's: ДИ, смещения. | _Ali_ | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 6 | 26.10.2009 20:19 |
PT3. Как добавить статы в General | proudlikeagod | Покер софт | 2 | 18.06.2009 11:44 |
Official March Thread: General Discussion | UndeadFreaks | Около покерного стола | 113 | 02.04.2008 01:53 |
Прошу сложить с меня полномочия модератора в разделе General Soft | Alexismoon | Программное обеспечение | 0 | 25.01.2008 23:32 |
|
|