[mordovorot]

Party Poker 0.25/0.00 Hold'em (10 handed) [Зарегистрироваться?]

MP3 ($10.10)
CO ($12.81)
Button ($8.75)
SB ($5.35)
BB ($11.90)
UTG ($11.45)
UTG+1 ($23.44)
Hero ($19.85)
MP2 ($14.92)

Preflop: Hero is MP1 with T:d:, T:s:.
UTG calls, 1 folds, Hero raises, 3 folds, Button calls, SB calls, BB 3-bets, UTG calls, Hero calls, Button calls, SB calls.

Flop: (15.00 SB) Q:c:, 2:d:, T:c:(5 players)</font>
UTG bets, Hero raises, Button calls, SB folds, BB calls, UTG calls.

Turn: (1.#J BB) 5:d: (4 players)
Hero bets, Button calls, BB calls, UTG calls.

River: (1.#J BB) 4:d: (4 players)
Я чек и все чекнули
Но вопрос недобор ли это, или ну его от греха подальше?

[MikeT37]

С одной стороны, народу, конечно много, поэтому флэш может и быть. Но с другой - флэш раннер-раннерный, поэтому вероятность, что тянули именно его значительно ниже. Всякие A3 и 63 даже рассматривать смысла нет. Я обычно бэтаю в таких случаях.

[mordovorot]

лимит-то 0.25/0.5 тут запросто могли тянуть.

[7_Son]

По-моему бетать ривер надо обязательно.Играть чек-колл смысла нет никакого ,поскольку hero может заставить платить множество рук слабее сета,а проигрывает лишь небольшому числу рук.

[oneway]

Сообщение от mordovorot писал ср, 04 апреля 2007 09:13

лимит-то 0.25/0.5 тут запросто могли тянуть.

На Party не будут.

[Bull]

Сообщение от 7_Son писал ср, 04 апреля 2007 11:52

По-моему бетать ривер надо обязательно.

+1

[mordovorot]

Final Pot: 1.#J BB.
Results in:
BB has K:s: A:s: (card Ace.)
UTG has Q:d: 7:s: (pair of Queens.)
Hero has T:d: T:s: (of a kind, Tens.)
Button has 9:c: 8:d: (card Queen.)
Hero wins
[/color]
Парни помотрите на их руки, тут запросто может сидеть и стрит и флешь, так, что бетать ривер не вижу смысла.

[Bull]

Сообщение от mordovorot писал ср, 04 апреля 2007 15:58

Final Pot: 1.#J BB.
Results in:
BB has K:s: A:s: (card Ace.)
UTG has Q:d: 7:s: (pair of Queens.)
Hero has T:d: T:s: (of a kind, Tens.)
Button has 9:c: 8:d: (card Queen.)
Hero wins
[/color]
Парни помотрите на их руки, тут запросто может сидеть и стрит и флешь, так, что бетать ривер не вижу смысла.

А при чем здесь их руки?
Если доска флашовая, то флаш может быть по определению. Вопрос состоит в другом: в соотношении перепроигранного к недовыигранному на дистанции.
Здесь ясно, что, чекая ривер, мы недоберем больше, нежели перерасходуем, проигрывая флашу.

[pokerchatko]

Не знаю, насколько уместно в данной конкретной ситуации, но у чека есть еще один маленький такой недостаток...

Если, скажем, за тобой сидит не самый тайтовый человек с двумя парами плюс еще какой-нибудь придурок, который твой чек примет за слабость и решит увести типа ничейный пот, то на следующий круг ты можешь уже зайти под два рейза, т.е. придется уравнивать 2 ставки - налицо небольшая такая себе проблема.

[Bull]

Сообщение от pokerchatko писал ср, 04 апреля 2007 16:35

Не знаю, насколько уместно в данной конкретной ситуации, но у чека есть еще один маленький такой недостаток...

Если, скажем, за тобой сидит не самый тайтовый человек с двумя парами плюс еще какой-нибудь придурок, который твой чек примет за слабость и решит увести типа ничейный пот, то на следующий круг ты можешь уже зайти под два рейза, т.е. придется уравнивать 2 ставки - налицо небольшая такая себе проблема.

Совершенно верно.

[mordovorot]

Спасибо всё понял

[Fatal1st]

бет.