[0лег]

Poker Room skin
Limit Holdem Ring game
Limit: $0.50/$1
10 players
[Зарегистрироваться?]

рук очень мало, что б что то однозначно говорить про "товарищей"



Pre-flop: (10 players) Hero is UTG+1 with 6:h: 6:c:
UTG folds, Hero calls, UTG+2 folds, MP1 raises, MP2 calls, MP3 calls, 3 folds, Hero calls.

Flop: 7:d: 8:d: 4:s: (9.5SB, 5 players)
Hero checks, MP1 bets, MP2 calls, MP3 calls, Hero calls.

Turn: 6:d: (6.75BB, 5 players)
Hero checks, MP1 checks, MP2 checks, MP3 checks.

River: A:h: (6.75BB, 5 players)
Hero bets, MP1 raises, MP2 3-bets, MP3 folds, Hero calls, MP1 caps, MP2 calls, Hero calls.

Results:
Final pot: 18.75BB

[Healbot]

Мне не нравятся все улицы.

По тому как ты сыграл, думаю можно выбрасывать на ривере. Не знаю конечно, что за опы, но кап ривера на стрит-флаш доске с 3 игроками в поте, говорит о том, что он (флаш\стрит) почти наверняка будет.

[msdos]

Едитед ещё раз.
На префлопе.
ИМХО не правильно играть 66 с УТГ+1

[Pbl6a]

Я бы выбирал на флопе из 2х вариантов (второй мне нравится немного больше):
1. Чек Hero -- Бет МП1 -- рейз Hero,
Чек Hero -- Бет не МП1 -- кол Hero,
Чек Hero -- рейз-ререйз -- фолд Hero.
2. Бет Hero -- Рейз -- Кол Hero
Бет Hero -- Рейз-ререйз -- фолд Hero.

С таким количеством народа торн смотрел бы всегда, если не случилось серьзеного экшена.
На торне в случае кола Hero на флопе играл бы чек-рейз, иначе бет-кол.
На ривере, не усилившись бет-фолд.

[0лег]

Healbot
Все чекнули на торне.Ривер подарил туза и начался экшн.Что мог дать туз 2 опам? Я решил что максимум по 2 пары.У меня сет и я решил вскрыться.Так ли это уж неправильно?

[0лег]

Сообщение от msdos писал пн, 11 декабря 2006 22:48

Едитед ещё раз.
На префлопе.
ИМХО не правильно играть 66 с УТГ+1

Возможно и неправильно.Хотя я последнее время с карманкой(любой) смотрю флоп наверно в 90% случаев, а может и чаще .
Раньше вообще не играл пары меньше 77 и мне показалось , что слишком много сетов упускаю.
Как же все таки правильней поступать с мелкими карманками?

[0лег]

Pbl6a
Мне понравился второй вариант.

[Pbl6a]

Сообщение от 0лег писал вт, 12 декабря 2006 09:41

Pbl6a
Мне понравился второй вариант.

Я не уверен, но у первого варианта, как мне кажется, есть небольшое преимущество. Ведь цели МП1 и наши скорее всего совпадают -- разогнать толпу дров на флопе, а на торне, если ни у кого нет флеша, -- убрать счастливых обладателей 1й бубы. В случае чек-рейза флопа на опасном торне мы можем чекнуть его и если МП1 поставит со своими 2мя оверами/карманкой, толпе станет неловко коллировать бет МП1, потому как одной большой ставкой дело скорее всего не ограничится. В случае же рейза из толпы мы наверняка будем знать, что позади.

[Pbl6a]

Сообщение от 0лег писал вт, 12 декабря 2006 09:35

Возможно и неправильно.Хотя я последнее время с карманкой(любой) смотрю флоп наверно в 90% случаев, а может и чаще .
Раньше вообще не играл пары меньше 77 и мне показалось , что слишком много сетов упускаю.
Как же все таки правильней поступать с мелкими карманками?

В ОнГейме очень лузовые столы низких лимитов. А если верить Peter'у...

Сообщение от Peter писал

Резюме: на мой взгляд - крошечные пары достойны игры на лузовых столах - не менее, чем при 7 зашедших (ну более рискованно - для 6-и). Т.е. для боле мене нормальных столов - читай никогда. Как следствие из этого можно сказать, что на сверхлузовых столах (7-8 человек смотрит флоп), пусть даже суперагрессивных - можно спокойно играть эту руку (22,33) даже с 1-й позиции.

Далее - чуть более высокие пары несколько лучше 2233 и достойны игры уже в менее расширенных потах потому как:

а) Помимо возможности сета они могут поймать флоп меньше "себя", т.е. 66 может поймать 235 или 223 и т.д. Заметим, что на таких флопах 66 становится выгодной картой и надо собирать деньги, т.к. оверкартчикам становится не выгодно как правило коллить свои дро. Но они их все равно коллят, чем делают нам деньги

Очевидно, таких возможностей ни 22, ни 33 не имеют.

б) Они могут собрать больше стритов. 22 собирает лишь 2 стрита (А2345,23456), а 55 уже 5 стритов А2345,23456,34567,45678,56789.

в) Они могут собрать чуть более старшие флаши (на длинной дистанции это также не маловажно)


И еще я считаю, что многие не слишком правильно понимают - почему плохо играть средние одномастные руки и мелкие пары с 1-й позиции. Мы в этом случае не боимся того, что нам придется поставить _больше_ денег в банк, - мы боимся того, что рэйсер после нас распугает всех лимперов на фик или лимперы настолько адекватны, что зайдут в очень небольшом количестве, недостаточным для того, чтобы наш колл стал выгодным.

[msdos]

Сообщение от Peter писал

мы боимся того, что рэйсер после нас распугает всех лимперов на фик или лимперы настолько адекватны, что зайдут в очень небольшом количестве, недостаточным для того, чтобы наш колл стал выгодным.

Что и произошло.