| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
03.12.2006, 14:14 TS | #1 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 3,827
|
Absolute Poker 1/2 Hold'em (8 handed) by Hand Converter CG
Preflop: Hero is MP2 with K:d:, A:d:. 3 folds, Hero raises, 1 fold, Button calls, 2 folds. Flop: (5.50 SB) K:s:, J:h:, 7:c:(2 players)</font> Hero bets, Button raises, Hero 3-bets, Button caps, Hero calls. Turn: (6.25 BB) 2:d: (2 players) Hero checks, Button bets, Hero calls. River: (8.25 BB) A:c:(2 players)</font> Hero bets, Button raises, Hero calls. Final Pot: 12.25 BB Скажите мне есть ли тут ошибки?
__________________
http://podvignaroda.mil.ru/ |
0 |
03.12.2006, 15:23 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 983
|
Почему на терне бет-кол? Если и говорить бет на терне, то ИМХО правильным решение будет фолд на рейз.
На чем он может капить флоп QT? Сыграл бы на ривере чек-кол, ибо мы получим рейз когда мы позади, и колл, когда мы впереди. А бет будет полюбому.
__________________
Не верь глазам своим. Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь. И тогда сразу станет ясно, как летать... |
0 |
03.12.2006, 17:04 | #5 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,716
|
Цитата:
KJ, например, KQ, KT (последнее сомнительно, но возможно), AK, наконец Из сетов в его розыгрыш не вписывается ни один, если он не морон. А коли морон - у него может быть все, что угодно. Вывод: бет-колл
__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet |
|
0 |
03.12.2006, 17:44 | #6 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 983
|
Цитата:
KQ - мы впереди и получим колл или фолд на наш бет. КТ - скорее всего получим фолд. AK - не было ререйза префлоп. (да и бет/чек ничего не изменит в этом случае) Вывод: мы заплатим больше когда мы позади и получим меньше, когда мы впереди. (за счет фолда) Где не прав? И как в таком случае нужно разыгрывать сет противнику? (например семерок) Я не против бета на терне, но считаю, что бетать терн здесь нужно только в том случае, если мы собираемся упасть на рейз. Добавлено, думал ещё: Можем предположить, что он притормозил на префлопе с KK или JJ или даже наконец АА, в любом случае я не могу увидеть ни одного плюса, который нам даст бет с последующим колом терна. Мы боимся подарить ему бесплатную карту с KQ или KT? Он капил флоп, ни разу не встречался с чеком терна после капа флопа, может мало ещё играл?
__________________
Не верь глазам своим. Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь. И тогда сразу станет ясно, как летать... |
||
0 |
04.12.2006, 04:07 TS | #8 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 3,827
|
Цитата:
__________________
http://podvignaroda.mil.ru/ |
|
0 |
04.12.2006, 13:45 | #9 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 983
|
Хмм... исход раздачи заставляет меня задуматься...
А что необходимо, для того, чтобы Вы снесли AK на рейз терна здесь? 3 бет на префлопе?
__________________
Не верь глазам своим. Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь. И тогда сразу станет ясно, как летать... |
0 |
04.12.2006, 15:32 | #10 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
|
С неизвестным противником на 1-2 я сыграл бы все в точности так же. На 30-60 возможно нужен бет на торне, но я там не играю и точно сказать не могу. Для уточнения по бету на торне нужен диапазон колд-колла противника на префлопе (чтобы понять, с какой вероятностью у него может быть 4-стрит, KQ и т.д.)
__________________
На трудном пути к легким деньгам... |
0 |
05.12.2006, 01:57 | #11 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 983
|
Профи, объясни плиз, какой смысл несет бет ривера?
__________________
Не верь глазам своим. Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь. И тогда сразу станет ясно, как летать... |
0 |
06.12.2006, 00:36 | #13 (permalink) | ||
Участник
Регистрация: 29.01.2006
Адрес: Моск. обл.
Сообщений: 103
|
Цитата:
|
||
0 |
06.12.2006, 04:59 TS | #14 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 3,827
|
В следующий раз будет плохая
__________________
http://podvignaroda.mil.ru/ |
0 |
07.12.2006, 17:02 | #15 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Могу быть не прав, но на вскидку так:
Сыграл бы на тёрне бет-колл, на ривере - чек-колл или рейз - колл (50 на 50 в зависимости от статов на оппа). Очень редко упал бы на тёрне на ререйз против очень тугого тага. Колд-колл на баттоне не считаю в его случае очень грубой ошибкой. Это, безусловно, неправильно, но ты мог рейзить кучу карманок младше его карт, если играешь гибко. К тому же его колл может быть обоснован лузовостью блайндов, если у него одномастные карты были. Он мог надеяться, что они поддержат его колл ввиду размеров банка.
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дом известного покериста ограбили | CGM.RU | Новости, статьи, репортажи.. | 0 | 17.01.2014 17:50 |
новое хедзап видео от известного тренера | ffs_shoked | Покер один на один | 6 | 05.05.2011 19:50 |
Против рыбы - минус, против регуляров - плюс. Почему? | DmitriyPopov | Теории, стратегии, основы покера | 16 | 13.10.2008 11:15 |
NL100. KJs против против рыбно-глупо-лузово-пассивного опа | Vz-yarosh | Безлимитный холдем низких бай-инов | 3 | 16.11.2007 22:55 |
|
|