[mordovorot]

OnGame's Room 0.50/1 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG+1 with 9:s:, 9:d:. CO posts a blind of $0.50.
UTG calls, Hero raises, 1 fold, MP1 3-bets, 4 folds, SB calls, 1 fold, UTG calls, Hero calls.

Flop: (14 SB) 4:d:, K:s:, 4:h:(4 players)</font>
SB checks, UTG checks, Hero bets, MP1 calls, SB calls, UTG calls $0 (All-In).

Turn: (8.50 BB) 9:h:(4 players, 1 all-in)</font>
SB checks, Hero bets, MP1 raises, SB calls, Hero 3-bets, MP1 caps, SB calls, Hero calls.

River: (20.50 BB) 6:h:(4 players, 1 all-in)</font>
SB bets, Hero calls, MP1 raises, SB calls, Hero calls.

Final Pot: 26.50 BB
Об опах ничего не знаю, вопрос стоит бояться mp1 и на ривере играть колом или надо по максимуму райзить?

[Glehni_Loss_]

Вера иных игроков в силищу трипса (ну и что, что на четверках(8-)) безгранична! А уж если зашла масть - держитесь все!
Короче, исходя из лимита (0,5/1) я бы райзил.

[mordovorot]

Сообщение от Glehni_Loss_ писал вт, 14 ноября 2006 16:45

Вера иных игроков в силищу трипса (ну и что, что на четверках(8-)) безгранична! А уж если зашла масть - держитесь все!
Короче, исходя из лимита (0,5/1) я бы райзил.

А причём тут 4-ка? меня mp1 смущает, сомневаюсь что он сделал 3-bet префлоп на 44 Вот я и испугался KK.

[mordovorot]

Кстати а почему руки дошедшие до вскрытия в европокере не показываются?

[Glehni_Loss_]

Сообщение от mordovorot писал вт, 14 ноября 2006 08:56

А причём тут 4-ка? меня mp1 смущает, сомневаюсь что он сделал 3-bet префлоп на 44 Вот я и испугался KK.

Не, ну конечно возможен и КК и даже 44. Но... SB скорее всего позади (флэш, трипс), так пусть оплатит. А МП.. Ты бы удивился увидев АК или АА ?.

[MikeT37]

По игре на префлопе-флопе-торне это очень сильно похоже на КК. АК и АА так не играют. Я бы не стал проявлять агрессию на ривере. Недавно здесь звучала фраза(по-моему DAce): "В остуствии натса ривер не место для бизнеса".

[msdos]

Я за рейз ривера после бета SB и колл 3-бета от MP. Ну если он заслоуплеил королей, фиг с ним, проиграешь на 1 ставку больше.
А девятки из утг+1 после кола утюга - нормальный рейз для полного стола?

[MikeT37]

Если у него короли, то проиграешь на ривере, в среднем, на 1 ставку больше. А если у него не короли (четверки не рассматриваем), то выиграешь на 2 ставки больше. Обозначим искомую вероятность за X. Чтобы иметь положительное EV, надо чтобы X*(-1)+(1-X)*2>0. То есть, X должно быть меньше 2/3. По мне, при таком беттинге у среднего оппонента без статов короли будут чаще.

[Sky-Byte]

Во всей этой ситуации мне не понятен SB. Он чё, бэкдорный флаш собрал ? Ривер - колл!

[mordovorot]

Сообщение от PashoQ писал вт, 14 ноября 2006 21:01

Во всей этой ситуации мне не понятен SB. Он чё, бэкдорный флаш собрал ? Ривер - колл!

Рука не показана, видать вобще ничего не собрал

[LuckinG]

кепс ривера, этож 0.5/1

[mordovorot]

Сообщение от LuckinG писал вт, 14 ноября 2006 21:39

кепс ривера, этож 0.5/1

Блин везде есть адекватные люди!

[LuckinG]

даже если он адекватен 3бет ему никогда не помешает

[DAce]

Сообщение от MikeT37 писал вт, 14 ноября 2006 12:45

По игре на префлопе-флопе-торне это очень сильно похоже на КК. АК и АА так не играют. Я бы не стал проявлять агрессию на ривере. Недавно здесь звучала фраза(по-моему DAce): "В остуствии натса ривер не место для бизнеса".

Ну, во-первых, я сам цитировал, кого, не помню. Во-вторых, там еще были слова "или хотя бы полунатса". Бояться МП1 надо - у него АА, АК или КК. Если МП1 хороший игрок, вероятность КК выше 50% и ну его нахер этот рейз. Но вряд ли средний игрок на ,5/1 есть хороший. Так что рейз большой АшЫПкой не будет. А вот после рейза МП1 на ривере я бы уже матернулся. MikeT37 как раз в Покерруме играет, ему все это виднее.

[mordovorot]

Ясненько, mp1 показал KK как я и боялся

[Peter_Rus]

На мой взгляд - проиграл достаточно. Мне не слишком нравится бет на флопе, но время от времени - он смотрится вполне ничего себе так.

На ривере - понятно, что ты сильнее SB, но у BB может быть либо KK либо АК,AA. АК и АА дисконтированы достаточно прилично. Я бы часто поколлировал.

С терном - согласен.