[gr_father]

PokerStars 0.05/0.10 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP2 with J:d:, K:d:.
UTG calls, 1 fold, UTG+2 calls, MP1 calls, Hero calls, 1 fold, CO calls, 1 fold, SB completes, BB checks.

Flop: (7 SB) 9:d:, 7:d:, 5:c:(7 players)</font>
SB checks, BB bets, UTG calls, UTG+2 calls, MP1 calls, Hero raises, CO calls, SB calls, BB calls, UTG calls, UTG+2 folds, MP1 calls.

Turn: (10 BB) 7:s:(6 players)</font>
SB checks, BB checks, UTG bets, MP1 folds, Hero raises, CO calls, SB folds, BB calls, UTG 3-bets, Hero calls, CO calls, BB calls.

River: (22 BB) 4:s:(4 players)</font>
BB checks, UTG bets, Hero folds, CO folds, BB calls.

Final Pot: 24 BB

ну вот собссна...
прошу критики. интересны все улицы.

[Moa]

Префлоп - рейз.
Терн - колл.
Остальное - ок.

[gr_father]

Сообщение от Цитата:

Префлоп - рейз.
Терн - колл.
Остальное - ок.

почему торн кол?


при разборе партии я рассудил так:
ставящий колил флоп => на флопе у него либо дрова либо что-то собранное (старшая карманка,сет,две пары,пара)
на торне ставит => собрал дрова либо улучшил комбинацию либо он была хороша
дрова сразу нет, вряд ли пара - отвечал на флопе на рейз
=> велика вер-ть кр. карманка,сет,две пары (было у него на флопе) =>
=> если карманка то норм, если две пары или сет, то очень плохо(фул-хаус)
теперь чтобы решить что делать нужно понять что у него - карманка или две пары?
не рейзил префлоп, значит вряд ли карманка...
решение: фолд

где ошибся?

[Healbot]

Сообщение от Moa писал сб, 04 ноября 2006 21:16

Префлоп - рейз.
Терн - колл.
Остальное - ок.

[0лег]

ух..никогда при стольких лимперах не рейзил префлоп с KJs, очень бы было полезно узнать почему все таки рейз.

[Коллега]

Сообщение от Цитата:

на торне ставит => собрал дрова

Интересно какие ?

Сообщение от Цитата:

очень бы было полезно узнать почему все таки рейз.

Хотя бы позицию получить,со всеми вытекающими

[Moa]

Сообщение от 0лег писал сб, 04 ноября 2006 21:35

ух..никогда при стольких лимперах не рейзил префлоп с KJs, очень бы было полезно узнать почему все таки рейз.

Как говорил Портос: "Я дерусь - потому что дерусь".
Буду рейзить потому, что - хочу получить инициативу, позицию и вышибить всякое г. с блайндов.

[0лег]

спасибо, полезная информация.Вот только на 0,05/0,1 никаким рейзом говно с блайндов не смыть мне казалось.

[Moa]

Нуу, одной достигнутой целью меньше

[Albara]

Префлоп - рейз
Флоп - колл,
Терн - рейз,
Ривер - фолд,

[Коллега]

Сообщение от Цитата:

почему торн кол?

1.Рэйзом ты выкинешь всех, за исключением тех, кто тебя имеет, а твое дро осталось не продвинутым ( считай ни хрена у тебя нет ).
2.Есть все шансы получить 3бэт ( что кстати и произошло ).
3.Попробуй сам прикинуть против скольких рук ты позади и сколько рук ты бьешь на такой вот чудесной доске.

[gr_father]

Сообщение от Коллега писал сб, 04 ноября 2006 22:12

1.Рэйзом ты выкинешь всех, за исключением тех, кто тебя имеет, а твое дро осталось не продвинутым ( считай ни хрена у тебя нет ).
2.Есть все шансы получить 3бэт ( что кстати и произошло ).
3.Попробуй сам прикинуть против скольких рук ты позади и сколько рук ты бьешь на такой вот чудесной доске.

что рейзить было не нужно, я сообразил при разборе игры =)
в собщении выше я рассказал, почему я думаю, что надо было фолдиться.
сформулирую иначе:
почему на торне кол а не фолд?
буду благодарен, если укажете на ошибку в моих рассуждениях =)

[Коллега]

Пот большой уже. А шансы на флэш все еще есть, даже после дисконта. Конечно, он может и не " родиться", или получИться мёртвым... Но
11/1 я бы коллировал. Падал бы, если б флэш не пришёл и по любому вскрывался б, если укупился на ривере. Падать на торне, после того
как нагрузил флоп как-то нелогично. А ошибки Moa все указал. В мультипоте надо думать не только о том, что может быть у других, всех
не прочтёшь, но и реально оценивать силу своей руки.

[Moa]

Один на один играл бы так:
Префлоп - рейз.
Флоп - кол.
Терн - рейз.
Ривер - чек/фолд (не улучшившись).

Все действия без учета статистики, т.е. против неизвестного оппа.

[Коллега]

Хотя есть всё-таки ошибка.
не рейзил префлоп, значит вряд ли карманка...
Почему нет ? 99 77 55, если склонен к слоуплэю и того больше .

[Ferry]

Сообщение от Коллега писал сб, 04 ноября 2006 23:01

Хотя есть всё-таки ошибка.
не рейзил префлоп, значит вряд ли карманка...
Почему нет ? 99 77 55, если склонен к слоуплэю и того больше .

Сидя на ББ можно любую карманку и не рейзить, потому как хрен кого скинешь с префлопа, зачем раньше времени открывать карты...???
Смысл рейза карманки в том, чтобы поменьше народу запустить в пот, потому как чем больше народу, тем меньше шансов выиграть на ней, а они уже туда зашли... А так сюрприз потом будет
Ну а терн рейзить резона особого нет, потому как мы не имеем ничего, это раз, и мы возможно уже стоим против фулла, это два...
А еще обратите внимание, сколько народу поперлось до терна-ривера...С чем они туда приперлись??? Уж не с флеш дровами??? Возможны еще со стритовыми дровами... Может наши ауты пересмотреть? Тем более, что дрова ненатсовые???

Кто как считает???

[Коллега]

Так ить я вроде повыше написал про пересчёт .

[Ferry]

Да я все карманки иел ввиду, и я категорически против рейза терна на х.з. чем ( это то, что у нас в руках с учетом доски)

[gr_father]

Сообщение от Коллега писал сб, 04 ноября 2006 23:01

Хотя есть всё-таки ошибка.
не рейзил префлоп, значит вряд ли карманка...
Почему нет ? 99 77 55, если склонен к слоуплэю и того больше .

под карманками я имел в виду крупные AA,КК,QQ,JJ (может быть TT)
эти пары я рассматриваю как сет на флопе.

[DAce]

Сообщение от Moa писал сб, 04 ноября 2006 23:16

Префлоп - рейз.
Терн - колл.
Остальное - ок.

Возможно, префлоп в таких лузовых играх не стоит это рейзить... Конкретно в этой сдаче стоит, но если зайдет пара, часто будем без позиции и(или) под доминацией.

На терне спарка, народу как грязи, агрессию забиваем в гудок. Просто колл.