[bdv]

No reads, no stats
PartyPoker 5/10 6max

Preflop: Hero is BB with
1 fold, MP calls, CO calls,1 fold, SB completes, Hero checks

Flop(3.8SB): (4 players)
SB bets, Hero calls, MP raises, CO 3-bets, SB folds, Hero caps, MP calls, CO calls

Turn(8.2BB): (3 players)
Hero bets, MP calls, CO raises, Hero calls, MP calls

River(14.2BB): (3 players)
Hero checks, MP checks, CO bets, Hero calls, MP folds

Final Pot: 16.2BB

Два вопроса:
1) Нужно ли рейзать сразу флоп или лучше попытаться собрать денег в банк?
2) Нужен ли 3bet на терне? Здесь я боялся старшего флэша у CO и притормозил. Однако в случае сета или стрита у CO, от перспективы отдать банк на ривере какой-нибудь червовой девятке у MP бросает в дрожь.

[NiHeraNeSsu]

Cыграл бы точно так же на всех улицах.

[okyougosu]

Я не знаю точно я забросил лимит.
NL оказался выгоднее в несколько раз.
Скорее всего сыграл бы так же как и ты на всех улицах, других хороших вариантов разыгровки не вижу.

[_Ant]

почти всегда буду рейзать флоп на этом супер-дро, т.к. считаю, что на такой доске да еще и в таком банке уже после бета не останется никого лишнего. иными словами тех кто хотел уравнять бет, рейзом не выкинешь.

на терне в большинстве случаев дам 3-бет, т.к. у CO еще может быть JT или купившиеся 2 пары или возможно это попытка бесплатного выскрытия с парой и например червовым тузом.

[Zaya]

Согласен с Антом!
____________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[Schoolboy]

Что же было у СО???

[bdv]

Сообщение от Schoolboy писал ср, 09 августа 2006 23:39

Что же было у СО???

:_a_d1:

[Zaya]

Во-во...И не дав 3-Бет ты дал ему бесплатную карту на ривере...А если бы еще черва пришла?
____________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[3yb4uk]

Да с конфеткой 3 бет дело нужное, но кол все ровно последовал бы или даже кэп, а если бы пришла черва то продрали бы больше бобла.

[DAce]

Сообщение от 3yb4uk писал пт, 11 августа 2006 16:47

Да с конфеткой 3 бет дело нужное, но кол все ровно последовал бы или даже кэп, а если бы пришла черва то продрали бы больше бобла.

Странная мысль для этой ветки. Может, тогда вообще не играть - никакого бабла не продерем. Тут вопрос 3-бета только - льем ли мы на терне старшему флешу, или все еще впереди.

[3yb4uk]

Сообщение от DAce писал пт, 11 августа 2006 20:58

Странная мысль для этой ветки. Может, тогда вообще не играть - никакого бабла не продерем. Тут вопрос 3-бета только - льем ли мы на терне старшему флешу, или все еще впереди.

Если под вопросом, то экономим, но а если уверен, что конфетка то хоть до оленя ставь ( :( жаль, только до кэпа ставить можно).

[Thunder17]

Сообщение от 3yb4uk писал пт, 11 августа 2006 23:48

Если под вопросом, то экономим, но а если уверен, что конфетка то хоть до оленя ставь ( :( жаль, только до кэпа ставить можно).

Вот бы оп удивился увидев оленя в лимите
Сори за флуд не удержался.

[Schoolboy]

Сообщение от 3yb4uk писал пт, 11 августа 2006 23:48

Если под вопросом, то экономим, но а если уверен, что конфетка то хоть до оленя ставь ( :( жаль, только до кэпа ставить можно).

Зубчик вы, конечно, простите, но все как-то кратко описано, и мне не понятно.

[3yb4uk]

О… это вы меня простите Schoolboy, я наверное пропустил точку с запетой, или все таки очень кратко и не понятно изложил свое мнение?

И что бы не было, тут все очень просто и элементарно, хоть и сказал DAce что это странная мысль для этой ветки – здесь нет не чего странного, я бы сыграл точно так же и на лимите 0.25/0.50 cents.

Как мы уже знаем: покер построен на шансах и блефе - как и сами карты, хотя карты это и есть один большой обман. Но не будем сейчас о блефе, а посчитаем комбинации, которые нас бьют, это: старший флеш, фул, каре. Начнем с того, что на флопе с двухсторонним стритом и с недостроенным флешем, мы кэпаем и нам отвечают и МП и СО, значит вполне возможно что кто-то поймал сет с карманкой и против нас уже 7 аутов. Теперь тёрн, и у нас уже флеш, но у нас все таки не премиум хендс и против нас теперь ещё и наша же масть. Теперь если против нас так много аутов, и мы точно знаем что 3 бет не изолирует игроков с пота, нам нужно только осторожно ползти до вскрытия, а не маньячить и бетать все подряд, тем более как в основном бывает - из трех один скинется на ривере.

Если я что-то упустил - добавьте, если ошибаюсь – поправьте. Буду рад.

[DAce]

На терне у противников 7 эффективных аутов на старший флеш и 10 на улучшение сета до фулла. Мы в нулях, с рейком будет минус. Прибавим за вероятность готового старшего флеша на терне. Это где-то 6% случаев. Пары аутов,думаю, хватит, к тому же нам это объяснят кэпом. Получается, 3-бетить терн невыгодно, если против нас И сет, И флешдро. Зато если 2 сета - часть аутов блокирована, и у врагов их всего 8(+2=10). Если два флешдро - то вообще 6(+2=8). Если бы рейзанул МП, я бы коллил. А так вроде получается выгодно наворачивать по максимуму. Пусть дрова на терне платят.

2 Thunder: А я каждый день не по разу оленей в лимите вижу. Карликовых.

[3yb4uk]

Я не могу понять что ты пытаешься доказать, но для меня есть неписаное правило: не кэпать терн, с младшим флешем (на ривере, можно наткнутся на флеш более старше). Я буду придерживаться этой мысли, а ты: кэпай, ставь оленей, можешь даже сбрасывать.

[DAce]

Я ничего не пытаюсь доказать. Просто говорю о том, что мне 3-бет на терне кажется правильным. И поскольку мнения разделяются, привел свою, возможно ошибочную, математику. Буду рад, если мне объяснят, где и почему я не прав. Цифрами. Или логикой. Но не своими неписаными аксиомами.

[3yb4uk]

No comments.