| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
31.07.2006, 14:55 TS | #1 (permalink) |
Старожил
|
Очень глупый вопрос! Но он не дает мне спать по ночам . Как правильно считать пот-оддс после рейза "за спиной". Т.е я сделал ставку, за мной был рейз, и очередь опять дошла до меня. Банк соотносится с текущей ставкой (которую я должен сделать, чтобы уравняться), или с общей суммой, поставленной в этом раунде торгов (т.е. включая ставку до рейза)? Насколько я понимаю, с текущей ставкой. Но почему тогда, скажем, Метью Хилгер советует при подсчете пот-оддсов опасаться рейза "за спиной"? Ведь шансы тогда еще лучше.
__________________
I SUPPORT STRAIGHT EDGE |
0 |
31.07.2006, 17:02 | #2 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Когда ты делаешь первую ставку, ты должен учитвать возможность рейза за спиной.
А когда ты делаешь вторую ставку, то не важно, сколько лично ты положил в этот банк. Важен текущий размер банка, размер ставки, вероятность ещё одного рейза за спиной и т.п. А первой ставкой ты УЖЕ проиграл (или выиграл) какие-то деньги. Это уже не исправить.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по теории вероятности | maximo4ka | Гэмблинг | 3 | 08.10.2012 00:10 |
3 пары(вопрос теории) | PokerPoni | Теории, стратегии, основы покера | 24 | 27.03.2009 05:29 |
Простой вопрос по теории вероятностей | ol_zh | Теории, стратегии, основы покера | 3 | 06.07.2008 19:47 |
Есть что почитать по ТЕОРИИ ИГР что было бы полезно для покера? | Poke | Теории, стратегии, основы покера | 6 | 09.11.2006 22:19 |
|
|