[igorbr]

Играю обычно 1/2 6 мах. После очередного улета на 110ВВ решил сегодня провести следующий эксперимент.
Осталось на пати 40 дол. - это 40 ВВ для лимита 0,5/1.

План:

Игаем только один стол 6 мах.

1.Начинаем играть на лимите 0,5/1, когда банк дойдет до 60 дол, т.е. 30ВВ для 1/2 переходим на 1/2.

2. На 1/2 доводим банк до 120 дол, т.е. 30ВВ для 2/4.

3.Переходим на 2/4, доводим банк до 180дол, что есть 30ВВ для 3/6

4.Переходим На 3/6 доводим банк до 300. На этом останавливаемся. Т.к. временные рамки не позволяют идти дальше.

Вот, что получилось, статистика во вложенном файле:

На все ушло 9,5 часов.

Что думаете? Есть ли у кого нибудь подобный опыт?

[igorbr]

Да, чуть не забыл. При падении на более высоком лимите до 30ВВ предыдущего уровня опускаемся на ступеньку ниже и начинаем наращивать банк заново. У меня это случилось только раз, при переходе с 0,5/1 на 1/2. На 1/2 был улет и банк снова стал 30 дол. Пришлось вернуться на 0,5/1

[WhiteBear]

Нам бы ваши объемы! (С)
помоему по теории банкролл всетаки мягко говоря маловат, есть шанс и неслабый улететь в ноль... у меня на 0.5/1 40 долларов в +/- ой как часто бегают... но у тебя получилось и значит ты прав 8-) но продолжать бы такое восхождение ИМХО не советовал бы... пересчитай лучше на классические 300БС и продолжай штурмовать...

зы. статистика конфетка но говорят это на такой короткой дистанции совсем не показатель...

[igorbr]

Согласен, что не показатель, но ведь на то и эксперимент. Как то я смотрел DVD Ховарда Ледерера про лимит холдем. И он там советует садиться за стол имея 30ВВ и при проигрыше больше в этот день не играть. Очень мудрый совет, только никак себя заставить не мог, все хочется отыграть, а в итоге пролетаешь еще больше. Вот и придумал такой план, чтобы в руме оставалось 30-40 ВВ лимита 0,5/1, а депозит при проигрыше не делать.

[MikeT37]

Если посмотреть соотношение WtSd и W$Sd, то видно, что на всех лимитах перло не по деЦки. 8-)

[WhiteBear]

Сообщение от igorbr писал ср, 07 июня 2006 22:56

Согласен, что не показатель, но ведь на то и эксперимент. Как то я смотрел DVD Ховарда Ледерера про лимит холдем. И он там советует садиться за стол имея 30ВВ и при проигрыше больше в этот день не играть. Очень мудрый совет, только никак себя заставить не мог, все хочется отыграть, а в итоге пролетаешь еще больше. Вот и придумал такой план, чтобы в руме оставалось 30-40 ВВ лимита 0,5/1, а депозит при проигрыше не делать.

ну это он все-таки про стэк а не про банкролл помоему...
я и сам так делаю, слил стэк покури, отдышись, подумай и алга дальше

[igorbr]

Как хочешь называй стек или банкролл, смысл в том, что проиграл 30ВВ. Больше за стол ни ногой.

[_Ant]

короткая дистанция - штука тонкая )

[CorwinXX]

Короткая дистанция - штука очень тонкая
(картинка не моя - с другого форума взял)




з.ы. Это результат одной, правда очень длинной, сессии (кто ж добровольно встанет из-за стола, когда такой пёр )

[igorbr]

Дистанция короткая, спору нет. И мой вчерашний улет на 220у.е за 1500 рук лишнее тому доказательство. Поэтому и пришлось выдумывать банкрол менеджмент подобный приведенному, для устранения психологического дискомфорта. Ведь при данной стратегии нам 220 дол. хватило бы на неделю, а за это время даже самый стойкий непер может сменится на удачу. Время конечно же все расставит по местам. Но я попробую продолжить применение данной стратегии в будущем, посмотрим что из этого выйдет. А пост собственно создавался с целю обмена опытом. Может у кого нибудь есть своя оригинальная стратегия управления финансами?

[TEREH]

ИМХО
хороший способ стоять на месте.Все ж таки надо стараться усилием воли выдергивать себя из игры после проигрыша 30ББ или суммы которую сам себе установил,если на тебя это так сильно влияет.К тому же один стол,даже короткий-тоска зеленая.

[Makedonskiy]

У меня был подобный случай. За 5часовую сессию на 0,5-1 набрал около 300ед. Поперся правда не на 1-2 или 2-4 а сразу 3-6, ну и там был такой-же тотальный непер как перло на 0,5-1. Короче день закончился в ноль и очень быстро (учитывая лимит 3-6)...