[GoodOdds]

Вот здесь [Зарегистрироваться?] читаем:

Сообщение от Цитата:

AF - agression factor - фактор агрессии - числовое выражение агрессивности игрока, считается как (% бетов + % рейзов) / % колов. Фактор агрессии можно вычислять отдельно в каждом раунде игры, но обычно используется общий фактор агрессии. Это, пожалуй, третья по важности характеристика, позволяющая оценить агрессивность игрока после префлопа. Средний фактор агрессии на флопе и торне 2,8(??) (диапазон 2-3,5), на ривере чуть ниже - 2,1 (1,6-2,5).

Меня, как грится, "терзают смутные сомнения"... Дело в том, что это значение равное .5 означает, что игрок вдвое больше Call-ит, чем рейзит и бетит. Значение 2 означает ровно противоположное - мы вдвое чаще бетим-рейзим. "Нормальное" значение 2.8 означает, что мы бетим-рейзим ВТРОЕ против колла. Это действительно нормально? Тут ошибки нет?

[CorwinXX]

Да, это грамотно.

Хотя оптимальная цифра зависит от лимита, твоего стиля игры и стиля игры твоих оппонентов.

На низких лимитах эта цифра обычно ниже, чем на высоких (меньше блефуешь).

[GoodOdds]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 19 мая 2006 16:31

На низких лимитах эта цифра обычно ниже, чем на высоких (меньше блефуешь).

Ясно. Кстати - что, все-таки, есть "низкий лимит"? Где граница проходит? Ниже 1/2? Между 1/2-3/6? Выше 3/6?

[CorwinXX]

Граница проходит по-разному в разных румах. Кроме того, на более высоком лимите тебе может попасться более лузовый, рыбный стол, чем в среднем на предыдущем лимите было.

У меня, вроде, только на 0.5/1.0 АФ за 2.0 перевалил.

[GoodOdds]

Сообщение от CorwinXX писал сб, 20 мая 2006 02:01

Граница проходит по-разному в разных румах. Кроме того, на более высоком лимите тебе может попасться более лузовый, рыбный стол, чем в среднем на предыдущем лимите было.

У меня, вроде, только на 0.5/1.0 АФ за 2.0 перевалил.

Т.е. как я понимаю в остальных случаях АФ в районе 1.5 был? Вот мне тоже кажется, что именно эта цифра = среднее.

[CorwinXX]

Это значит, что на более низких лимитах был ниже 2.0, а более высоких - выше 2.0 (даже выше 3.0 на флопе).

з.ы. Тут время от времени народ постит свою статистику. Поищи - возможно, тебе это будет интересно.

[DAce]

На лимитах 1/2 и 2/4 АФ надо бы иметь поболе 3 в среднем. 1,5 маловато. Это на ,25/,5 больше похоже - там количество коллеров гатшоты тянуть позволяет, а их тянут коллом, оттого и АФ снижается. Хотя зато флешдру можно бетить/рейзить for value

[GoodOdds]

Подниму тему. А какие вы вобще выводы делаете из AF? Ну вот вы видите, что у товарища AF total=1.5(3.7 как второй вариант) - и что? Я понимаю, как все это считается, но как теперь это все на практику перевести? И второе: вам AF больше интересен именно тотал или в разбивку - на флопе-на турне-на ривере?

[CorwinXX]

Сообщение от GoodOdds писал ср, 24 мая 2006 12:43

у товарища AF total=1.5(3.7 как второй вариант) - и что?

Тут нельзя сделать почти никаких выводов.

Интересует агрессия по улицам. И оценивается она в зависимости от VPIP.

[GoodOdds]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 24 мая 2006 14:40

Тут нельзя сделать почти никаких выводов.

Интересует агрессия по улицам. И оценивается она в зависимости от VPIP.

OK, пример подобного анализа можно привести? Если не трудно, конечно...
Спасибо!

[Bob_a]

Сообщение от GoodOdds писал ср, 24 мая 2006 11:43

Подниму тему. А какие вы вобще выводы делаете из AF? Ну вот вы видите, что у товарища AF total=1.5(3.7 как второй вариант) - и что? Я понимаю, как все это считается, но как теперь это все на практику перевести? И второе: вам AF больше интересен именно тотал или в разбивку - на флопе-на турне-на ривере?

Хочеш практических советов? Попробуй поиск по "фактор агрессии". В архиве одна или две ветки есть с практическими советами по поводу этих циферок.

[Mckoy]

Сообщение от GoodOdds писал ср, 24 мая 2006 14:43

Подниму тему. А какие вы вобще выводы делаете из AF? Ну вот вы видите, что у товарища AF total=1.5(3.7 как второй вариант) - и что? Я понимаю, как все это считается, но как теперь это все на практику перевести? И второе: вам AF больше интересен именно тотал или в разбивку - на флопе-на турне-на ривере?

По мне так интереснее параметры Agression Frequency и Fold to Bet по улицам. По ним определяешь агрессию и степень доверия к противнику.

Agression Factor немного некорректен, т.к. на него влияет VPIP. Т.е. у игроков с разными VPIP, но одинаковой агрессией параметр AF будет разный.

Вот неплохая [Зарегистрироваться?] для упражнений по теме. Правда на инглише.

[GoodOdds]

Сообщение от Mckoy писал чт, 25 мая 2006 12:24

Вот неплохая [Зарегистрироваться?] для упражнений по теме. Правда на инглише.

Кстати - давно же уже видел этот тред и прочел его, но совершенно не обратил внимание на действительно полезнейшую связку

Сообщение от Цитата:

Agression Frequency и Fold to Bet

Только сейчас осознал, что они несут неизмеримо больше инфы, чем безликий AF. Вот как полезно перечитывать прочитанное. Да, и спасибо за ссылку! Даже старые ссылки иногда могут сподвигнуть к новым идеям...