[Silverous]

У MP2 статы VPIP-12 PRF-10 агр. 6.7 (слишком агресивен имхо)
UTG+1 - рыба

Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is BB with A:h:, Q:c:. UTG+1 posts a blind of $0.75.
1 fold, UTG+1 (poster) checks, 1 fold, MP2 raises, 3 folds, Hero 3-bets попытка остаться 1 на 1 с рейзером + получить информацию по его руке, UTG+1 calls (двоем остаться не вышло), MP2 calls (почти убедил меня что у него не высшая пара и не АК).

Flop: (10 SB) 8:d:, T:s:, A:s:(3 players)</font>
Hero bets, UTG+1 calls, MP2 raises Однако! не считая AJ и 99 любая его рука меня бъет (учитывая что он рейзил но не капал префлоп исключаю у него АА КК QQ JJ AK) сильно возможен сет с TT или 88 или АТ (флеш-дро или стрит-дро маловероятен хотя и возможен тоже), Hero calls, UTG+1 calls.

Turn: (8 BB) 6:s:(3 players)</font>
Hero checks, UTG+1 checks, MP2 bets, Hero calls, UTG+1 calls.

River: (11 BB) 8:h:(3 players)</font>
Hero checks, UTG+1 checks, MP2 bets, Hero calls, UTG+1 folds.

Final Pot: 13 BB

Есть большие сомнения по поводу правильности своей игры. Но разыграть по другому - не могу аргументировать для себя варианты. Помогите найти и аргументировать правильный вариант розыгрыша - а именно
1) правильно ли сыграно на префлопе?
2) самое интересное - надо ли было колить флоп? У меня написан над столом плакат CALL ФЛОПА - ПОТЕРЯ ДЕНЕГ. Правильная ли это мысль по отношению этой раздачи? С одной стороны очень мало рук которые я бъю и надо фолдить, с другой топ-пара с хорошим кикером и 2 аута на высший сет. Или делать 3бет чтобы убедиться что у МР2 лучшая рука?
Опять-же если фолдить такой флоп, то какой же он должен быть чтоб его не фолдить (возвращаемся к п.1)
3) ну и почти риторический вопрос - стоило ли тянуть до вскрытия изображая из себя calling station?

[No_match]

На самом деле довольно непростая ситуация. Единственное что могу сказать наверняка, префлоп играл бы также. Кстати АК и JJ я бы не стал исключать.
На флопе 2 мысли:
1. Ситуация напоминает way ahead/way behind, то есть мы либо впереди либо нет, и изменить эту ситуацию врядли удастся. Поэтому хочется вскрыться подешевле. Но здесь неприятный момент в том, что есть третий, который тоже что-то собирает.
2. Можно испробовать агрессивный вариант, то есть 3бет. Это может обвалить третьего (обвалить рыбу?) и опять таки может прояснить ситуацию с агрессором. Тогда на кэп флопа придется падать, а после кола бетать торн.

[JupiterAce]

Имхо я бы сыграл так:
флоп: чек-рейз , думаю если у него нет сета или двух пар,он задумается, но если утг даст бет,
а mp райз, у нас два выхода или фолд, или 3-бет,я склоняюсь к 3-бет, мне кажеться это даст нам больше информации.

[Bob_a]

Сообщение от JupiterAce писал вт, 02 мая 2006 13:51

Имхо я бы сыграл так:
флоп: чек-рейз , думаю если у него нет сета или двух пар,он задумается, но если утг даст бет,
а mp райз, у нас два выхода или фолд, или 3-бет,я склоняюсь к 3-бет, мне кажеться это даст нам больше информации.

Согласен. Я бы играл именно через чек/рейз, раз уж он такой злой .
И на префлопе, думаю, 3-бэт нужен.