[ratas_rapaces]

CO - 37/26/2 за 50 рук

Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG with K:d:, A:s:. CO posts a blind of $7.
Hero raises, 1 fold, CO (poster) calls, 3 folds.

Flop: (5.80 SB) 7:h:, 5:s:, Q:s:(2 players)</font>
Hero bets, CO calls.

Turn: (3.90 BB) J:s:(2 players)</font>
Hero bets, CO raises, Hero - ?

[_Ant]

Hero - call

но против адекватного или просто неизвестного игрока я бы не стал бетать терн (чек/колл).

[Engulf]

Call, конечно.
9 аутов на натсовый флеш
3 аута на натсовый стрит
3+2 аута на на оверпару.

[ratas_rapaces]

Аутов и правда оч много, отсюда возник и вопрос. я сделал 3бет, и оппонент выкинул карты - было интересно, предложит ли кто-то такой вариант или это маньячество...

[Engulf]

Вероятно это очень хороший ход.
Последнее время агрессивная игра мне нравится, вот только не знаю как учитывать ауты А и К. мы можем уже быть против 2х пар.
Не знаю, как его оценить, но честно с моим малым опытом игры я бы проколил

[WaterGhost]

колл помоему самый сильный ход ...

[ratas_rapaces]

я рассуждал, что играя с блайнда, у него может быть какая угодно рука - младшая пара, недостроенный стрит или флеш, и рейз на 3хцветном терне может выглядеть хорошим ходом, если у меня нет старшей карты этой масти или старшей пары/оверпары. Поэтому я и дал 3бет, попытавшись обернуть его возможные мысли против него самого.

[_Ant]

Сообщение от ratas_rapaces писал вт, 28 февраля 2006 18:41

Аутов и правда оч много, отсюда возник и вопрос. я сделал 3бет, и оппонент выкинул карты - было интересно, предложит ли кто-то такой вариант или это маньячество...

это не маньячество, но если ты думаешь, что он блефует, имхо, выгодней колл и колл на ривере.
3 бета выбивают только полный блеф или проверочный рейз от тайтера, а если у врага есть пара и он ее не скинет, то ты даришь ему деньги. а если у него силовая рука, то много денег.

вот возьми тот же вариант, но у тебя не AK, а AQ - 3 бет интересен (хоть и нет стритовых аутов).

[okyougosu]

как постоянный игрок 5\10 6 макс могу сказать что ты абсолютно правильно сыграл. На коротких столах ауты считать - вообще последнее дело. Надо просто мочить рейзами если они (ауты) есть.
Вопрос к тем кто считает что надо калировать: что вы сделаете на ривере если вам не придёт хотя-бы пара.

[I will kill your set]

Сообщение от okyougosu писал чт, 02 марта 2006 04:24

На коротких столах ауты считать - вообще последнее дело. Надо просто мочить рейзами если они (ауты) есть.

Подозреваю,что в лимитированном HU даже в свои карты смотреть-последнее дело.Главное убедиться в том,что их тебе сдали.
Убедился и мочи рейзами.

[_Ant]

Сообщение от Цитата:

На коротких столах ауты считать - вообще последнее дело. Надо просто мочить рейзами если они (ауты) есть.

надо еще и ник и место указывать после таких слов (наживку кидать)

[ratas_rapaces]

мы так со знакомым развлекались на центах - "о, 2 карты сдали! натс! рейз!"