[Bob_a]

Собственно вот:


Наиграно на Старсах и Евробете.

Проблема не в том, что есть минус, а в том, что он стабильный.
Я грубых косяков не вижу. Но есть твёрдое ощущение непрухи (по игре).
На 0.5/1 тот же винрейт, только с нормальным знаком. Хотя играю так же, только чуть тайтовей.

[NiHeraNeSsu]

1. Слишком мало рук.
2. Слишком тайт.

На каких играбельных руках наибольший минус ?

[Bob_a]

Сообщение от NiHeraNeSsu писал ср, 01 февраля 2006 23:19

1. Слишком мало рук.

Да, мало. Но наиграны ини периодически в промежутках между основной игрой на .5/1 в течение 2-х месяцев. И тот факт, что на .5/1 вроде всё нормально, а на 1/2 всё хреново меня сильно кумарит.

Сообщение от Цитата:

2. Слишком тайт.

Да, стайтился. Но это уже результат - просто боюсь уже. ВПИП за первые ~1,2К рук на старзах = 19%. Результат -7ББ/100 8O .

Сообщение от Цитата:

На каких играбельных руках наибольший минус ?

Вот отсортированые:



Ну нельзя на королях проигрыть мало...

[Bob_a]

У меня катастрофа на блаиндах. Привожу статистику по позициям.

[Bob_a]

Теперь отрицательные руки на блаиндах.
BB:

[Bob_a]

SB:

[Bob_a]

Противно то, что вроде бы на относительно сильных руках (так называемые "Top Pair Hands"), на которых вроде можна защищаться, и проигрываю много. Смотрю в целом на статы по рукам и в часности на доходы_до_шоу, и немогу сказать что передерживаю/переигрываю. Если это так, ткните носом, пожалуйста.
В конце скажу, что результаты на BB & SB на .5/1, соответственно, -0.11 и -0.12 (~16К рук в базе).
Жду порицаний.

[Женя]

Фига там 8O а я ещё намылился с 1/.5 на 2/1 перелазить. Неее...

По статам мне показалась странными факторы агресии, на флопе аж целое число ПИ и потом по убывающей до 1. У меня вот ровно 2 по всем трём пунктам. Вполне возможно такой минус из-за слишком большого перебета на флопе и недобета на ривере.
И ещё безусловно слишком тайт. Вин на щоудауне должен быть максимально близким 50% у меня именно так - максимум +/-1%. VPIP у меня 27% на моём лимите. Не думаю что настолько надо его уменьшать при переходе на 2/1. Сейчас вот имею +3ББ/100 на 6к рук на моём лимите.
Не знаю может стоит рассмотреть отдельные раздачи и поанализировать вместе... в частности про самым минусовым карманным семёркам.

[Bob_a]

Про карманные семёрки:
Это они вчера в "лидеры" вышли. Полностью раздачу запостить щас не могу - не тот комп. Приблизительно:
Большой мульльтипот с одним рейзом. 6-7 человек. Я на ВВ колл.
Флоп - 47s5. Для флаш-стрит-дро есть все шансы - их не выбить, но я здесь лучший. Кэп флоп. Валом народу.
Торн - 6 не в масть. То, что есть сдесь готовый стрит даже не сомневаюсь. Но у меня есть куча аутов и немеряные шансы банка. Играю чек-рейз/колл 3-бэта. Четыре человека.
Ривер 6 (третья флэшка). У меня старший фул. Все флэши и стриты мне платят. Кэп. Я практически богат... Но к сожалению не неубиваем. Чел с парой шестёрок на торне и ривере взял свои два аутса из двух, и с ними около 45ББ...
Галимый бэд-бит. Я не знаю как сдесь можно проиграть меньше?

В том-то и дело, что ощущение непрухи меня и преследует. Вот я и хочу разобраться/понять пока не поздно, что это - непёр или я конкретно лажаю. Про тайт я уже понял. И, как написал, стайтился я под давлением бэдлака (как мне кажется). Насколько я знаю, уходить в тайт до того как масть "уляжется" во избежание тильта - вполне нормальное и применяемое решение. Наверное это ошибка, но не настолько же грубая?.. :?

[Gump]

Сообщение от Bob_a писал чт, 02 февраля 2006 11:15

Насколько я знаю, уходить в тайт до того как масть "уляжется" во избежание тильта - вполне нормальное и применяемое решение. Наверное это ошибка, но не настолько же грубая?.. :?

Я не считаю 16,5% слишком тайтовой игрой для 10 макс. Наблюдаю очень много игроков с показателями VPIP 14 PFR 11 с положительным WR

А про блайнды странно конечно, потому что процент защиты от стилинга у тебя практически на оптимальном уровне. Но видимо что-то не так постфлоп.

[LuckinG]

а скока бб/100 на 0.5/1 если больше 3, то точно не прет

[NiHeraNeSsu]

Ну, надо сказать, тайт - палка о 2-х концах. Когда стол состоит из одних тайтеров, особенно скиллсовых тайтеров, тем, кто играет луз, как правило приходится несладко. А вот на луз столах тайтеры и роки смотрятся как белые вороны. Это, конечно, не истина в последней инстанции, но надо сказать-довольно расхожая закономерность. Я не думаю, что можно найти много $1/2 столов, игру на которых можно назвать тайт. А Bob играет похоже не просто тайт, а в стиле Rock.
И хотя на основании 6К рук рано делать выводы, и качество постфлоп игры на основании одной статистики тоже невозможно оценить, но в общем и целом адаптпция к столу - важный элемент игры, и на луз столах надо играть лузовей.

[Bob_a]

Я сейчас играю в основном в ПокерРумНет. И вижу такие показатели столов (усреднённо, и вечером по Киеву):
...............0.5/1.......1/2.......2/4
флопсин.....32-37......29-33.....27-31
ср. пот.....6-9ББ......4-6ББ.....4-5ББ

Можно ли назвать игру на 1/2 с такими параметрами лузовой? Сомневаюсь. Сильно скиловой тоже, наверно нельзя. Но тайтовых бонусомоев там сейчас немеряно. Часто сидишь за столом, HUD собрал уже на каждого > 25 хендов и показывает средний впип стола около 20%. Народу с показателями 14/11 или около того просто много. Так что белой вороной я вроде там не являюсь. Кстати, параметры столов на 1/2 крайне редко выходят за рамки, которые я обрисовал. А на 2/4 довольно часто есть 1-2 стола с флопсином ~40%! Во как...
...Трекер меня классифицирует как обычный ТА (не Rock).

На .5/1 у меня винрейт по базе 2,5ББ/100. Вырваны из статистики около 2К очень "положительных" рук. Думаю реальный WR под 3, но не больше пока. Но, я так думаю, что игра на .5/1 и 1/2 сильно отличается. Про Пати не знаю, но там где играю она отличается.

Собрал несколько самых отрицательных раздач на блаиндах. Отдельными ветками запущу. Прошу обсудить.

[Mike777]

Забавно. Играю утром в том же Нете на 2/4. Средний флопсин - 27-29%, максимальный (из тех что я видел) - 31%. А вот банк различается.