| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
31.01.2006, 21:41 TS | #1 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
Сколько можно выигрывать ББ/100 и ББ/час в эти игры в сравнении с "HE"?
Есть ли смысл играть в них, а не в "HE"? Где можно взять какую-нибудь инфу по ним на русском языке? Плюс мысль по поводу. Раз информации про них не так много => средний уровень игроков ниже чем в "HE" => плюс в стору Омахи и Стада. Так почему всётаки большинство предпочитает делать деньги в "HE"? Да людей там поменьше играет, но они есть, так почему бы их не пораздевать? |
0 |
01.02.2006, 00:38 | #2 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
|
Соотношение фактора удачи к фактору умения в обоих этих играх намного больше, чем в Холдем.
Другими словами, Холдем - игра, дающая максимальный профит тем, кто умеет в нее играть лучше противников именно за счет их умения. Омаха пот-лимит приближается к Холдему по этому показателю, но все же является более "лаковой" игрой. Омаха лимит и 7-Stud все виды - одни больше другие меньше, зависят от фактора удачи неизмеримо сильнее, и следовательно не создают максимального преимущества хорошему игроку.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша. |
0 |
01.02.2006, 02:20 | #3 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,716
|
Цитата:
Фактор удачи несоизмеримо сильнее - это верно. Но в любой игре не на удачу, а против чужой удачи все равно хороший игрок получает преимущество. Именно тот факт, что "удачливость" студа гораздо важнее, чем в Холдеме, создает, как я заметил, у игроков иллюзию, что вот, придет 7-я карта и я убью соперников. Это заставляет их оставлять много денег на столе на каждой из улиц. А игрок, который точнее прикидывает матожидание, основываясь на своей карте и на чужих, которые он ВИДИТ, игрок, который лучше "видит поле", лучше запоминает то, что сфолдано, получает очень даже большое преимущество. Я поиграл в студ на фантики (как говорил один из моих преподавателей: "вижу ухмылки") и самое интересное - наблюдения за игрйо на деньги показали, что для студ на нижних лимитах она мало чем отличается от фантичной игры. такое же большое количество коллеров и доходящих до вскрытия. То есть абсолютно то же самое - только на деньги! Народ на нижних лимитах оставляет деньги на столе в расчете на удачу не менее охотно, чем фантики. Почему лично мне stud очень понравился - именно потому, что, насколько я успел понять, в нем настолько же меньше психологии, настолько же больше математики, чем в Холдеме.
__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet |
|
0 |
01.02.2006, 10:16 TS | #4 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
NiHeraNeSsu Вобщем согласен, но...
Фактор удачи сам по себе неприятен и в частности в этих играх из-за большого числа сдаваемых карт, но выгрыш определяет ББ/100 или даже лучше брать ББ/час. Ты говоришь что Холдем даёт профит от умения, да, но хорошо играть в Холдем умеют все кому не лень. К примеру на средних/высоких лимитах, запросто можно оказаться минусовым игроком умея при этом много. Все едят в основном друг друга и нечасто проплывающую рыбу. Сказать что такая же картина обстоит с Stud & Omaha язык не поднимается, хотя точно я сказать не могу... как мне кажется, омаху вроде ещё более менее играют, со стадом же ещё хуже... P.S. Всётаки хочется услышать ответы c конкретными цифрами, а не общими фразами. Цитата:
|
|
0 |
01.02.2006, 15:26 | #5 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
|
Цитата:
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша. |
|
0 |
01.02.2006, 16:00 TS | #6 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
С тех что даже иногда садясь за 1/.5 вижу полный стол нормальных игрков. Я не играл на верхних лимитах, но подозреваю что там вообще труба, съедят и не заметишь.
Я ещё раз повторяю что я не знаю точно что и как, поэтому прошу привести цифры - почему Холдем выгоднее сабжа? ББ/час там vs ББ/час тут??? Это единственный показатель по которому можно и нужно сравнивать, если не знаешь то так и скажи. Я его не знаю, поэтому и делаю предположения... по которым его хоть как-то можно оценить. |
0 |
01.02.2006, 16:19 | #7 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 823
|
Я извиняюсь за оффтоп, но мне интересно, где процветает такое обозначение лимита "1/0.5"? Во всех румах, статьях, книгах и форумах лимиты обозначаются несколько иначе: "0.5/1". Ты же упрямо везде пишешь именно так.
__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot |
0 |
01.02.2006, 16:36 TS | #8 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
Цитата:
|
|
0 |
01.02.2006, 16:58 | #9 (permalink) |
Участник
|
Я думаю стад более привлекательна не для адвансера, а для ботов. У нормального человека через несколько часов голова заболит от стада, да и на нескольких столах играть проблематично, попробуй проанализируй как какая карта кому портит руку, при этом ещё надо помнить какие карты за какими столами вышли.
Итог: невозможность играть большое количество столов, более высокая утомляемость и боты(если конечно они есть) делают его менее привлекательным по параметру ББ/час. А также по причине большей дисперсионности требует большего банкролла, что его делает менее привлекательным в отношении банкролл/прибыль по сравнению с холдэмом.
__________________
BUGy |
0 |
01.02.2006, 18:05 | #12 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
|
Цитата:
|
|
0 |
01.02.2006, 18:42 TS | #13 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
Цитата:
|
||
0 |
01.02.2006, 20:18 | #14 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
|
Цитата:
Твои подозрения, что этих нормальных игроков на верхних лимитах съедят и не заметят - совершенно обоснованное - обязательно съедят. И это как раз потому, что в Холдем умеют играть не все кому не лень, а только те, кто в него умеет играть, а не думает, что умеет. Почему Холдем выгоднее сабжа, я не знаю - просто потому, что не знаю что такое сабж. А почему он выгоднее 7-стада я уже сказал - потому что за счет умения хороший игрок выигрывает больше в Холдем, чем в любой другой вид покера. Насколько больше - я не знаю и так и говорю. Цифры, наверное, где-то усреднены, но так как я не думаю, что на этом форуме кто-либо профессионально играет в 7-стад (по вышеозначенным причинам), то не думаю, что цифры известны тоже. В Омаху хай лимит я играю на профессиональном уровне - цифр у меня тоже нет в термах ББ/100, но навскидку мой профит от нее в 3-4 раза меньше, чем от Холдема.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша. |
|
0 |
01.02.2006, 20:30 | #15 (permalink) |
Бессмертный
|
можно предположить, что в 7стаде например средний уровень игроков будет выше, потому что игра менее популярна и соответственно начинающие игроки и разного рода фиш будет идти играть в холдем, а не в 7стад или омаху, ведь народ идёт туда, где популярно...
|
0 |
01.02.2006, 21:17 TS | #16 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
NiHeraNeSsu Ок, спасибо за объяснения. Но всётаки ещё поковыряю теорию по этим играм. Просто мне почему то не верится в то что в холдеме играет 90% минусовых игрков, тем более на средних/высоких лимитах.
А сабж это из сетевого сленга(От англ. subject=тема в данном случае это "Stud & Omaha" ) Gnome Средний уровень будет выше? Но почему? Если туда не идут начинающие, то кто туда идёт? Как видно из постов NiHeraNeSsu умный туда не пойдёт. Помоему туда скорее всего пойдёт рыба, которой надоел холдем и хочется разнообразия... отсюда получается повышенная прибыль... только вот какая неизвестно... |
0 |
02.02.2006, 10:58 | #18 (permalink) | |
Незнакомец
Регистрация: 15.12.2005
Адрес: ee
Сообщений: 15
|
Цитата:
На уровне 0,5/1 7 Stud в худшем случае у тебя, вероятно, будет недополученная прибыль. Результат зависит от рума: количество игроков и структура ставок. Основной тип игрока - коллер. Блеф может пройти только против игроков, которых ты знаешь и которые знают тебя. Еще одна особенность 7 Стада - более непредсказуемый ривер. Фиш в Стад заплывает, но ее с жадностью сжирают вместе с потрохами и костями. Впрочем, это на более высоких лимитах. |
|
0 |
02.02.2006, 12:08 TS | #19 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Тернополь
Сообщений: 865
|
Цитата:
|
|
0 |
02.02.2006, 12:45 | #20 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 15.12.2005
Адрес: ee
Сообщений: 15
|
Где вязть стратегию на русском, я не знаю. Попробуй разобраться с помощью [Зарегистрироваться?] на каком-нибудь английском сайте.
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Event #5: Omaha/Seven Card Stud Hi-Low 8-or Better | CGM.RU | WSOP | 54 | 03.06.2013 12:43 |
whoever's hands - Omaha hi/lo, возможно просто Omaha | whoever | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 6 | 02.10.2008 16:47 |
МТТ 7-stud | ежык | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 14 | 17.10.2006 05:30 |
Re: PT для 7 stud | julija | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 3 | 06.10.2006 13:27 |
|
|