Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера
Опции темы

Несколько рук 6 MAX

Важные объявления
Старый 07.01.2006, 16:06     TS Старый   #1 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2005
Адрес: csr
Сообщений: 49
Т.К. пары стали ... меня большой проблемой решил запостить раздачи: 6 max 0.5-1 Старз

№1 Статы на опа: впип-57 ,пфр-9,агр-1,рук-23

PokerStars 0.50/1.00 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP with A:s:, Q:c:.
1 fold, Hero raises, 3 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) K:h:, 2:d:, T:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets, BB calls.

Если остаюсь 1-1 с любым опом всегда бет

Turn: (3.25 BB) Q:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets, BB calls.

River: (5.25 BB) 8:c:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets, BB calls.

Final Pot: 7.25 BB

Results in white below:
BB has Kd Jh (one pair, kings).
Hero has As Qc (one pair, queens).
Outcome: BB wins 7.25 BB.


Ну и как с такими играть??? Есть ли ошибки?



№2 статов нету



PokerStars 0.50/1.00 Hold'em (5 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP with T:h:, A:c:.
1 fold, Hero raises, Button calls, SB calls, 1 fold.

Flop: (7 SB) 8:c:, A:s:, 5:h:(3 players)</font>
SB bets, Hero raises, Button folds, SB calls.

Turn: (5.50 BB) 6:h:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets, SB calls.

River: (7.50 BB) 3:d: (2 players)
SB checks, Hero bets, SB calls.

Final Pot: 9.50 BB

Results in white below:
SB has Qd Ad (one pair, aces).
Hero has Th Ac (one pair, aces).
Outcome: SB wins 9.50 BB.


Как нужно играть такие руки после бета с таким кикером?



№3 впип-39,пфр-4,рук-23


PokerStars 0.50/1.00 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is CO with T:s:, T:h:.
1 fold, MP calls, Hero raises, 2 folds, BB calls, MP calls.

Flop: (6.50 SB) Q:h:, 2:s:, 6:c:(3 players)</font>
BB checks, MP checks, Hero bets, BB folds, MP calls.

Turn: (4.25 BB) J:h:(2 players)</font>
MP checks, Hero bets, MP calls.

River: (6.25 BB) 8:c:(2 players)</font>
MP checks, Hero bets, MP raises, Hero calls.

Final Pot: 9.75 BB

Results in white below:
MP has Qc 8h (two pair, queens and eights).
Hero has Ts Th (one pair, tens).
Outcome: MP wins 9.75 BB.




№4

PokerStars 0.50/1.00 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is CO with A:h:, 8:c:.
2 folds, Hero raises, Button calls, 1 fold, BB calls.

Flop: (6.50 SB) T:c:, 2:c:, A:d: (3 players)
BB checks, Hero bets, Button folds, BB calls.

Слоуплеит засранец.

Turn: (4.25 BB) J:d: (2 players)
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls.

Нужно ли было фолдиться после рейза???

River: (10.25 BB) K:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets, BB calls.

Final Pot: 12.25 BB

Results in white below:
BB has Ac Td (two pair, aces and tens).
Hero has Ah 8c (one pair, aces).
Outcome: BB wins 12.25 BB.



Ну вроде пока рук хватит.

Ещё такой вопрос...нужно ли тянуть ст карты...и прикаких шансах к банку надо это делать?
__________________
Найди дело которое тебе по душе и сделай так, что-бы оно приносило тебе прибыль.Бил Гейтс
inno вне форума      
Старый 07.01.2006, 19:10   #2 (permalink)
Старожил
 
Аватар для _Ant
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 906
первые две сдачи сыграл бы так же
в 3й в большинстве случаев чек на терне и колл на ривере (а против луз-пассив игрока можно бет на терне и чек на ривере)
в 4й после чек-рейза колл до финиша (без рейзов)
__________________
Be aggressive!
_Ant вне форума      
Старый 07.01.2006, 20:42   #3 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
1. Всё, пожалуй правильно. Неправильно только всегда бетать, оставшись один на один, хотя в данном случае и это правильно.

2. Ты со своей десяткой имеешь на флопе шансы чуть хуже равных (если враг защищает МБ с любым тузом, то чуть лучше равных). Так что рейз оправдан - таким образом ты "садишься на баттон" и убираешь конкурента.

3. После рейза на ривере в голове должна взвыть корабельная сирена и появиться мысль типа "вот сука, поймал-таки свою". Рука у тебя слабая, доехала она до ривера исключительно на энтузиазме, так что по уму её надо фолдить. Желание "проверить", конечно может возникнуть, но стоило ли уравнивать ради этого, я сказать не могу - меня за тем столом не было.

4. Фолд на хрен. После такого поведения противника сложно положить ему руку, которую мы можем побить. Шансы к банку 7 : 1, но даже если считать, что мы сможем получить ещё 2 БС на ривере (он бет, мы рейз), тянуть такую руку нельзя - у нас всего три аута и шансы к банку должны быть 1 : 15. Более того, даже если бы мы имели такие шансы, всё равно нам пришлось бы фолдить, т.к. есть вероятность, что враг уже имеет сет или стрейт и двумя парами мы его никак не побьём.

Кстати, А8о, на мой взгляд, слишком слабая рука для префлоп рейза.

Теперь по поводу старших карт. В теории, для двух оверкарт достаточно иметь пот оддс 1 : 7, но есть проблема - часть из твоих 6 аутов могут помогать противникам больше, чем тебе. Например, у тебя KQ, на флопе старшая карта - десятка. Даже если ты поймаешь одлну из своих карт, может получиться, что она (карта) даёт тебе пару, а противнику - две. Или, если на столе две карты одной масти (или коннектор), то часть "твоих" аутов дают кому-то флаш или стрейт. Одним словом, 6 аутов можно почти всегда уценить до 3-х (а в мультипоте - до нуля).

Можно сказать, что большинство игроков здорово улучшат свои результаты, если вообще запретят себе тянуть к оверкартам. То же самое относится и к средним/младшим парам, особенно если обе парные карты находятся руке (шансы улучшиться хуже, чем 1 : 20).
Завлаб вне форума      
Старый 07.01.2006, 21:48     TS Старый   #4 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2005
Адрес: csr
Сообщений: 49
Цитата:
Сообщение от Завлаб писал сб, 07 января 2006 20:42
Кстати, А8о, на мой взгляд, слишком слабая рука для префлоп рейза.
Просто при входе первым я всегда рейзю карты начиная с A7o.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Можно сказать, что большинство игроков здорово улучшат свои результаты, если вообще запретят себе тянуть к оверкартам. То же самое относится и к средним/младшим парам, особенно если обе парные карты находятся руке (шансы улучшиться хуже, чем 1 : 20).
Не слишком ли тайтово для 6 мас? Для старших карт ещё можно понять...но как можно не играть средние пары?

Вообще немного разобравшись в покере...разочеровали меня те аспекты игры в которых нет однозначного ответа....в приведённых мною примерах разные по стилю игроки, сыграли бы по разному...
__________________
Найди дело которое тебе по душе и сделай так, что-бы оно приносило тебе прибыль.Бил Гейтс
inno вне форума      
Старый 07.01.2006, 22:20   #5 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Просто при входе первым я всегда рейзю карты начиная с A7o
Это очень вредная и дорогостоящая привычка.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Вообще немного разобравшись в покере...разочеровали меня те аспекты игры в которых нет однозначного ответа....в приведённых мною примерах разные по стилю игроки, сыграли бы по разному...
Если бы в покере существовали только однозначные решения, единственно, кто делал бы деньги на игре - это румы и казино. Вероятно, каждый второй пот, в который игрок зашел, ему приходится принимать решение - а значит выбрать из 2-х или более вариантов. И чем искуснее игрок, тем лучшее решение с точки зрения МО он принимает (в среднем, естественно).
Насчет 4-х раздач - они все грешат одним и тем же ходом, который (опять-таки в среднем) является ошибкой - а именно бэттинг или рэйзинг СРЕДНЕЙ руки, когда этим бэттингом-рэйзингом не достигается никаких стратегических преимуществ. Ну, вторая рука - исключение - она выше средней и поэтому можно считать, что просто не повезло. А остальные - 3-я и особенно 4-я в большей степени, 1-я в меньшей, разыграны так, как будто была поставлена цель подарить противнику как можно больше денег.
Ничего личного, но эти 3 раздачи отыграны в стиле "маньяк",
это не оскорбление отнюдь, маньяк - один из стилей игры в покер, но стиль - убыточный. Он становится победным стилем, когда игрок чувствует, что ему зашла масть и доминирует над столом, но в средне-статистической игре стиль этот плохой и маньяки за игру платят.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 07.01.2006, 23:14     TS Старый   #6 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2005
Адрес: csr
Сообщений: 49
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Просто при входе первым я всегда рейзю карты начиная с A7o
Это очень вредная и дорогостоящая привычка.

Хотелось бы услышать пояснения от вас(тебя? уж не знаю как и обращаться)

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Насчет 4-х раздач - они все грешат одним и тем же ходом, который (опять-таки в среднем) является ошибкой - а именно бэттинг или рэйзинг СРЕДНЕЙ руки, когда этим бэттингом-рэйзингом не достигается никаких стратегических преимуществ. Ну, вторая рука - исключение - она выше средней и поэтому можно считать, что просто не повезло. А остальные - 3-я и особенно 4-я в большей степени, 1-я в меньшей, разыграны так, как будто была поставлена цель подарить противнику как можно больше денег.
Ничего личного, но эти 3 раздачи отыграны в стиле "маньяк",
это не оскорбление отнюдь, маньяк - один из стилей игры в покер, но стиль - убыточный. Он становится победным стилем, когда игрок чувствует, что ему зашла масть и доминирует над столом, но в средне-статистической игре стиль этот плохой и маньяки за игру платят.

Что-то я совсем запутался, как это 3 раздачи в стиле маньяка :?,ну про 4 согласен...перегнул немного...

Если это в стиле маньяк....то что остаётся, играть только старшие пары с овер кикерами +. Выкидывать вторые пары на любой рейз?или как?

Вообще самацель покера для меня это не большой доход ,скажев 40 $ в день на длинной дистанции(играя в день 800+ хендов).Дак как лучше играть короткие столы(10 макс играть не могу ...черезчур скучно там)???

После запощенных мною 5К хендов,где я шёл в 7bb\100 ...поменял тактику как посоветовали:впип 25, пфр 15, лучше защищать блайнды. И результаты мгновенно пошли в минус теперь после 10 К у меня 2.5\100 вместо 350 $- стало 240$... вот я и думаю что лучше...тайт или игра как советуют тут?:(

Название: 10К.jpg
Просмотров: 1019

Размер: 136.9 Кб
__________________
Найди дело которое тебе по душе и сделай так, что-бы оно приносило тебе прибыль.Бил Гейтс
inno вне форума      
Старый 07.01.2006, 23:22   #7 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
Цитата:
Сообщение от inn писал сб, 07 января 2006 20:48
Не слишком ли тайтово для 6 мас? Для старших карт ещё можно понять...но как можно не играть средние пары?
Основное различия между 6-макс и 10-макс - в игре на префлопе. На флопе и далее, в ситуации, скажем, один противник до тебя и один после, нет существенной разницы, сколько человек ещё сидит за столом и не принимает участия в розыгрыше. Некоторые различия, конечно, есть (первоначальная оценка карт противников, например), но ими начинающий игрок может пренебречь.

Далее, никто не говорил, что средние пары не надо играть. Было сказано, что к ним не надо тянуть, т.е. платить за гипотетическую возможность улучшиться. Играть их надо, но, выбирая план розыгрыша, следует учитывать ряд факторов - количество противников, твоё положение (в т.ч. и относительно противников с известным тебе стилем игры), префлоп беттинг, тип твоей руки, тип флопа и его опасность и т.д. Иногда правильно нападать, иногда надо выкидывать на хрен крупную пару из-за того, что на флопе она оказалась средней.
Завлаб вне форума      
Старый 07.01.2006, 23:45   #8 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
Да, насчёт А7о короткий ответ такой - эта рука играет в минус. Каждый раз, когда ты платишь за возможность играть эту руку, ты теряешь деньги.

Гораздо интереснее было бы узнать, почему ты считаешь эти карты достойными опен-рейза. Возможно, за этим стоит какое-то заблуждение, избавившись от которого, удастся значительно улучшить игру вообще (не только этой руки).
Завлаб вне форума      
Старый 08.01.2006, 00:15   #9 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
Цитата:
Сообщение от inn писал сб, 07 января 2006 15:14
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Просто при входе первым я всегда рейзю карты начиная с A7o
Это очень вредная и дорогостоящая привычка.

Хотелось бы услышать пояснения от вас(тебя? уж не знаю как и обращаться)
Обращаться исключительно на ты, если с этим нет моральных противоречий.
Оffsuit тузы условно делят на больших и малых. Большие - с десяткой и выше, малые - все остальные. Рэйз префлоп на малом оffsuit тузе - хороший способ найти себе на ж. приключений. Да, его можно рэйзать префлоп с баттона, если все выбросили, ну, с катоффа, если все выбросили, ну, с ББ, если остаешься 1-на-1 с лимпером. Но даже эти 3 случая относятся к категории "можно", а не "нужно". Во всех остальных позициях и ситуациях лучшее решение с малыми offsuit тузами - фолд. Про это есть великое множество монографий и статей. Иногда, но только иногда (скажем один раз из 10) ты можешь пойти в рэйз с малым тузом из средней позиции - в психологических целях, в основном, но систематический рэйз этой руки - чистая засада. На низких лимитах этот факт не настолько очевиден, так как многие играют за рэйз всякое гавно, а чуть повыше, и эти малые тузы обязательно тебя выпотрошат. Кстати, многие авторы так и называют игру на малых offsuit тузах - самая дорогостоящая забава игрока.

Цитата:
Сообщение от Цитата:

Что-то я совсем запутался, как это 3 раздачи в стиле маньяка :?,ну про 4 согласен...перегнул немного...

Если это в стиле маньяк....то что остаётся, играть только старшие пары с овер кикерами +. Выкидывать вторые пары на любой рейз?или как?
Ты не можешь подходить к покеру как к букварю - типа, эти буквы пишем прописью, а эти - печатными. Во всех случаях есть одно слово: ЗАВИСИТ - американцы вкладывают в это еще и идиоматический смысл, когда говорят "It depends!".
Но в общем и целом - играть среднюю пару можно по-разному. Можно ее вообше не играть, что, кстати, во многих случаях является лучшим решением, можно с ней защищаться, а можно с ней нападать. Очень часто возникают ситуации, когда на флопе и на терне лучшее решение со средней парой - нападать. Бывает, что на этих стадиях решение нападать является лучшим вообше без пары. Но вот ривер бэты на средней паре или даже на 2-й средней, как в твоем примере с десятками, а также рэйзы и рерэйзы на вонючем кикере - это в большинстве случаев прямой поход к себе в карман - не оправданная сверх-аггрессивность, то есть другими словами - игра в стиле маньяк.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 08.01.2006, 03:30   #10 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
[quote title=NiHeraNeSsu писал вс, 08 января 2006 00:15]
Цитата:
Сообщение от inn писал сб, 07 января 2006 15:14
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Просто при входе первым я всегда рейзю карты начиная с A7o
Это очень вредная и дорогостоящая привычка.
Помоему там речь шла про отрез и в этом свете считаю, что inn делает все правильно.
Gump вне форума      
Старый 08.01.2006, 06:52   #11 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
[quote title=Gump писал сб, 07 января 2006 19:30]
Цитата:
Сообщение от NiHeraNeSsu писал вс, 08 января 2006 00:15
Цитата:
Сообщение от inn писал сб, 07 января 2006 15:14
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Просто при входе первым я всегда рейзю карты начиная с A7o
Это очень вредная и дорогостоящая привычка.
Помоему там речь шла про отрез и в этом свете считаю, что inn делает все правильно.
Да, в примере речь шла про катофф - на катоффе этот рэйз можно делать.
Я прокомментировал не рэйз с катоффа, а именно фразу, где говорится, что А7о+ рэйзается первым по ходу всегда.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 08.01.2006, 13:53   #12 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Peter_Rus
 
Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 863
Отправить сообщение для Peter_Rus с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Основное различия между 6-макс и 10-макс - в игре на префлопе.
Моя игра на префлопе и постфлопе не различается никак в 6-макс от 10-макс, где первые 4-е человека сдались.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Да, насчёт А7о короткий ответ такой - эта рука играет в минус. Каждый раз, когда ты платишь за возможность играть эту руку, ты теряешь деньги.

Гораздо интереснее было бы узнать, почему ты считаешь эти карты достойными опен-рейза. Возможно, за этим стоит какое-то заблуждение, избавившись от которого, удастся значительно улучшить игру вообще (не только этой руки).
A7o - рука, которая достойна опен-рэйса и из MP3, но там уже она достаточно граничная. И это - плюсовая рука для опен-рэйса с катофа и ближе.
__________________
www.peter-rus.com
Peter_Rus вне форума      
Старый 08.01.2006, 14:13   #13 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 423
Петя, в первом примере ты бы тоже "бетал" ривер? Не считаешь ли эту ставку бессмысленной (чаще последует фолд или проигрыш)?
Миша вне форума      
Старый 08.01.2006, 20:25   #14 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
Цитата:
Сообщение от Peter писал вс, 08 января 2006 12:53
Моя игра на префлопе и постфлопе не различается никак в 6-макс от 10-макс, где первые 4-е человека сдались.
Я, собственно, это и хотел сказать, что ранние позиции в 6-макс и 10-макс играются на префлопе по разному и оцениваются иначе, если там сидит противник.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
A7o - рука, которая достойна опен-рэйса и из MP3, но там уже она достаточно граничная. И это - плюсовая рука для опен-рэйса с катофа и ближе.
Это результат рассчёта суммарной вероятности встретить после себя лучшую руку плюс вероятности того, что игроки за тобой упадут и ты выиграешь прямо сейчас? Есть мнение, что МО сочетания "карта-позиция" считается несколько иначе, т.к. надо учитывать не только вероятность выиграть или проиграть, но и то сколько денег это принесёт или заберёт соответственно. Точного рассчёта я не делал, но есть ощущение, что А7о играет в ноль (ну или крошечный плюс) лишь на баттоне.

Если у тебя есть достоверная плюсовая статистика по опен-рейзам с такой картой из поздне-средней позиции и со среза, буду очень благодарен за информацию.
Завлаб вне форума      
Старый 08.01.2006, 20:43   #15 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Цитата:
Сообщение от Завлаб писал вс, 08 января 2006 20:25
Это результат рассчёта суммарной вероятности встретить после себя лучшую руку плюс вероятности того, что игроки за тобой упадут и ты выиграешь прямо сейчас? Есть мнение, что МО сочетания "карта-позиция" считается несколько иначе, т.к. надо учитывать не только вероятность выиграть или проиграть, но и то сколько денег это принесёт или заберёт соответственно.
100 процентно высчитать стратегию для каждой позиции естественно не возможно. Та схема по которой многие считали, является лишь ориентировочной и меняется как от игроков за тобой, так и от лимитов.
У меня А7о на отрезе FI в плюсе.
Gump вне форума      
Старый 08.01.2006, 21:00   #16 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Peter_Rus
 
Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 863
Отправить сообщение для Peter_Rus с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Есть мнение, что МО сочетания "карта-позиция" считается несколько иначе, т.к. надо учитывать не только вероятность выиграть или проиграть, но и то сколько денег это принесёт или заберёт соответственно. Точного рассчёта я не делал, но есть ощущение, что А7о играет в ноль (ну или крошечный плюс) лишь на баттоне.
Ну, у меня такого ощущения нет, т.к. метода, по которой считал я воплотилась во всех моих играх на всех лимитах на Пати и А7о не была отрицательной, но и конечно сильно положительной не была, как ей и полагается. Ну не может у тебя унести рука больше, чем она принесет, когда у тебя есть позиция и есть туз. Обсуждения про доминацию и отсутствие качественных имплаед-оддсов для этой руки имеют место быть конечно, но в отличии скажем от QТs - A7o имеет SD-value непродвинутой и имея позицию ты частенько выигрываешь на вскрытии простым чеком.

Я абсолютно не претендую на истину со своими расчетами. Это была базовая гипотеза и она оказалась плюсовой по всем категориям. Возможно есть другие теории - лучше этой, но меня вполне устраивает найденное решение, которое подтвердилось практикой.

__________________
www.peter-rus.com
Peter_Rus вне форума      
Старый 08.01.2006, 21:10   #17 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Peter_Rus
 
Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 863
Отправить сообщение для Peter_Rus с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Петя, в первом примере ты бы тоже "бетал" ривер? Не считаешь ли эту ставку бессмысленной (чаще последует фолд или проигрыш)?
Нет ставку на ривере я считаю правильной, учитывая статы оппонента, особенно его VPIP, - жалко не видно его WSD, но я считаю, что подобные персонажи коллируют в таких ситуациях любые пары, т.е. помимо королей, которые нас бьют нас здесь заколлируют все дамы и десятки + JJ и 99 и ещё некоторые руки хуже нашей время от времени вроде А2 или 77. Впрочем у меня большие сомнения, что король в виде топ-пары слишком часто не показывает себя на флопе/терне бетом/рэйсом даже у такого игрока. В этом случае он не показал, но так имхо будет не всегда - всё же агрессия 1 при таком большом VPIP не означает, что соперник не отыгрывает топ-пары совсем и всегда играет коллом, что снижает вероятность Короля в руке на ривере ещё немного.
__________________
www.peter-rus.com
Peter_Rus вне форума      
Старый 08.01.2006, 21:31   #18 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
Давайте определимся, а то у нас совместная путаница получается,
Вот схема на A8o до А2о, которой я придерживаюсь на среднестатистическом столе:
From UTG to (сutoff - 1) - fold independently on the action;
Сutoff and button for a raise - fold;
Cutoff with limpers - A8o - 50% call, 50% fold, A7o and lower - fold;
Cutoff no limpers - A8o A7o - 50% raise, 50% fold, A6o and lower - fold;
Button with limping cutoff - A8o - raise, A7o - 50% raise, 50% call, A6o and lower - 75% fold, 25% - call;
Button with any other limpers - A8o A7o - call, others - fold;
Button no limpers - A8o A7o - raise; A6o and lower - 80% - raise, 20% - fold;
SB for a raise - fold;
SB with limpers - complete;
SB no limpers - raise;
BB for a raise - 80% - fold, 20% - call;
BB with one limper (not from SB) - A8o A7o - 50% - raise, 50% - check, others - check; BB against SB, who completes - raise;
BB against SB who raise - 80% - reraise, 10% - call, 10% - fold;
BB with any other limpers - check;

У меня все Axo кроме А3о - слабо положительные, в среднем - 0.2 BB/hand.


Cхема открыта для критики.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 08.01.2006, 21:33   #19 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,258
Цитата:
Сообщение от Peter писал вс, 08 января 2006 21:00
Я абсолютно не претендую на истину со своими расчетами. Это была базовая гипотеза и она оказалась плюсовой по всем категориям. Возможно есть другие теории - лучше этой, но меня вполне устраивает найденное решение, которое подтвердилось практикой.
Она действительно оказалась верной. И прибавление каких-то дополнительных рук не несет каких-то ощутимых плюсов на средних лимитов. Как собственно и уменьшение рейзовых рук тоже.

Другой вопрос, меня очень удивляет то, что решалась задача по RFI относительно просто. В самом решении не учитывались вероятность возможных 3бетов и кэпов, а также таких моментов третьего уровня, как то, что например, если ты больше будешь рейзить граничные руки, тем больше у тебя будет PFR, тем чаще тебе будут давать 3бет (что с одной стороны нехорошо), но с другой стороны тузы будут больше выигрывать. Поэтому хотелось бы еще что-то придумать поточнее, но вышеперечисленные факторы, наверное несут не так много, да и вычислить все точнее я не совсем представляю как.
Gump вне форума      
Старый 08.01.2006, 22:41   #20 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 01.04.2004
Сообщений: 360
Цитата:
Сообщение от Gump писал вс, 08 января 2006 21:33
Другой вопрос, меня очень удивляет то, что решалась задача по RFI относительно просто. В самом решении не учитывались вероятность возможных 3бетов и кэпов, а также таких моментов третьего уровня, как то, что например, если ты больше будешь рейзить граничные руки, тем больше у тебя будет PFR, тем чаще тебе будут давать 3бет (что с одной стороны нехорошо), но с другой стороны тузы будут больше выигрывать. Поэтому хотелось бы еще что-то придумать поточнее, но вышеперечисленные факторы, наверное несут не так много, да и вычислить все точнее я не совсем представляю как.
В свое время, я делал более точный ( как мне казалось) анализ, который как раз учитывал то, что противники имеют на нас статы и делают 3-беты и кепы на соответствующих картах. Дело это было муторное, а когда мы сравнили с Питером стратегии RFI - разница была крошечная.

Питер, вообще, великий перщик. Даже в таких вещах. Из не совсем верных предпосылок он получает практически точные рез-ты.
Вспоминается обсуждение вер-ти того, что кто-то из 9 оппов имеет АА, если у нас , например, КК.
Формула 1-(1-P)^9, которая неприменима в данном случае, и все с этим согласились, тем не менее, дала очень применимый на практике ответ.

Все сказано с большим уважением к этому человеку
Cardinal вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
несколько рук fedundo Многостоловые турниры 3 20.06.2010 18:55
Несколько вопросов. Homme Одностоловые турниры 7 22.02.2009 18:01
NL 100 несколько рук . mitja88 Безлимитный холдем низких бай-инов 5 28.08.2008 19:54
Несколько рук 05-1$ Pad0n0k Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 5 25.04.2008 23:54
Несколько рук №2 Vz-yarosh Безлимитный холдем низких бай-инов 8 05.04.2008 15:43



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 01:59. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot