| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
05.12.2005, 09:21 TS | #1 (permalink) |
Старожил
|
Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]
Preflop: Hero is MP3 with A :c:, 9 :c:. 4 folds, Hero raises, CO calls, 3 folds. Flop: (5.50 SB) Q :c:, A :h:, 3 :c:(2 players)</font> Hero bets, CO calls. Turn: (3.75 BB) 2 :h:(2 players)</font> Hero bets, CO calls. River: (5.75 BB) A :d: (2 players) Hero bets, CO calls. Final Pot: 7.75 BB Main Pot: 7.75 BB, between Hero and CO. > Pot won by CO (7.75 BB). Results: Hero has Ac 9c (three of a kind, aces). CO has As Ts (three of a kind, aces). Outcome: CO wins 7.75 BB. Ведь вроде как у меня туз, и возможный старший флешь, и всё-таки чувствую что сыгрла не правильно :( |
0 |
05.12.2005, 09:23 TS | #2 (permalink) |
Старожил
|
И вот эта раздачка тоже интересует
Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) [Зарегистрироваться?] Preflop: Hero is SB with A :c:, K :s:. 1 fold, UTG+1 calls, UTG+2 raises, 5 folds, Hero 3-bets, 1 fold, UTG+2 calls. Flop: (8 SB) 4 :h:, A :d:, 9 :h:(3 players)</font> Hero bets, UTG+2 raises, Hero 3-bets, UTG+2 calls. Turn: (7 BB) J :h:(3 players)</font> Hero bets, UTG+2 raises, Hero calls. River: (11 BB) T :c:(3 players)</font> Hero checks, UTG+2 bets, Hero calls. Final Pot: 13 BB Main Pot: 13 BB, between Hero, UTG+1 and UTG+2. > Pot won by UTG+1 (13 BB). Results in white below: Hero has Ac Ks (one pair, aces). UTG+1 has Qh 8d (straight, queen high). UTG+2 has Jc As (two pair, aces and jacks). Outcome: UTG+1 wins 13 BB. |
0 |
05.12.2005, 10:29 | #5 (permalink) |
Участник
Регистрация: 23.10.2004
Сообщений: 166
|
Абсолютно правильно сыграно на мой взгляд. Я бы точно так же разыграл.
Если посмотреть на возможности минимизации потерь - то в первой раздаче не делать бет на ривере было бы преступлением. В смысле по отношению к своему банкролу. Слишком часто народ тянет вторые пары/тузы без кикеров. А во втором случае, я думаю мало кто скажет, что надо было бы сбрасывать топ пару/топ кикер на торне. Так что все правильно(ИМХО). Статсы это PokerTracker + Poker Ace HUD. Неужели они не установлены?
__________________
I\'d Rather Have a Bоttle in Frоntоmy, Than a Frоntal Lоbоtоmy |
0 |
05.12.2005, 10:41 | #6 (permalink) |
Участник
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
|
В первом случае все правильно. Если бы чекнул где нибудь получил бет и колол бы его. Проиграл бы столько же. А вот второй случай это то что зависит от того с кем ты играешь. Если игрок пасивен - то его рейз или две пары или масть или сет валим 100%.Если игрок не маньяк и предсказуем то надо валить на терне.Это может быть блеф, но в блефе важно как часто этот игрок так блефует, если 1 : 10 то выкинь эти карты и жди другие.Интересно, а если на ривере получил туза или короля рейзил?
|
0 |
05.12.2005, 11:58 | #9 (permalink) | ||
Аксакал
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
|
Цитата:
|
||
0 |
05.12.2005, 12:02 TS | #10 (permalink) | |||
Старожил
|
Цитата:
|
|||
0 |
05.12.2005, 13:05 | #12 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
|
Цитата:
Но тут вопрос еще в том что ты 3-бетал пре флоп, 3-бетал флоп (кап кстати не получил? Почему?) Так с чем он рейзит? |
|
0 |
05.12.2005, 13:25 | #13 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
|
Цитата:
По первой раздаче: из MP3 лимпом банк не открывают - это надо понимать Префлоп в обоих случаях на мой взгляд единственно верный. Да и в целом по-моему нормально, хотя конечно когда оппонент уравнивает твой 3бет на флопе, а потом рейзит терн, то скорей всего ты позади.
__________________
get rich or die tryin\' |
|
0 |
05.12.2005, 13:42 | #14 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
|
По первой раздаче. Помоему, на ривере лучше сыграть чек-кол. У противника вырисовываются два варианта: 1) А + кикер, 2) флеш-дро (в крайнем случае стрит-дро). В первом случае - хз что за кикер. У нас 50/50. Если кикер хороший, он может и рейз дать (мы же его не знаем по умолчанию)- что тогда? Во втором случае - он не собрал и полюбому на бет выбросит. А вот чек при опасной карте на ривере может вытянуть его на "поблефовать". Есть ещё вариант Q + что-то, но он такой же как и второй.
|
0 |
05.12.2005, 14:00 | #15 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 78
|
Я почему и привел пример на второй случай 99, где стоит изолировать BB, а если был all-in, то я бы и на 88 рерэзил. Но АК не пара - пусть лезет BB c каким нибудь мусором. В первом случае у нас одномастка и усиливается хорошо с ростом лимперов, но с батона безусловно атаковал бы блайнды.
|
0 |
05.12.2005, 14:44 | #17 (permalink) | |||
Старожил
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что в таком случае ты будешь делать не улучшившись? А рейз от TAG'а может последовать на очень широком спектре рук.
__________________
get rich or die tryin\' |
|||
0 |
05.12.2005, 19:26 | #18 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 78
|
Мы говорим о 0,5/1 , на которых я и играю,а там бывают такие, кто рэйзит только АА и KK и такие, кто рэйзит любой Ах (это я к тому, что зная рэйзера все на свои места становится). Но усредненный игрок 0,5/1 рэйзит значительно меньше, чем требуется, поэтому 50% на свою доминацию, я бы не дал, а если на флоп ляжет A или К ( 33% вероятности), то я был бы рад еще видеть и BB в игре.
На А9s хотел-бы получить лимперов. По варианту описанному вами выше опять-же 0,5/1, где и блайнды атакуют редко, а о рэйзе на широком спектре рук, в данной ситуации, я вообще молчу. P.S Я говорю о полностью лоховских столах, так как и 0,5/1 разные бывают, к примеру на Пасифике 60% смотрящих флоп не редкость, а на Приме я и 40% не помню. На Пати не играл. |
0 |
05.12.2005, 20:39 | #19 (permalink) | |
помним скорбим
Регистрация: 24.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 184
|
Цитата:
Если против нас луз-пассив, то бет/колл. Если луз-агрессив - бет/ререйз. Если луз-агрессив с повышенной атакой на ривере - можно и чек-рейз замутить. А вот если тайт-пассив, тогда чек-колл как вариант. Во второй сдаче можно и выкинуть против адекватного игрока.
__________________
Победа это еще не все, а поражение даже не кое-что. |
|
0 |
05.12.2005, 20:50 | #20 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 23.10.2004
Сообщений: 166
|
Цитата:
А вот реальная проблемма то, что в каждом конкретном случае я подозреваю в рейзере маньяка :? Ты бы выбросил АК на подобный рейз не имея ридсов на рейзера(он или ты только зашли на стол)?
__________________
I\'d Rather Have a Bоttle in Frоntоmy, Than a Frоntal Lоbоtоmy |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Nl5 не правильно играл,или не повезло? | H.Kvinto | Безлимитный холдем низких бай-инов | 3 | 17.02.2010 18:01 |
Правильно ли играл J10o? | rtute | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 9 | 14.01.2007 20:38 |
Правильно ли играл или нужно рейзить? | rtute | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 2 | 10.12.2006 07:40 |
Первый раз играл в СНГ | kitaetc | Одностоловые турниры | 20 | 14.10.2006 13:09 |
Правильно ли я играл? | sh48 | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 16 | 01.02.2006 21:49 |
|
|