Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера
Опции темы

Правильно ли я играл?

Важные объявления
Старый 05.12.2005, 09:21     TS Старый   #1 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP3 with A :c:, 9 :c:.
4 folds, Hero raises, CO calls, 3 folds.

Flop: (5.50 SB) Q :c:, A :h:, 3 :c:(2 players)</font>
Hero bets, CO calls.

Turn: (3.75 BB) 2 :h:(2 players)</font>
Hero bets, CO calls.

River: (5.75 BB) A :d: (2 players)
Hero bets, CO calls.

Final Pot: 7.75 BB
Main Pot: 7.75 BB, between Hero and CO. > Pot won by CO (7.75 BB).

Results:
Hero has Ac 9c (three of a kind, aces).
CO has As Ts (three of a kind, aces).
Outcome: CO wins 7.75 BB.

Ведь вроде как у меня туз, и возможный старший флешь, и всё-таки чувствую что сыгрла не правильно :(
Pon вне форума      
Старый 05.12.2005, 09:23     TS Старый   #2 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
И вот эта раздачка тоже интересует
Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is SB with A :c:, K :s:.
1 fold, UTG+1 calls, UTG+2 raises, 5 folds, Hero 3-bets, 1 fold, UTG+2 calls.

Flop: (8 SB) 4 :h:, A :d:, 9 :h:(3 players)</font>
Hero bets, UTG+2 raises, Hero 3-bets, UTG+2 calls.

Turn: (7 BB) J :h:(3 players)</font>
Hero bets, UTG+2 raises, Hero calls.

River: (11 BB) T :c:(3 players)</font>
Hero checks, UTG+2 bets, Hero calls.

Final Pot: 13 BB
Main Pot: 13 BB, between Hero, UTG+1 and UTG+2. > Pot won by UTG+1 (13 BB).

Results in white below:
Hero has Ac Ks (one pair, aces).
UTG+1 has Qh 8d (straight, queen high).
UTG+2 has Jc As (two pair, aces and jacks).
Outcome: UTG+1 wins 13 BB.
Pon вне форума      
Старый 05.12.2005, 09:32   #3 (permalink)
Moa
Старожил
 
Регистрация: 01.06.2005
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 727
1. Давай статсы на оппонентов.
2. Пиши свои комментарии к каждому действию (почему ты сделал бет или чек).
3. И не пости сразу результаты раздачи.
Moa вне форума      
Старый 05.12.2005, 10:09     TS Старый   #4 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Статсов на нету, играю без них даже не знаю как их вести, в первой расдаче я уже написал, т.к. у меня пара и возможный старший флеш, а во второй не знаю даже на автомате сыграл :(
Pon вне форума      
Старый 05.12.2005, 10:29   #5 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 23.10.2004
Сообщений: 166
Абсолютно правильно сыграно на мой взгляд. Я бы точно так же разыграл.
Если посмотреть на возможности минимизации потерь - то в первой раздаче не делать бет на ривере было бы преступлением. В смысле по отношению к своему банкролу. Слишком часто народ тянет вторые пары/тузы без кикеров.
А во втором случае, я думаю мало кто скажет, что надо было бы сбрасывать топ пару/топ кикер на торне. Так что все правильно(ИМХО).


Статсы это PokerTracker + Poker Ace HUD. Неужели они не установлены?
__________________
I\'d Rather Have a Bоttle in Frоntоmy, Than a Frоntal Lоbоtоmy
Vitall вне форума      
Старый 05.12.2005, 10:41   #6 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
В первом случае все правильно. Если бы чекнул где нибудь получил бет и колол бы его. Проиграл бы столько же. А вот второй случай это то что зависит от того с кем ты играешь. Если игрок пасивен - то его рейз или две пары или масть или сет валим 100%.Если игрок не маньяк и предсказуем то надо валить на терне.Это может быть блеф, но в блефе важно как часто этот игрок так блефует, если 1 : 10 то выкинь эти карты и жди другие.Интересно, а если на ривере получил туза или короля рейзил?
mikx вне форума      
Старый 05.12.2005, 11:13   #7 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 23.10.2004
Сообщений: 166
А можно пример статсов соперника при которых следует выкидывать АК в раздаче выше. Что-то типа 20/9/1?
__________________
I\'d Rather Have a Bоttle in Frоntоmy, Than a Frоntal Lоbоtоmy
Vitall вне форума      
Старый 05.12.2005, 11:30     TS Старый   #8 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от mikx писал пн, 05 декабря 2005 17:41
, а если на ривере получил туза или короля рейзил?
угу рейзил бы 100%.
Vitall Трекер установлен, а poker Ace нет я так и не понял, что там к чему
Pon вне форума      
Старый 05.12.2005, 11:58   #9 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
Цитата:
Сообщение от Pon писал пн, 05 декабря 2005 10:30
Цитата:
Сообщение от mikx писал пн, 05 декабря 2005 17:41
, а если на ривере получил туза или короля рейзил?
угу рейзил бы 100%.
100% - это как, даже червей? 8O
pokerchatko вне форума      
Старый 05.12.2005, 12:02     TS Старый   #10 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от pokerchatko писал пн, 05 декабря 2005 18:58
Цитата:
Сообщение от Pon писал пн, 05 декабря 2005 10:30
Цитата:
Сообщение от mikx писал пн, 05 декабря 2005 17:41
, а если на ривере получил туза или короля рейзил?
угу рейзил бы 100%.
100% - это как, даже червей? 8O
Червей нет конечно
Pon вне форума      
Старый 05.12.2005, 12:21   #11 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 78
На постфлопе сыграл бы также, на префлопе во втором случае АКо рерэйс бы не делал,а к примеру, 99 рерэйзил бы 100%. Зачем в первом случае делать рэйс мне вообще непонятно.
Egor вне форума      
Старый 05.12.2005, 13:05   #12 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
Цитата:
Сообщение от Vitall писал пн, 05 декабря 2005 11:13
А можно пример статсов соперника при которых следует выкидывать АК в раздаче выше. Что-то типа 20/9/1?
Я думаю при постфлоп агрессии менее 1. Но таких кадров и так видно.

Но тут вопрос еще в том что ты 3-бетал пре флоп, 3-бетал флоп (кап кстати не получил? Почему?) Так с чем он рейзит?
mikx вне форума      
Старый 05.12.2005, 13:25   #13 (permalink)
bdv
Старожил
 
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
Цитата:
Сообщение от Egor писал пн, 05 декабря 2005 12:21
На постфлопе сыграл бы также, на префлопе во втором случае АКо рерэйс бы не делал,а к примеру, 99 рерэйзил бы 100%. Зачем в первом случае делать рэйс мне вообще непонятно.
Во второй раздаче как я понял UTG+1 ушел в алын, т.е. на данный момент ты остаешься один на один с рейзором. Просто уравняв, ты приглашаешь сыграть еще и BB, что будеть стоить тебе на дистанции денег.
По первой раздаче: из MP3 лимпом банк не открывают - это надо понимать
Префлоп в обоих случаях на мой взгляд единственно верный. Да и в целом по-моему нормально, хотя конечно когда оппонент уравнивает твой 3бет на флопе, а потом рейзит терн, то скорей всего ты позади.
__________________
get rich or die tryin\'
bdv вне форума      
Старый 05.12.2005, 13:42   #14 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
По первой раздаче. Помоему, на ривере лучше сыграть чек-кол. У противника вырисовываются два варианта: 1) А + кикер, 2) флеш-дро (в крайнем случае стрит-дро). В первом случае - хз что за кикер. У нас 50/50. Если кикер хороший, он может и рейз дать (мы же его не знаем по умолчанию)- что тогда? Во втором случае - он не собрал и полюбому на бет выбросит. А вот чек при опасной карте на ривере может вытянуть его на "поблефовать". Есть ещё вариант Q + что-то, но он такой же как и второй.
Bob_a вне форума      
Старый 05.12.2005, 14:00   #15 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 78
Я почему и привел пример на второй случай 99, где стоит изолировать BB, а если был all-in, то я бы и на 88 рерэзил. Но АК не пара - пусть лезет BB c каким нибудь мусором. В первом случае у нас одномастка и усиливается хорошо с ростом лимперов, но с батона безусловно атаковал бы блайнды.
Egor вне форума      
Старый 05.12.2005, 14:13     TS Старый   #16 (permalink)
Pon
Старожил
 
Регистрация: 16.10.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 744
Отправить сообщение для Pon с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от bdv писал пн, 05 декабря 2005 20:25
По первой раздаче: из MP3 лимпом банк не открывают - это надо понимать
Я же рейзом вошел а не лимпом
Pon вне форума      
Старый 05.12.2005, 14:44   #17 (permalink)
bdv
Старожил
 
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
Цитата:
Сообщение от Pon писал пн, 05 декабря 2005 14:13
Я же рейзом вошел а не лимпом
Это Egor'у было.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Я почему и привел пример на второй случай 99, где стоит изолировать BB, а если был all-in, то я бы и на 88 рерэзил. Но АК не пара - пусть лезет BB c каким нибудь мусором.
В этой ситуации ты очень часто имеешь доминирующую руку и добавлять к трем аутам противника(ов) еще шесть наверное нам ни к чему.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
В первом случае у нас одномастка и усиливается хорошо с ростом лимперов, но с батона безусловно атаковал бы блайнды.
Неужели ты хочешь получить лимперов с отреза или баттона и играть потом с ними без позиции и информации об их руках? Не стоит забывать и о том, что твой колл из MP3 будет расценен как слабость и ты вполне можешь получить рейз, опять же оказываясь в ситуации без информации.
Что в таком случае ты будешь делать не улучшившись? А рейз от TAG'а может последовать на очень широком спектре рук.
__________________
get rich or die tryin\'
bdv вне форума      
Старый 05.12.2005, 19:26   #18 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 78
Мы говорим о 0,5/1 , на которых я и играю,а там бывают такие, кто рэйзит только АА и KK и такие, кто рэйзит любой Ах (это я к тому, что зная рэйзера все на свои места становится). Но усредненный игрок 0,5/1 рэйзит значительно меньше, чем требуется, поэтому 50% на свою доминацию, я бы не дал, а если на флоп ляжет A или К ( 33% вероятности), то я был бы рад еще видеть и BB в игре.
На А9s хотел-бы получить лимперов. По варианту описанному вами выше опять-же 0,5/1, где и блайнды атакуют редко, а о рэйзе на широком спектре рук, в данной ситуации, я вообще молчу.

P.S Я говорю о полностью лоховских столах, так как и 0,5/1 разные бывают, к примеру на Пасифике 60% смотрящих флоп не редкость, а на Приме я и 40% не помню. На Пати не играл.
Egor вне форума      
Старый 05.12.2005, 20:39   #19 (permalink)
помним скорбим
 
Регистрация: 24.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 184
Цитата:
Сообщение от Bob_a писал пн, 05 декабря 2005 13:42
По первой раздаче. Помоему, на ривере лучше сыграть чек-кол. У противника вырисовываются два варианта: 1) А + кикер, 2) флеш-дро (в крайнем случае стрит-дро). В первом случае - хз что за кикер. У нас 50/50. Если кикер хороший, он может и рейз дать (мы же его не знаем по умолчанию)- что тогда? Во втором случае - он не собрал и полюбому на бет выбросит. А вот чек при опасной карте на ривере может вытянуть его на "поблефовать". Есть ещё вариант Q + что-то, но он такой же как и второй.
Чтобы определиться с ривером нужен AceHud и статы.

Если против нас луз-пассив, то бет/колл.
Если луз-агрессив - бет/ререйз.
Если луз-агрессив с повышенной атакой на ривере - можно и чек-рейз замутить.
А вот если тайт-пассив, тогда чек-колл как вариант.


Во второй сдаче можно и выкинуть против адекватного игрока.

__________________
Победа это еще не все, а поражение даже не кое-что.
serel вне форума      
Старый 05.12.2005, 20:50   #20 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 23.10.2004
Сообщений: 166
Цитата:
Сообщение от mikx писал пн, 05 декабря 2005 13:05
Но тут вопрос еще в том что ты 3-бетал пре флоп, 3-бетал флоп (кап кстати не получил? Почему?) Так с чем он рейзит?
Я бы сказал, что "средний" игрок рейзит на торне с ТПТК и лучше. Так и получилось. На флопе не был дан кеп так как решили нас не пугать и содрать побольше денег на торне...

А вот реальная проблемма то, что в каждом конкретном случае я подозреваю в рейзере маньяка :? Ты бы выбросил АК на подобный рейз не имея ридсов на рейзера(он или ты только зашли на стол)?
__________________
I\'d Rather Have a Bоttle in Frоntоmy, Than a Frоntal Lоbоtоmy
Vitall вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Nl5 не правильно играл,или не повезло? H.Kvinto Безлимитный холдем низких бай-инов 3 17.02.2010 18:01
Правильно ли играл J10o? rtute Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 9 14.01.2007 20:38
Правильно ли играл или нужно рейзить? rtute Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 2 10.12.2006 07:40
Первый раз играл в СНГ kitaetc Одностоловые турниры 20 14.10.2006 13:09
Правильно ли я играл? sh48 Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 16 01.02.2006 21:49



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 03:00. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot